Estadísticas de Córners en el Superliga China 2025

Información de la liga

País

Equipos

Temporada

Partidos

China

16

2025

240/240

Otras competiciones

China

China League One

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Shanghai Shenhua	30	90%	83%	77%	67%	47%	37%	30%	12
2	Meizhou Hakka	30	83%	80%	63%	50%	37%	27%	23%	11.2
3	Yunnan Yukun	30	83%	73%	63%	53%	50%	30%	23%	10.96
4	Shandong Luneng	30	87%	80%	53%	50%	33%	23%	17%	10.54
5	Beijing Guoan	30	77%	67%	53%	43%	33%	20%	13%	10.3
6	Henan Jianye	30	80%	70%	53%	40%	27%	23%	23%	10.3
7	Qingdao Youth Island	30	70%	57%	53%	47%	37%	30%	23%	10.24
8	Dalian Zhixing	30	83%	73%	67%	50%	30%	17%	13%	10.23
9	Chengdu Better City FC	30	70%	60%	53%	27%	23%	23%	13%	9.77
10	Qingdao Jonoon	30	63%	60%	47%	43%	37%	20%	13%	9.7
11	Sichuan Jiuniu	30	77%	70%	60%	40%	20%	7%	7%	9.5
12	Changchun Yatai	30	63%	60%	47%	37%	23%	17%	10%	9.5
13	Shanghai SIPG	30	80%	63%	50%	30%	13%	10%	3%	9.37
14	Tianjin Teda	30	53%	50%	30%	27%	27%	20%	17%	9.16
15	Wuhan Three Towns	30	63%	53%	43%	30%	13%	10%	10%	8.93
16	Hangzhou	30	63%	53%	40%	27%	17%	13%	7%	8.9

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Shanghai Shenhua	15	93%	87%	73%	60%	47%	40%	33%	12.2
2	Shandong Luneng	15	87%	87%	67%	67%	40%	33%	27%	11.54
3	Meizhou Hakka	15	87%	87%	67%	53%	33%	20%	20%	11.4
4	Yunnan Yukun	15	87%	80%	67%	47%	47%	27%	20%	10.86
5	Qingdao Youth Island	15	67%	53%	47%	47%	33%	33%	33%	10.6
6	Dalian Zhixing	15	87%	80%	67%	60%	33%	20%	13%	10.54
7	Beijing Guoan	15	73%	67%	53%	40%	40%	27%	13%	10.26
8	Sichuan Jiuniu	15	87%	80%	73%	47%	20%	7%	7%	10.2
9	Chengdu Better City FC	15	80%	73%	60%	27%	27%	27%	7%	10.06
10	Shanghai SIPG	15	80%	53%	47%	33%	7%	7%	7%	9.27
11	Wuhan Three Towns	15	67%	47%	40%	27%	20%	13%	13%	9.26
12	Henan Jianye	15	73%	67%	40%	33%	13%	13%	13%	9.2
13	Hangzhou	15	80%	67%	47%	27%	20%	13%	7%	9.13
14	Changchun Yatai	15	53%	53%	47%	33%	27%	13%	7%	8.8
15	Qingdao Jonoon	15	47%	40%	33%	33%	33%	13%	13%	8.67
16	Tianjin Teda	15	40%	33%	27%	27%	27%	20%	13%	8.6

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Shanghai Shenhua	15	87%	80%	80%	73%	47%	33%	27%	11.8
2	Henan Jianye	15	87%	73%	67%	47%	40%	33%	33%	11.4
3	Yunnan Yukun	15	80%	67%	60%	60%	53%	33%	27%	11.06
4	Meizhou Hakka	15	80%	73%	60%	47%	40%	33%	27%	11
5	Qingdao Jonoon	15	80%	80%	60%	53%	40%	27%	13%	10.74
6	Beijing Guoan	15	80%	67%	53%	47%	27%	13%	13%	10.33
7	Changchun Yatai	15	73%	67%	47%	40%	20%	20%	13%	10.2
8	Dalian Zhixing	15	80%	67%	67%	40%	27%	13%	13%	9.93
9	Qingdao Youth Island	15	73%	60%	60%	47%	40%	27%	13%	9.87
10	Tianjin Teda	15	67%	67%	33%	27%	27%	20%	20%	9.73
11	Shandong Luneng	15	87%	73%	40%	33%	27%	13%	7%	9.54
12	Chengdu Better City FC	15	60%	47%	47%	27%	20%	20%	20%	9.47
13	Shanghai SIPG	15	80%	73%	53%	27%	20%	13%	0%	9.46
14	Sichuan Jiuniu	15	67%	60%	47%	33%	20%	7%	7%	8.8
15	Hangzhou	15	47%	40%	33%	27%	13%	13%	7%	8.66
16	Wuhan Three Towns	15	60%	60%	47%	33%	7%	7%	7%	8.6

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shanghai Shenhua	30	97%	97%	97%	90%	80%	53%	30%	7.9
3	Chengdu Better City FC	30	90%	80%	67%	63%	47%	30%	20%	6.2
4	Meizhou Hakka	30	80%	67%	60%	47%	37%	30%	27%	5.87
5	Henan Jianye	30	90%	80%	73%	57%	33%	30%	17%	5.83
6	Beijing Guoan	30	90%	73%	63%	50%	30%	20%	13%	5.73
7	Dalian Zhixing	30	93%	80%	60%	57%	37%	20%	20%	5.7
8	Shandong Luneng	30	83%	83%	70%	57%	40%	20%	13%	5.67
9	Yunnan Yukun	30	80%	60%	47%	30%	27%	20%	10%	4.53
10	Qingdao Youth Island	30	77%	63%	33%	30%	27%	17%	7%	4.47
11	Shanghai SIPG	30	77%	70%	50%	27%	20%	7%	0%	4.4
12	Qingdao Jonoon	30	80%	57%	43%	30%	17%	13%	3%	4.27
13	Changchun Yatai	30	70%	47%	37%	30%	20%	7%	3%	4.07
14	Sichuan Jiuniu	30	80%	50%	37%	27%	7%	3%	3%	4.07
15	Wuhan Three Towns	30	67%	43%	33%	30%	17%	10%	7%	4.03
16	Tianjin Teda	30	70%	33%	27%	23%	17%	13%	10%	3.83
17	Hangzhou	30	67%	50%	33%	17%	13%	7%	0%	3.73

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shanghai Shenhua	15	100%	100%	100%	100%	87%	67%	40%	8.73
3	Chengdu Better City FC	15	100%	93%	73%	73%	60%	40%	27%	6.93
4	Shandong Luneng	15	100%	100%	87%	67%	47%	27%	20%	6.67
5	Beijing Guoan	15	100%	80%	73%	60%	40%	33%	20%	6.53
6	Meizhou Hakka	15	80%	73%	67%	53%	47%	40%	33%	6.53
7	Dalian Zhixing	15	100%	93%	73%	67%	47%	27%	27%	6.47
8	Henan Jianye	15	80%	73%	73%	60%	40%	33%	13%	5.67
9	Wuhan Three Towns	15	93%	67%	53%	47%	27%	20%	13%	5.33
10	Yunnan Yukun	15	87%	73%	60%	40%	33%	20%	13%	5.13
11	Shanghai SIPG	15	87%	87%	67%	33%	27%	7%	0%	5.07
12	Tianjin Teda	15	73%	47%	33%	27%	27%	27%	20%	4.73
13	Sichuan Jiuniu	15	87%	73%	47%	33%	13%	7%	7%	4.73
14	Qingdao Youth Island	15	73%	73%	33%	33%	33%	27%	13%	4.73
15	Qingdao Jonoon	15	73%	53%	47%	27%	13%	13%	7%	4.07
16	Changchun Yatai	15	73%	47%	33%	27%	13%	7%	7%	4
17	Hangzhou	15	67%	47%	33%	13%	13%	0%	0%	3.53

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shanghai Shenhua	15	93%	93%	93%	80%	73%	40%	20%	7.07
3	Henan Jianye	15	100%	87%	73%	53%	27%	27%	20%	6
4	Chengdu Better City FC	15	80%	67%	60%	53%	33%	20%	13%	5.47
5	Meizhou Hakka	15	80%	60%	53%	40%	27%	20%	20%	5.2
6	Beijing Guoan	15	80%	67%	53%	40%	20%	7%	7%	4.93
7	Dalian Zhixing	15	87%	67%	47%	47%	27%	13%	13%	4.93
8	Shandong Luneng	15	67%	67%	53%	47%	33%	13%	7%	4.67
9	Qingdao Jonoon	15	87%	60%	40%	33%	20%	13%	0%	4.47
10	Qingdao Youth Island	15	80%	53%	33%	27%	20%	7%	0%	4.2
11	Changchun Yatai	15	67%	47%	40%	33%	27%	7%	0%	4.13
12	Hangzhou	15	67%	53%	33%	20%	13%	13%	0%	3.93
13	Yunnan Yukun	15	73%	47%	33%	20%	20%	20%	7%	3.93
14	Shanghai SIPG	15	67%	53%	33%	20%	13%	7%	0%	3.73
15	Sichuan Jiuniu	15	73%	27%	27%	20%	0%	0%	0%	3.4
16	Tianjin Teda	15	67%	20%	20%	20%	7%	0%	0%	2.93
17	Wuhan Three Towns	15	40%	20%	13%	13%	7%	0%	0%	2.73

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Yunnan Yukun	30	90%	77%	67%	60%	47%	37%	27%	6.43
3	Qingdao Youth Island	30	87%	70%	60%	53%	40%	30%	20%	5.77
4	Changchun Yatai	30	93%	67%	53%	43%	30%	17%	17%	5.43
5	Qingdao Jonoon	30	83%	67%	60%	47%	33%	27%	13%	5.43
6	Sichuan Jiuniu	30	77%	67%	63%	50%	37%	23%	13%	5.43
7	Tianjin Teda	30	90%	73%	43%	40%	30%	17%	17%	5.33
8	Meizhou Hakka	30	83%	70%	60%	50%	23%	20%	13%	5.33
9	Hangzhou	30	77%	70%	67%	47%	30%	17%	10%	5.17
10	Shanghai SIPG	30	80%	67%	53%	43%	23%	13%	13%	4.97
11	Wuhan Three Towns	30	90%	63%	50%	37%	30%	13%	7%	4.9
12	Shandong Luneng	30	77%	70%	50%	37%	30%	13%	3%	4.87
13	Beijing Guoan	30	73%	67%	50%	37%	30%	23%	3%	4.57
14	Dalian Zhixing	30	80%	60%	53%	33%	27%	10%	3%	4.53
15	Henan Jianye	30	77%	57%	37%	33%	23%	17%	17%	4.47
16	Shanghai Shenhua	30	73%	47%	33%	30%	20%	17%	3%	4.1
17	Chengdu Better City FC	30	60%	43%	30%	23%	13%	7%	3%	3.57

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Qingdao Youth Island	15	93%	67%	53%	53%	53%	33%	20%	5.87
3	Yunnan Yukun	15	87%	73%	60%	53%	40%	27%	20%	5.73
4	Hangzhou	15	87%	80%	73%	53%	33%	13%	7%	5.6
5	Sichuan Jiuniu	15	73%	67%	67%	53%	40%	20%	7%	5.47
6	Shandong Luneng	15	73%	67%	53%	33%	27%	13%	7%	4.87
7	Meizhou Hakka	15	73%	67%	67%	53%	20%	13%	0%	4.87
8	Changchun Yatai	15	87%	53%	47%	33%	33%	13%	13%	4.8
9	Qingdao Jonoon	15	67%	47%	47%	40%	27%	27%	13%	4.6
10	Shanghai SIPG	15	73%	53%	33%	33%	7%	7%	7%	4.2
11	Dalian Zhixing	15	73%	53%	40%	27%	20%	13%	0%	4.07
12	Wuhan Three Towns	15	87%	47%	33%	20%	13%	0%	0%	3.93
13	Tianjin Teda	15	87%	60%	27%	20%	7%	0%	0%	3.87
14	Beijing Guoan	15	60%	47%	33%	33%	20%	13%	0%	3.73
15	Henan Jianye	15	67%	47%	27%	20%	7%	7%	7%	3.53
16	Shanghai Shenhua	15	67%	27%	20%	20%	13%	7%	7%	3.47
17	Chengdu Better City FC	15	53%	33%	27%	20%	7%	0%	0%	3.13

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Yunnan Yukun	15	93%	80%	73%	67%	53%	47%	33%	7.13
3	Tianjin Teda	15	93%	87%	60%	60%	53%	33%	33%	6.8
4	Qingdao Jonoon	15	100%	87%	73%	53%	40%	27%	13%	6.27
5	Changchun Yatai	15	100%	80%	60%	53%	27%	20%	20%	6.07
6	Wuhan Three Towns	15	93%	80%	67%	53%	47%	27%	13%	5.87
7	Meizhou Hakka	15	93%	73%	53%	47%	27%	27%	27%	5.8
8	Shanghai SIPG	15	87%	80%	73%	53%	40%	20%	20%	5.73
9	Qingdao Youth Island	15	80%	73%	67%	53%	27%	27%	20%	5.67
10	Henan Jianye	15	87%	67%	47%	47%	40%	27%	27%	5.4
11	Beijing Guoan	15	87%	87%	67%	40%	40%	33%	7%	5.4
12	Sichuan Jiuniu	15	80%	67%	60%	47%	33%	27%	20%	5.4
13	Dalian Zhixing	15	87%	67%	67%	40%	33%	7%	7%	5
14	Shandong Luneng	15	80%	73%	47%	40%	33%	13%	0%	4.87
15	Hangzhou	15	67%	60%	60%	40%	27%	20%	13%	4.73
16	Shanghai Shenhua	15	80%	67%	47%	40%	27%	27%	0%	4.73
17	Chengdu Better City FC	15	67%	53%	33%	27%	20%	13%	7%	4

Estadísticas de córners: Super Liga China 2025

Para quienes disfrutan analizar datos en profundidad, conocer las estadísticas de córners en del Superliga China marca una gran diferencia, especialmente para apostadores, analistas y aficionados al fútbol que buscan una lectura más completa de la competición.

Precisamente por eso, APWin se destaca como una fuente confiable. Aquí encontrarás datos actualizados y precisos, como:

Media de córners por partido
Equipos que más y menos generan córners
Clubes que más córners conceden a sus rivales
Estadísticas avanzadas de córners en el Superliga China 2025

Super Liga China: media general de córners en 2025

Los partidos de del Superliga China 2025 presentan una media de 10.04 córners por encuentro.

En esta página puedes consultar todas las medias de córners del campeonato, con datos detallados por equipo y según el contexto del partido.

Equipos con mayor y menor media de córners

Hasta el momento, el equipo con la mayor media de córners por partido es:

Shanghai Shenhua, con un promedio de 12 córners por encuentro, considerando tanto los córners a favor como los concedidos.

Por el contrario, el equipo con la menor media de córners en Superliga China 2025 es:

Hangzhou, cuyos partidos registran una media de 8.9 córners por juego disputado.

Estadísticas detalladas de córners por equipo

Además de las medias generales, APWin ofrece datos específicos que permiten entender mejor el comportamiento de los equipos en relación con los córners a lo largo del campeonato:

• Equipo con más córners a favor:
Shanghai Shenhua – media de 7.9 córners por partido.

• Equipo con menos córners a favor:
Hangzhou – media de 3.73 córners por encuentro.

• Equipo que más córners concede a sus rivales:
Yunnan Yukun – promedio de 6.43 córners concedidos por partido.

• Equipo que menos córners concede:
Chengdu Better City FC – media de 3.57 córners permitidos por encuentro.

Más recursos sobre córners

En esta página también puedes:

Filtrar las estadísticas de córners de los equipos de del Superliga China según partidos como local o visitante.
Analizar el comportamiento de los equipos en distintos contextos de juego.
Seguir las principales tendencias de córners del día, ideales para quienes buscan oportunidades en los mercados de córners.

Usa los datos para apostar con más criterio

Además de la información disponible aquí, en APWin también encontrarás pronósticos en los principales mercados de córners, como apuestas over córners y under córners en fútbol, siempre basados en datos y análisis.

Preguntas frecuentes

A continuación, respondemos algunas de las dudas más comunes sobre los córners en esta competición:

¿Qué equipos tienen más córners en el Superliga China?

Según las estadísticas actuales, Shanghai Shenhua es el equipo con más córners por partido, con una media de 12. En segundo lugar se encuentra Meizhou Hakka, con 11.2 córners por encuentro, seguido por Yunnan Yukun, que promedia 10.96.

¿Cuál es la media de córners en del Superliga China?

Actualmente, la media de córners del campeonato es de 10.04 córners por partido.

Liga anterior

Próxima liga