País
Equipos
Temporada
Partidos
China
16
2026
47/240
| # | Equipo | JJ | Más de 7.5 | Más de 8.5 | Más de 9.5 | Más de 10.5 | Más de 11.5 | Más de 12.5 | Más de 13.5 | Promedio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Guangxi Hengchen
|
6 | 100% | 67% | 67% | 67% | 67% | 50% | 33% | 12.16 |
| 2 |
Guangzhou E-Power
|
6 | 100% | 83% | 67% | 67% | 67% | 50% | 17% | 12.16 |
| 3 |
Heilongjiang Lava Spring
|
6 | 83% | 67% | 50% | 50% | 50% | 33% | 33% | 11.83 |
| 4 |
Dalian Huayi
|
5 | 100% | 80% | 40% | 40% | 40% | 20% | 0% | 10.2 |
| 5 |
Dongguan United
|
6 | 83% | 67% | 50% | 50% | 50% | 33% | 17% | 10.17 |
| 6 |
Meizhou Hakka
|
6 | 67% | 50% | 50% | 50% | 33% | 17% | 0% | 9.67 |
| 7 |
Shenzhen Juniors
|
6 | 67% | 67% | 50% | 50% | 33% | 0% | 0% | 9.5 |
| 8 |
Nanjing City
|
6 | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 17% | 9.5 |
| 9 |
Nantong Zhiyun
|
6 | 50% | 50% | 50% | 50% | 33% | 33% | 17% | 9.33 |
| 10 |
Shanghai Jiading
|
6 | 83% | 50% | 33% | 33% | 17% | 17% | 0% | 9.17 |
| 11 |
Hebei Kungfu
|
6 | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 9 |
| 12 |
Wuxi Wugo
|
6 | 67% | 33% | 17% | 17% | 17% | 17% | 0% | 8.5 |
| 13 |
Yanbian Longding
|
6 | 50% | 33% | 17% | 17% | 17% | 0% | 0% | 7.67 |
| 14 |
Suzhou Dongwu
|
6 | 50% | 17% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.66 |
| 15 |
Shaanxi Union
|
5 | 40% | 40% | 40% | 40% | 0% | 0% | 0% | 7.4 |
| 16 |
Changchun Yatai
|
6 | 17% | 17% | 17% | 17% | 17% | 0% | 0% | 7.33 |
| # | Equipo | JJ | Más de 7.5 | Más de 8.5 | Más de 9.5 | Más de 10.5 | Más de 11.5 | Más de 12.5 | Más de 13.5 | Promedio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Heilongjiang Lava Spring
|
3 | 67% | 67% | 67% | 67% | 67% | 67% | 67% | 14 |
| 2 |
Guangxi Hengchen
|
3 | 100% | 67% | 67% | 67% | 67% | 67% | 33% | 13 |
| 3 |
Shenzhen Juniors
|
3 | 100% | 100% | 100% | 100% | 67% | 0% | 0% | 11.67 |
| 4 |
Guangzhou E-Power
|
3 | 100% | 67% | 67% | 67% | 67% | 67% | 0% | 11.33 |
| 5 |
Dalian Huayi
|
2 | 100% | 100% | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 10.5 |
| 6 |
Nantong Zhiyun
|
4 | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 25% | 9.5 |
| 7 |
Hebei Kungfu
|
3 | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 9.34 |
| 8 |
Meizhou Hakka
|
4 | 50% | 50% | 50% | 50% | 25% | 0% | 0% | 9.25 |
| 9 |
Wuxi Wugo
|
4 | 75% | 50% | 25% | 25% | 25% | 25% | 0% | 9.25 |
| 10 |
Changchun Yatai
|
3 | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 8.67 |
| 11 |
Suzhou Dongwu
|
3 | 100% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8.33 |
| 12 |
Shanghai Jiading
|
2 | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.5 |
| 13 |
Shaanxi Union
|
2 | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 7.5 |
| 14 |
Dongguan United
|
3 | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.34 |
| 15 |
Nanjing City
|
3 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.33 |
| 16 |
Yanbian Longding
|
2 | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6 |
| # | Equipo | JJ | Más de 7.5 | Más de 8.5 | Más de 9.5 | Más de 10.5 | Más de 11.5 | Más de 12.5 | Más de 13.5 | Promedio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Guangzhou E-Power
|
3 | 100% | 100% | 67% | 67% | 67% | 33% | 33% | 13 |
| 2 |
Dongguan United
|
3 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 67% | 33% | 13 |
| 3 |
Nanjing City
|
3 | 67% | 67% | 67% | 67% | 67% | 67% | 33% | 12.67 |
| 4 |
Guangxi Hengchen
|
3 | 100% | 67% | 67% | 67% | 67% | 33% | 33% | 11.34 |
| 5 |
Meizhou Hakka
|
2 | 100% | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 10.5 |
| 6 |
Dalian Huayi
|
3 | 100% | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 0% | 10 |
| 7 |
Shanghai Jiading
|
4 | 100% | 50% | 50% | 50% | 25% | 25% | 0% | 10 |
| 8 |
Heilongjiang Lava Spring
|
3 | 100% | 67% | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 9.67 |
| 9 |
Nantong Zhiyun
|
2 | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 9 |
| 10 |
Hebei Kungfu
|
3 | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 8.67 |
| 11 |
Yanbian Longding
|
4 | 50% | 50% | 25% | 25% | 25% | 0% | 0% | 8.5 |
| 12 |
Shaanxi Union
|
3 | 33% | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 7.34 |
| 13 |
Shenzhen Juniors
|
3 | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.33 |
| 14 |
Wuxi Wugo
|
2 | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7 |
| 15 |
Suzhou Dongwu
|
3 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7 |
| 16 |
Changchun Yatai
|
3 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6 |
| # | Equipo | JJ | Más de 2.5 | Más de 3.5 | Más de 4.5 | Más de 5.5 | Más de 6.5 | Más de 7.5 | Más de 8.5 | Promedio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Guangzhou E-Power
|
6 | 100% | 100% | 100% | 50% | 33% | 33% | 17% | 6.83 |
| 3 |
Guangxi Hengchen
|
6 | 100% | 100% | 83% | 83% | 33% | 33% | 33% | 6.83 |
| 4 |
Heilongjiang Lava Spring
|
6 | 100% | 67% | 50% | 33% | 17% | 17% | 17% | 6.33 |
| 5 |
Nantong Zhiyun
|
6 | 100% | 100% | 50% | 50% | 50% | 50% | 17% | 6.33 |
| 6 |
Dalian Huayi
|
5 | 100% | 80% | 60% | 60% | 20% | 0% | 0% | 5.2 |
| 7 |
Meizhou Hakka
|
6 | 67% | 67% | 67% | 33% | 33% | 17% | 0% | 4.67 |
| 8 |
Shanghai Jiading
|
6 | 67% | 50% | 50% | 50% | 33% | 17% | 0% | 4.67 |
| 9 |
Shenzhen Juniors
|
6 | 67% | 67% | 50% | 50% | 17% | 17% | 0% | 4.5 |
| 10 |
Wuxi Wugo
|
6 | 100% | 50% | 17% | 17% | 17% | 17% | 17% | 4.33 |
| 11 |
Dongguan United
|
6 | 100% | 67% | 17% | 17% | 17% | 0% | 0% | 4.17 |
| 12 |
Hebei Kungfu
|
6 | 50% | 50% | 33% | 33% | 17% | 17% | 17% | 4.17 |
| 13 |
Changchun Yatai
|
6 | 67% | 67% | 33% | 17% | 0% | 0% | 0% | 3.83 |
| 14 |
Suzhou Dongwu
|
6 | 83% | 50% | 33% | 17% | 0% | 0% | 0% | 3.83 |
| 15 |
Yanbian Longding
|
6 | 83% | 50% | 33% | 17% | 0% | 0% | 0% | 3.5 |
| 16 |
Shaanxi Union
|
5 | 80% | 40% | 40% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.4 |
| 17 |
Nanjing City
|
6 | 67% | 50% | 17% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| # | Equipo | JJ | Más de 2.5 | Más de 3.5 | Más de 4.5 | Más de 5.5 | Más de 6.5 | Más de 7.5 | Más de 8.5 | Promedio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Heilongjiang Lava Spring
|
3 | 100% | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 8 |
| 3 |
Guangxi Hengchen
|
3 | 100% | 100% | 100% | 100% | 33% | 33% | 33% | 7 |
| 4 |
Shenzhen Juniors
|
3 | 100% | 100% | 100% | 100% | 33% | 33% | 0% | 6.67 |
| 5 |
Nantong Zhiyun
|
4 | 100% | 100% | 50% | 50% | 50% | 50% | 25% | 6.5 |
| 6 |
Dalian Huayi
|
2 | 100% | 100% | 100% | 100% | 50% | 0% | 0% | 6.5 |
| 7 |
Guangzhou E-Power
|
3 | 100% | 100% | 100% | 33% | 33% | 33% | 0% | 6 |
| 8 |
Meizhou Hakka
|
4 | 75% | 75% | 75% | 50% | 50% | 25% | 0% | 5.5 |
| 9 |
Wuxi Wugo
|
4 | 100% | 50% | 25% | 25% | 25% | 25% | 25% | 4.75 |
| 10 |
Dongguan United
|
3 | 100% | 67% | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 4.67 |
| 11 |
Hebei Kungfu
|
3 | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 4.67 |
| 12 |
Shanghai Jiading
|
2 | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 4.5 |
| 13 |
Changchun Yatai
|
3 | 67% | 67% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 4 |
| 14 |
Suzhou Dongwu
|
3 | 67% | 67% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 4 |
| 15 |
Yanbian Longding
|
2 | 100% | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 4 |
| 16 |
Nanjing City
|
3 | 67% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.33 |
| 17 |
Shaanxi Union
|
2 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| # | Equipo | JJ | Más de 2.5 | Más de 3.5 | Más de 4.5 | Más de 5.5 | Más de 6.5 | Más de 7.5 | Más de 8.5 | Promedio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Guangzhou E-Power
|
3 | 100% | 100% | 100% | 67% | 33% | 33% | 33% | 7.67 |
| 3 |
Guangxi Hengchen
|
3 | 100% | 100% | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 6.67 |
| 4 |
Nantong Zhiyun
|
2 | 100% | 100% | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 6 |
| 5 |
Shanghai Jiading
|
4 | 75% | 50% | 50% | 50% | 25% | 25% | 0% | 4.75 |
| 6 |
Heilongjiang Lava Spring
|
3 | 100% | 67% | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 4.67 |
| 7 |
Dalian Huayi
|
3 | 100% | 67% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 4.33 |
| 8 |
Changchun Yatai
|
3 | 67% | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.67 |
| 9 |
Suzhou Dongwu
|
3 | 100% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.67 |
| 10 |
Dongguan United
|
3 | 100% | 67% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.67 |
| 11 |
Hebei Kungfu
|
3 | 67% | 67% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 3.67 |
| 12 |
Shaanxi Union
|
3 | 67% | 67% | 67% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.67 |
| 13 |
Wuxi Wugo
|
2 | 100% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.5 |
| 14 |
Yanbian Longding
|
4 | 75% | 50% | 25% | 25% | 0% | 0% | 0% | 3.25 |
| 15 |
Meizhou Hakka
|
2 | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| 16 |
Nanjing City
|
3 | 67% | 67% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.67 |
| 17 |
Shenzhen Juniors
|
3 | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.33 |
| # | Equipo | JJ | Más de 2.5 | Más de 3.5 | Más de 4.5 | Más de 5.5 | Más de 6.5 | Más de 7.5 | Más de 8.5 | Promedio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Nanjing City
|
6 | 83% | 83% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 6.5 |
| 3 |
Dongguan United
|
6 | 67% | 67% | 67% | 50% | 50% | 50% | 33% | 6 |
| 4 |
Heilongjiang Lava Spring
|
6 | 83% | 83% | 50% | 50% | 33% | 17% | 17% | 5.5 |
| 5 |
Guangzhou E-Power
|
6 | 100% | 83% | 67% | 50% | 17% | 17% | 0% | 5.33 |
| 6 |
Guangxi Hengchen
|
6 | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 17% | 5.33 |
| 7 |
Meizhou Hakka
|
6 | 83% | 83% | 67% | 50% | 33% | 17% | 0% | 5 |
| 8 |
Dalian Huayi
|
5 | 100% | 60% | 40% | 20% | 20% | 20% | 20% | 5 |
| 9 |
Shenzhen Juniors
|
6 | 100% | 83% | 67% | 33% | 17% | 0% | 0% | 5 |
| 10 |
Hebei Kungfu
|
6 | 100% | 67% | 50% | 33% | 17% | 17% | 0% | 4.83 |
| 11 |
Shanghai Jiading
|
6 | 83% | 83% | 67% | 17% | 0% | 0% | 0% | 4.5 |
| 12 |
Yanbian Longding
|
6 | 67% | 50% | 50% | 50% | 17% | 0% | 0% | 4.17 |
| 13 |
Wuxi Wugo
|
6 | 83% | 83% | 33% | 17% | 0% | 0% | 0% | 4.17 |
| 14 |
Shaanxi Union
|
5 | 60% | 40% | 40% | 40% | 20% | 20% | 0% | 4 |
| 15 |
Suzhou Dongwu
|
6 | 83% | 67% | 17% | 17% | 0% | 0% | 0% | 3.83 |
| 16 |
Changchun Yatai
|
6 | 83% | 33% | 33% | 17% | 0% | 0% | 0% | 3.5 |
| 17 |
Nantong Zhiyun
|
6 | 83% | 17% | 17% | 17% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| # | Equipo | JJ | Más de 2.5 | Más de 3.5 | Más de 4.5 | Más de 5.5 | Más de 6.5 | Más de 7.5 | Más de 8.5 | Promedio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Heilongjiang Lava Spring
|
3 | 100% | 100% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 6 |
| 3 |
Guangxi Hengchen
|
3 | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 6 |
| 4 |
Guangzhou E-Power
|
3 | 100% | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 0% | 5.33 |
| 5 |
Shenzhen Juniors
|
3 | 100% | 100% | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 5 |
| 6 |
Changchun Yatai
|
3 | 100% | 67% | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 4.67 |
| 7 |
Hebei Kungfu
|
3 | 100% | 67% | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 4.67 |
| 8 |
Wuxi Wugo
|
4 | 100% | 100% | 25% | 25% | 0% | 0% | 0% | 4.5 |
| 9 |
Shaanxi Union
|
2 | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 4.5 |
| 10 |
Suzhou Dongwu
|
3 | 100% | 67% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 4.33 |
| 11 |
Dalian Huayi
|
2 | 100% | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 4 |
| 12 |
Meizhou Hakka
|
4 | 75% | 75% | 50% | 25% | 0% | 0% | 0% | 3.75 |
| 13 |
Nantong Zhiyun
|
4 | 75% | 25% | 25% | 25% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| 14 |
Shanghai Jiading
|
2 | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| 15 |
Nanjing City
|
3 | 67% | 67% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| 16 |
Dongguan United
|
3 | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.67 |
| 17 |
Yanbian Longding
|
2 | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2 |
| # | Equipo | JJ | Más de 2.5 | Más de 3.5 | Más de 4.5 | Más de 5.5 | Más de 6.5 | Más de 7.5 | Más de 8.5 | Promedio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Nanjing City
|
3 | 100% | 100% | 67% | 67% | 67% | 67% | 67% | 10 |
| 3 |
Dongguan United
|
3 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 67% | 9.33 |
| 4 |
Meizhou Hakka
|
2 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 50% | 0% | 7.5 |
| 5 |
Dalian Huayi
|
3 | 100% | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 5.67 |
| 6 |
Guangzhou E-Power
|
3 | 100% | 100% | 67% | 67% | 0% | 0% | 0% | 5.33 |
| 7 |
Shanghai Jiading
|
4 | 100% | 100% | 100% | 25% | 0% | 0% | 0% | 5.25 |
| 8 |
Yanbian Longding
|
4 | 75% | 75% | 75% | 75% | 25% | 0% | 0% | 5.25 |
| 9 |
Heilongjiang Lava Spring
|
3 | 67% | 67% | 67% | 67% | 33% | 0% | 0% | 5 |
| 10 |
Hebei Kungfu
|
3 | 100% | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 0% | 5 |
| 11 |
Shenzhen Juniors
|
3 | 100% | 67% | 67% | 33% | 33% | 0% | 0% | 5 |
| 12 |
Guangxi Hengchen
|
3 | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 0% | 4.67 |
| 13 |
Shaanxi Union
|
3 | 67% | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 3.67 |
| 14 |
Wuxi Wugo
|
2 | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.5 |
| 15 |
Suzhou Dongwu
|
3 | 67% | 67% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.33 |
| 16 |
Nantong Zhiyun
|
2 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| 17 |
Changchun Yatai
|
3 | 67% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.33 |
Para quienes disfrutan analizar datos en profundidad, conocer las estadísticas de córners en de la Primera Liga China marca una gran diferencia, especialmente para apostadores, analistas y aficionados al fútbol que buscan una lectura más completa de la competición.
Precisamente por eso, APWin se destaca como una fuente confiable. Aquí encontrarás datos actualizados y precisos, como:
Media de córners por partido
Equipos que más y menos generan córners
Clubes que más córners conceden a sus rivales
Estadísticas avanzadas de córners en la Primera Liga China 2026
Los partidos de de la Primera Liga China 2026 presentan una media de 9.47 córners por encuentro.
En esta página puedes consultar todas las medias de córners del campeonato, con datos detallados por equipo y según el contexto del partido.
Hasta el momento, el equipo con la mayor media de córners por partido es:
Guangxi Hengchen, con un promedio de 12.16 córners por encuentro, considerando tanto los córners a favor como los concedidos.
Por el contrario, el equipo con la menor media de córners en Primera Liga China 2026 es:
Shaanxi Union, cuyos partidos registran una media de 7.4 córners por juego disputado.
Además de las medias generales, APWin ofrece datos específicos que permiten entender mejor el comportamiento de los equipos en relación con los córners a lo largo del campeonato:
• Equipo con más córners a favor:
Guangzhou E-Power – media de 6.83 córners por partido.
• Equipo con menos córners a favor:
Shaanxi Union – media de 3.4 córners por encuentro.
• Equipo que más córners concede a sus rivales:
Nanjing City – promedio de 6.5 córners concedidos por partido.
• Equipo que menos córners concede:
Nantong Zhiyun – media de 3 córners permitidos por encuentro.
En esta página también puedes:
Filtrar las estadísticas de córners de los equipos de de la Primera Liga China según partidos como local o visitante.
Analizar el comportamiento de los equipos en distintos contextos de juego.
Seguir las principales tendencias de córners del día, ideales para quienes buscan oportunidades en los mercados de córners.
Además de la información disponible aquí, en APWin también encontrarás pronósticos en los principales mercados de córners, como apuestas over córners y under córners en fútbol, siempre basados en datos y análisis.
A continuación, respondemos algunas de las dudas más comunes sobre los córners en esta competición:
Según las estadísticas actuales, Guangxi Hengchen es el equipo con más córners por partido, con una media de 12.16. En segundo lugar se encuentra Guangzhou E-Power, con 12.16 córners por encuentro, seguido por Heilongjiang Lava Spring, que promedia 11.83.
Actualmente, la media de córners del campeonato es de 9.47 córners por partido.
Cambiar para
¿Quieres cambiar a ?
Entra o registrate para añadir a los favoritos
Puedes entrar con redes sociales
¿Aún no estás registrado? Crea Una Cuenta.