Estadísticas de Córners en la Primera Liga China 2025

Información de la liga

País

Equipos

Temporada

Partidos

China

16

2025

240/240

Otras competiciones

China

Super Liga China

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Chongqing Tongliang Long	30	87%	77%	70%	57%	53%	47%	40%	11.57
2	Guangzhou E-Power	30	87%	87%	70%	40%	30%	30%	27%	10.83
3	Nanjing City	30	73%	60%	47%	47%	37%	27%	17%	9.96
4	Shenzhen Juniors	30	70%	67%	47%	43%	23%	13%	7%	9.6
5	Shanghai Jiading	30	70%	57%	43%	27%	20%	10%	10%	9.53
6	Heilongjiang Lava Spring	30	73%	60%	43%	20%	10%	7%	7%	9.35
7	Nantong Zhiyun	30	73%	67%	57%	43%	20%	10%	10%	9.33
8	Suzhou Dongwu	30	60%	43%	37%	37%	27%	23%	17%	9.2
9	Shenyang Urban	30	67%	60%	47%	37%	30%	10%	7%	9.14
10	Qingdao Red Lions	30	67%	57%	47%	27%	23%	13%	7%	9.03
11	Shaanxi Union	30	70%	50%	47%	27%	17%	13%	10%	8.83
12	Dongguan United	30	60%	50%	43%	30%	23%	7%	7%	8.74
13	Guangxi Baoyun	30	53%	47%	33%	17%	17%	10%	10%	8.46
14	Dalian Huayi	30	53%	47%	30%	20%	20%	13%	10%	8
15	Hebei Kungfu	30	43%	43%	30%	23%	20%	13%	10%	7.75
16	Yanbian Longding	30	47%	37%	30%	20%	17%	0%	0%	7.66

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Chongqing Tongliang Long	15	93%	80%	67%	67%	67%	60%	53%	12.67
2	Guangzhou E-Power	15	87%	87%	73%	53%	40%	40%	33%	11.33
3	Suzhou Dongwu	15	60%	60%	53%	53%	40%	33%	27%	10.46
4	Shenzhen Juniors	15	80%	73%	60%	53%	27%	13%	7%	10.07
5	Nantong Zhiyun	15	80%	67%	60%	40%	20%	13%	13%	9.67
6	Shenyang Urban	15	73%	67%	53%	47%	40%	7%	7%	9.66
7	Shanghai Jiading	15	67%	67%	47%	20%	20%	7%	7%	9.4
8	Nanjing City	15	67%	47%	40%	40%	27%	20%	7%	9.2
9	Shaanxi Union	15	73%	53%	53%	33%	20%	13%	7%	9.2
10	Heilongjiang Lava Spring	15	73%	47%	40%	13%	7%	0%	0%	9.08
11	Dongguan United	15	53%	40%	33%	27%	27%	13%	13%	8.54
12	Qingdao Red Lions	15	67%	60%	47%	20%	13%	0%	0%	8.4
13	Dalian Huayi	15	53%	47%	27%	13%	13%	13%	13%	7.8
14	Hebei Kungfu	15	47%	47%	33%	27%	20%	13%	7%	7.47
15	Yanbian Longding	15	40%	33%	27%	7%	7%	0%	0%	7.14
16	Guangxi Baoyun	15	40%	33%	7%	0%	0%	0%	0%	6.86

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Nanjing City	15	80%	73%	53%	53%	47%	33%	27%	10.73
2	Chongqing Tongliang Long	15	80%	73%	73%	47%	40%	33%	27%	10.47
3	Guangzhou E-Power	15	87%	87%	67%	27%	20%	20%	20%	10.33
4	Guangxi Baoyun	15	67%	60%	60%	33%	33%	20%	20%	10.07
5	Shanghai Jiading	15	73%	47%	40%	33%	20%	13%	13%	9.67
6	Qingdao Red Lions	15	67%	53%	47%	33%	33%	27%	13%	9.66
7	Heilongjiang Lava Spring	15	73%	73%	47%	27%	13%	13%	13%	9.6
8	Shenzhen Juniors	15	60%	60%	33%	33%	20%	13%	7%	9.13
9	Nantong Zhiyun	15	67%	67%	53%	47%	20%	7%	7%	9
10	Dongguan United	15	67%	60%	53%	33%	20%	0%	0%	8.94
11	Shenyang Urban	15	60%	53%	40%	27%	20%	13%	7%	8.57
12	Shaanxi Union	15	67%	47%	40%	20%	13%	13%	13%	8.47
13	Dalian Huayi	15	53%	47%	33%	27%	27%	13%	7%	8.2
14	Yanbian Longding	15	53%	40%	33%	33%	27%	0%	0%	8.2
15	Hebei Kungfu	15	40%	40%	27%	20%	20%	13%	13%	8.07
16	Suzhou Dongwu	15	60%	27%	20%	20%	13%	13%	7%	7.93

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Chongqing Tongliang Long	30	93%	83%	77%	70%	57%	50%	43%	7.87
3	Guangzhou E-Power	30	90%	77%	70%	53%	40%	30%	13%	5.83
4	Suzhou Dongwu	30	90%	70%	53%	37%	33%	27%	23%	5.47
5	Shaanxi Union	30	83%	67%	53%	47%	40%	17%	10%	5.33
6	Shenyang Urban	30	80%	80%	67%	40%	20%	13%	10%	5.14
7	Nantong Zhiyun	30	83%	70%	53%	40%	27%	20%	13%	5.13
8	Qingdao Red Lions	30	77%	63%	57%	50%	30%	17%	0%	4.8
9	Nanjing City	30	77%	57%	43%	40%	27%	17%	7%	4.73
10	Shenzhen Juniors	30	73%	57%	40%	27%	7%	3%	3%	4
11	Heilongjiang Lava Spring	30	70%	50%	33%	20%	13%	7%	0%	3.89
12	Guangxi Baoyun	30	73%	47%	33%	17%	10%	7%	7%	3.89
13	Shanghai Jiading	30	63%	47%	40%	27%	13%	7%	7%	3.73
14	Dalian Huayi	30	67%	50%	33%	17%	10%	3%	3%	3.7
15	Yanbian Longding	30	70%	50%	37%	13%	10%	3%	0%	3.53
16	Hebei Kungfu	30	53%	47%	30%	23%	7%	0%	0%	3.41
17	Dongguan United	30	57%	43%	20%	13%	3%	0%	0%	2.97

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Chongqing Tongliang Long	15	100%	100%	100%	100%	80%	73%	67%	9.87
3	Suzhou Dongwu	15	93%	80%	67%	53%	53%	47%	40%	6.73
4	Guangzhou E-Power	15	93%	87%	80%	73%	53%	47%	20%	6.73
5	Nantong Zhiyun	15	80%	73%	67%	47%	40%	33%	27%	5.87
6	Shaanxi Union	15	100%	73%	60%	53%	47%	20%	7%	5.87
7	Shenyang Urban	15	87%	87%	87%	53%	27%	20%	13%	5.73
8	Qingdao Red Lions	15	73%	53%	53%	53%	40%	33%	0%	4.87
9	Nanjing City	15	67%	60%	53%	53%	33%	20%	0%	4.73
10	Heilongjiang Lava Spring	15	67%	60%	47%	20%	20%	13%	0%	4.62
11	Dalian Huayi	15	87%	60%	40%	20%	7%	7%	7%	4.27
12	Shenzhen Juniors	15	87%	60%	53%	27%	7%	0%	0%	4.27
13	Shanghai Jiading	15	67%	47%	40%	27%	13%	13%	13%	4
14	Hebei Kungfu	15	53%	53%	33%	33%	7%	0%	0%	3.6
15	Guangxi Baoyun	15	80%	33%	33%	7%	7%	0%	0%	3.43
16	Dongguan United	15	60%	47%	20%	13%	7%	0%	0%	3.07
17	Yanbian Longding	15	53%	40%	27%	13%	13%	7%	0%	3.07

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Chongqing Tongliang Long	15	87%	67%	53%	40%	33%	27%	20%	5.87
3	Guangzhou E-Power	15	87%	67%	60%	33%	27%	13%	7%	4.93
4	Shaanxi Union	15	67%	60%	47%	40%	33%	13%	13%	4.8
5	Qingdao Red Lions	15	80%	73%	60%	47%	20%	0%	0%	4.73
6	Nanjing City	15	87%	53%	33%	27%	20%	13%	13%	4.73
7	Shenyang Urban	15	73%	73%	47%	27%	13%	7%	7%	4.5
8	Nantong Zhiyun	15	87%	67%	40%	33%	13%	7%	0%	4.4
9	Guangxi Baoyun	15	67%	60%	33%	27%	13%	13%	13%	4.36
10	Suzhou Dongwu	15	87%	60%	40%	20%	13%	7%	7%	4.2
11	Yanbian Longding	15	87%	60%	47%	13%	7%	0%	0%	4
12	Shenzhen Juniors	15	60%	53%	27%	27%	7%	7%	7%	3.73
13	Shanghai Jiading	15	60%	47%	40%	27%	13%	0%	0%	3.47
14	Heilongjiang Lava Spring	15	73%	40%	20%	20%	7%	0%	0%	3.27
15	Hebei Kungfu	15	53%	40%	27%	13%	7%	0%	0%	3.21
16	Dalian Huayi	15	47%	40%	27%	13%	13%	0%	0%	3.13
17	Dongguan United	15	53%	40%	20%	13%	0%	0%	0%	2.87

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shanghai Jiading	30	97%	80%	73%	43%	33%	13%	10%	5.8
3	Dongguan United	30	93%	83%	70%	53%	33%	23%	13%	5.77
4	Shenzhen Juniors	30	93%	87%	70%	43%	23%	20%	13%	5.6
5	Heilongjiang Lava Spring	30	77%	63%	53%	47%	33%	27%	13%	5.46
6	Nanjing City	30	87%	70%	50%	40%	33%	17%	10%	5.23
7	Guangzhou E-Power	30	83%	80%	53%	37%	27%	17%	10%	5
8	Guangxi Baoyun	30	70%	53%	40%	33%	10%	10%	10%	4.57
9	Hebei Kungfu	30	73%	53%	37%	27%	23%	13%	7%	4.34
10	Dalian Huayi	30	73%	57%	40%	27%	17%	10%	7%	4.3
11	Qingdao Red Lions	30	73%	50%	33%	27%	13%	13%	7%	4.23
12	Nantong Zhiyun	30	70%	43%	37%	30%	20%	13%	13%	4.2
13	Yanbian Longding	30	73%	60%	43%	23%	20%	10%	7%	4.13
14	Shenyang Urban	30	60%	50%	43%	37%	17%	7%	3%	4
15	Suzhou Dongwu	30	53%	43%	37%	23%	17%	10%	3%	3.73
16	Chongqing Tongliang Long	30	53%	33%	30%	23%	17%	17%	13%	3.7
17	Shaanxi Union	30	70%	50%	30%	20%	10%	0%	0%	3.5

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shenzhen Juniors	15	100%	93%	67%	53%	20%	20%	13%	5.8
3	Dongguan United	15	93%	73%	67%	40%	20%	13%	13%	5.47
4	Shanghai Jiading	15	93%	73%	67%	33%	20%	7%	7%	5.4
5	Guangzhou E-Power	15	87%	80%	33%	33%	20%	7%	7%	4.6
6	Nanjing City	15	80%	73%	47%	27%	27%	0%	0%	4.47
7	Heilongjiang Lava Spring	15	67%	60%	47%	33%	20%	7%	0%	4.46
8	Yanbian Longding	15	87%	60%	40%	13%	13%	7%	7%	4.07
9	Shenyang Urban	15	67%	53%	40%	40%	13%	0%	0%	3.93
10	Hebei Kungfu	15	67%	47%	33%	27%	20%	7%	7%	3.87
11	Nantong Zhiyun	15	53%	33%	33%	27%	20%	13%	13%	3.8
12	Suzhou Dongwu	15	53%	47%	33%	27%	13%	7%	0%	3.73
13	Dalian Huayi	15	60%	53%	33%	7%	7%	7%	7%	3.53
14	Qingdao Red Lions	15	73%	40%	13%	13%	7%	7%	7%	3.53
15	Guangxi Baoyun	15	60%	40%	27%	20%	0%	0%	0%	3.43
16	Shaanxi Union	15	60%	53%	27%	20%	13%	0%	0%	3.33
17	Chongqing Tongliang Long	15	53%	20%	13%	7%	7%	7%	7%	2.8

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Heilongjiang Lava Spring	15	87%	67%	60%	60%	47%	47%	27%	6.33
3	Shanghai Jiading	15	100%	87%	80%	53%	47%	20%	13%	6.2
4	Dongguan United	15	93%	93%	73%	67%	47%	33%	13%	6.07
5	Nanjing City	15	93%	67%	53%	53%	40%	33%	20%	6
6	Guangxi Baoyun	15	80%	67%	53%	47%	20%	20%	20%	5.71
7	Shenzhen Juniors	15	87%	80%	73%	33%	27%	20%	13%	5.4
8	Guangzhou E-Power	15	80%	80%	73%	40%	33%	27%	13%	5.4
9	Dalian Huayi	15	87%	60%	47%	47%	27%	13%	7%	5.07
10	Qingdao Red Lions	15	73%	60%	53%	40%	20%	20%	7%	4.93
11	Hebei Kungfu	15	80%	60%	40%	27%	27%	20%	7%	4.86
12	Nantong Zhiyun	15	87%	53%	40%	33%	20%	13%	13%	4.6
13	Chongqing Tongliang Long	15	53%	47%	47%	40%	27%	27%	20%	4.6
14	Yanbian Longding	15	60%	60%	47%	33%	27%	13%	7%	4.2
15	Shenyang Urban	15	53%	47%	47%	33%	20%	13%	7%	4.07
16	Suzhou Dongwu	15	53%	40%	40%	20%	20%	13%	7%	3.73
17	Shaanxi Union	15	80%	47%	33%	20%	7%	0%	0%	3.67

Estadísticas de córners: Segunda División de China 2025

Para quienes disfrutan analizar datos en profundidad, conocer las estadísticas de córners en de la Primera Liga China marca una gran diferencia, especialmente para apostadores, analistas y aficionados al fútbol que buscan una lectura más completa de la competición.

Precisamente por eso, APWin se destaca como una fuente confiable. Aquí encontrarás datos actualizados y precisos, como:

Media de córners por partido
Equipos que más y menos generan córners
Clubes que más córners conceden a sus rivales
Estadísticas avanzadas de córners en la Primera Liga China 2025

League One China: media general de córners en 2025

Los partidos de de la Primera Liga China 2025 presentan una media de 9.19 córners por encuentro.

En esta página puedes consultar todas las medias de córners del campeonato, con datos detallados por equipo y según el contexto del partido.

Equipos con mayor y menor media de córners

Hasta el momento, el equipo con la mayor media de córners por partido es:

Chongqing Tongliang Long, con un promedio de 11.57 córners por encuentro, considerando tanto los córners a favor como los concedidos.

Por el contrario, el equipo con la menor media de córners en Primera Liga China 2025 es:

Hebei Kungfu, cuyos partidos registran una media de 7.75 córners por juego disputado.

Estadísticas detalladas de córners por equipo

Además de las medias generales, APWin ofrece datos específicos que permiten entender mejor el comportamiento de los equipos en relación con los córners a lo largo del campeonato:

• Equipo con más córners a favor:
Chongqing Tongliang Long – media de 7.87 córners por partido.

• Equipo con menos córners a favor:
Dongguan United – media de 2.97 córners por encuentro.

• Equipo que más córners concede a sus rivales:
Shanghai Jiading – promedio de 5.8 córners concedidos por partido.

• Equipo que menos córners concede:
Shaanxi Union – media de 3.5 córners permitidos por encuentro.

Más recursos sobre córners

En esta página también puedes:

Filtrar las estadísticas de córners de los equipos de de la Primera Liga China según partidos como local o visitante.
Analizar el comportamiento de los equipos en distintos contextos de juego.
Seguir las principales tendencias de córners del día, ideales para quienes buscan oportunidades en los mercados de córners.

Usa los datos para apostar con más criterio

Además de la información disponible aquí, en APWin también encontrarás pronósticos en los principales mercados de córners, como apuestas over córners y under córners en fútbol, siempre basados en datos y análisis.

Preguntas frecuentes

A continuación, respondemos algunas de las dudas más comunes sobre los córners en esta competición:

¿Qué equipos tienen más córners en la Primera Liga China?

Según las estadísticas actuales, Chongqing Tongliang Long es el equipo con más córners por partido, con una media de 11.57. En segundo lugar se encuentra Guangzhou E-Power, con 10.83 córners por encuentro, seguido por Nanjing City, que promedia 9.96.

¿Cuál es la media de córners en de la Primera Liga China?

Actualmente, la media de córners del campeonato es de 9.19 córners por partido.

Liga anterior

Próxima liga