Pronósticos en WhatsApp

Hebei Kungfu Logotipo del equipo

Estadísticas de Hebei Kungfu

Información del equipo

Temporada

País

2025

China

Competición

China

China League One

Resumen Calendario de Partidos Resultados del Partido Equipo Mejores Jugadores Clasificación

Tabla Córners Tarjetas 1ª Mitad 2ª Mitad Más / Menos Goles Portería a Cero Ambos Marcan Anota / Sufre Primero

General
Casa
Visitante

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Chongqing Tongliang Long	29	86%	76%	69%	55%	52%	45%	38%	11.35
2	Guangzhou E-Power	29	90%	90%	72%	41%	31%	31%	28%	10.96
3	Nanjing City	29	76%	62%	48%	48%	38%	28%	17%	10.07
4	Shenzhen Juniors	29	72%	69%	48%	45%	24%	14%	7%	9.76
5	Nantong Zhiyun	29	76%	69%	59%	45%	21%	10%	10%	9.41
6	Shanghai Jiading	29	69%	55%	41%	24%	17%	7%	7%	9.24
7	Qingdao Red Lions	29	69%	59%	48%	28%	24%	14%	7%	9.17
8	Shenyang Urban	29	66%	59%	45%	34%	28%	10%	7%	9.04
9	Heilongjiang Lava Spring	29	72%	59%	41%	17%	7%	3%	3%	9
10	Shaanxi Union	29	72%	52%	48%	28%	17%	14%	10%	8.89
11	Suzhou Dongwu	29	59%	41%	34%	34%	24%	21%	14%	8.87
12	Dongguan United	29	59%	48%	41%	28%	21%	7%	7%	8.62
13	Guangxi Baoyun	29	55%	48%	34%	17%	17%	10%	10%	8.52
14	Dalian Huayi	29	52%	45%	28%	17%	17%	10%	10%	7.83
15	Yanbian Longding	29	48%	38%	31%	21%	17%	0%	0%	7.69
16	Hebei Kungfu	29	41%	41%	28%	21%	17%	10%	10%	7.57

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Chongqing Tongliang Long	15	93%	80%	67%	67%	67%	60%	53%	12.67
2	Guangzhou E-Power	14	93%	93%	79%	57%	43%	43%	36%	11.64
3	Nanjing City	15	67%	47%	40%	40%	27%	20%	7%	9.2
4	Shenzhen Juniors	14	86%	79%	64%	57%	29%	14%	7%	10.43
5	Nantong Zhiyun	15	80%	67%	60%	40%	20%	13%	13%	9.67
6	Shanghai Jiading	14	64%	64%	43%	14%	14%	0%	0%	8.78
7	Qingdao Red Lions	15	67%	60%	47%	20%	13%	0%	0%	8.4
8	Shenyang Urban	14	71%	64%	50%	43%	36%	7%	7%	9.5
9	Heilongjiang Lava Spring	15	73%	47%	40%	13%	7%	0%	0%	9.08
10	Shaanxi Union	14	79%	57%	57%	36%	21%	14%	7%	9.36
11	Suzhou Dongwu	14	57%	57%	50%	50%	36%	29%	21%	9.86
12	Dongguan United	15	53%	40%	33%	27%	27%	13%	13%	8.54
13	Guangxi Baoyun	15	40%	33%	7%	0%	0%	0%	0%	6.86
14	Dalian Huayi	15	53%	47%	27%	13%	13%	13%	13%	7.8
15	Yanbian Longding	14	43%	36%	29%	7%	7%	0%	0%	7.14
16	Hebei Kungfu	14	43%	43%	29%	21%	14%	7%	7%	7.07

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Chongqing Tongliang Long	14	79%	71%	71%	43%	36%	29%	21%	9.93
2	Guangzhou E-Power	15	87%	87%	67%	27%	20%	20%	20%	10.33
3	Nanjing City	14	86%	79%	57%	57%	50%	36%	29%	11
4	Shenzhen Juniors	15	60%	60%	33%	33%	20%	13%	7%	9.13
5	Nantong Zhiyun	14	71%	71%	57%	50%	21%	7%	7%	9.14
6	Shanghai Jiading	15	73%	47%	40%	33%	20%	13%	13%	9.67
7	Qingdao Red Lions	14	71%	57%	50%	36%	36%	29%	14%	10
8	Shenyang Urban	15	60%	53%	40%	27%	20%	13%	7%	8.57
9	Heilongjiang Lava Spring	14	71%	71%	43%	21%	7%	7%	7%	8.93
10	Shaanxi Union	15	67%	47%	40%	20%	13%	13%	13%	8.47
11	Suzhou Dongwu	15	60%	27%	20%	20%	13%	13%	7%	7.93
12	Dongguan United	14	64%	57%	50%	29%	14%	0%	0%	8.71
13	Guangxi Baoyun	14	71%	64%	64%	36%	36%	21%	21%	10.3
14	Dalian Huayi	14	50%	43%	29%	21%	21%	7%	7%	7.86
15	Yanbian Longding	15	53%	40%	33%	33%	27%	0%	0%	8.2
16	Hebei Kungfu	15	40%	40%	27%	20%	20%	13%	13%	8.07

General
Casa
Visitante

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	29	69%	48%	31%	17%	14%	7%	0%	3.81
2	Nantong Zhiyun	29	83%	69%	55%	41%	28%	21%	14%	5.17
3	Guangxi Baoyun	29	72%	45%	34%	17%	10%	7%	7%	3.89
4	Shenyang Urban	29	79%	79%	66%	38%	21%	14%	10%	5.11
5	Dalian Huayi	29	66%	48%	31%	14%	7%	3%	3%	3.59
6	Shanghai Jiading	29	66%	48%	41%	28%	14%	7%	7%	3.79
7	Suzhou Dongwu	29	90%	69%	52%	34%	31%	24%	21%	5.21
8	Qingdao Red Lions	29	76%	62%	59%	52%	31%	17%	0%	4.83
9	Nanjing City	29	76%	59%	45%	41%	28%	17%	7%	4.79
10	Dongguan United	29	55%	41%	17%	10%	3%	0%	0%	2.86
11	Yanbian Longding	29	69%	48%	38%	14%	10%	3%	0%	3.52
12	Hebei Kungfu	29	52%	45%	28%	21%	7%	0%	0%	3.32
13	Chongqing Tongliang Long	29	93%	83%	76%	69%	55%	48%	41%	7.59
14	Shenzhen Juniors	29	76%	59%	41%	28%	7%	3%	3%	4.1
15	Guangzhou E-Power	29	90%	79%	72%	55%	41%	31%	14%	5.93
16	Shaanxi Union	29	83%	69%	55%	48%	41%	17%	10%	5.41

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	15	67%	60%	47%	20%	20%	13%	0%	4.62
2	Nantong Zhiyun	15	80%	73%	67%	47%	40%	33%	27%	5.87
3	Guangxi Baoyun	15	80%	33%	33%	7%	7%	0%	0%	3.43
4	Shenyang Urban	14	86%	86%	86%	50%	29%	21%	14%	5.71
5	Dalian Huayi	15	87%	60%	40%	20%	7%	7%	7%	4.27
6	Shanghai Jiading	14	71%	50%	43%	29%	14%	14%	14%	4.14
7	Suzhou Dongwu	14	93%	79%	64%	50%	50%	43%	36%	6.29
8	Qingdao Red Lions	15	73%	53%	53%	53%	40%	33%	0%	4.87
9	Nanjing City	15	67%	60%	53%	53%	33%	20%	0%	4.73
10	Dongguan United	15	60%	47%	20%	13%	7%	0%	0%	3.07
11	Yanbian Longding	14	50%	36%	29%	14%	14%	7%	0%	3
12	Hebei Kungfu	14	50%	50%	29%	29%	7%	0%	0%	3.43
13	Chongqing Tongliang Long	15	100%	100%	100%	100%	80%	73%	67%	9.87
14	Shenzhen Juniors	14	93%	64%	57%	29%	7%	0%	0%	4.5
15	Guangzhou E-Power	14	93%	93%	86%	79%	57%	50%	21%	7
16	Shaanxi Union	14	100%	79%	64%	57%	50%	21%	7%	6.07

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	14	71%	36%	14%	14%	7%	0%	0%	3.07
2	Nantong Zhiyun	14	86%	64%	43%	36%	14%	7%	0%	4.43
3	Guangxi Baoyun	14	64%	57%	36%	29%	14%	14%	14%	4.38
4	Shenyang Urban	15	73%	73%	47%	27%	13%	7%	7%	4.5
5	Dalian Huayi	14	43%	36%	21%	7%	7%	0%	0%	2.86
6	Shanghai Jiading	15	60%	47%	40%	27%	13%	0%	0%	3.47
7	Suzhou Dongwu	15	87%	60%	40%	20%	13%	7%	7%	4.2
8	Qingdao Red Lions	14	79%	71%	64%	50%	21%	0%	0%	4.79
9	Nanjing City	14	86%	57%	36%	29%	21%	14%	14%	4.86
10	Dongguan United	14	50%	36%	14%	7%	0%	0%	0%	2.64
11	Yanbian Longding	15	87%	60%	47%	13%	7%	0%	0%	4
12	Hebei Kungfu	15	53%	40%	27%	13%	7%	0%	0%	3.21
13	Chongqing Tongliang Long	14	86%	64%	50%	36%	29%	21%	14%	5.14
14	Shenzhen Juniors	15	60%	53%	27%	27%	7%	7%	7%	3.73
15	Guangzhou E-Power	15	87%	67%	60%	33%	27%	13%	7%	4.93
16	Shaanxi Union	15	67%	60%	47%	40%	33%	13%	13%	4.8

General
Casa
Visitante

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	29	76%	62%	52%	45%	31%	24%	10%	5.19
2	Nantong Zhiyun	29	69%	45%	38%	31%	21%	14%	14%	4.24
3	Guangxi Baoyun	29	69%	55%	41%	34%	10%	10%	10%	4.63
4	Shenyang Urban	29	59%	48%	41%	34%	17%	7%	3%	3.93
5	Dalian Huayi	29	72%	55%	38%	24%	17%	10%	7%	4.24
6	Shanghai Jiading	29	97%	79%	72%	41%	31%	10%	7%	5.45
7	Suzhou Dongwu	29	52%	41%	34%	21%	17%	10%	3%	3.66
8	Qingdao Red Lions	29	76%	52%	34%	28%	14%	14%	7%	4.34
9	Nanjing City	29	86%	69%	52%	41%	34%	17%	10%	5.28
10	Dongguan United	29	93%	83%	69%	52%	34%	24%	14%	5.76
11	Yanbian Longding	29	72%	62%	45%	24%	21%	10%	7%	4.17
12	Hebei Kungfu	29	72%	52%	34%	24%	21%	14%	7%	4.25
13	Chongqing Tongliang Long	29	55%	34%	31%	24%	17%	17%	14%	3.76
14	Shenzhen Juniors	29	93%	86%	72%	45%	24%	21%	14%	5.66
15	Guangzhou E-Power	29	83%	79%	55%	38%	28%	17%	10%	5.03
16	Shaanxi Union	29	69%	48%	31%	21%	10%	0%	0%	3.48

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	15	67%	60%	47%	33%	20%	7%	0%	4.46
2	Nantong Zhiyun	15	53%	33%	33%	27%	20%	13%	13%	3.8
3	Guangxi Baoyun	15	60%	40%	27%	20%	0%	0%	0%	3.43
4	Shenyang Urban	14	64%	50%	36%	36%	14%	0%	0%	3.79
5	Dalian Huayi	15	60%	53%	33%	7%	7%	7%	7%	3.53
6	Shanghai Jiading	14	93%	71%	64%	29%	14%	0%	0%	4.64
7	Suzhou Dongwu	14	50%	43%	29%	21%	14%	7%	0%	3.57
8	Qingdao Red Lions	15	73%	40%	13%	13%	7%	7%	7%	3.53
9	Nanjing City	15	80%	73%	47%	27%	27%	0%	0%	4.47
10	Dongguan United	15	93%	73%	67%	40%	20%	13%	13%	5.47
11	Yanbian Longding	14	86%	64%	43%	14%	14%	7%	7%	4.14
12	Hebei Kungfu	14	64%	43%	29%	21%	14%	7%	7%	3.64
13	Chongqing Tongliang Long	15	53%	20%	13%	7%	7%	7%	7%	2.8
14	Shenzhen Juniors	14	100%	93%	71%	57%	21%	21%	14%	5.93
15	Guangzhou E-Power	14	86%	79%	36%	36%	21%	7%	7%	4.64
16	Shaanxi Union	14	57%	50%	29%	21%	14%	0%	0%	3.29

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	14	86%	64%	57%	57%	43%	43%	21%	5.86
2	Nantong Zhiyun	14	86%	57%	43%	36%	21%	14%	14%	4.71
3	Guangxi Baoyun	14	79%	71%	57%	50%	21%	21%	21%	5.92
4	Shenyang Urban	15	53%	47%	47%	33%	20%	13%	7%	4.07
5	Dalian Huayi	14	86%	57%	43%	43%	29%	14%	7%	5
6	Shanghai Jiading	15	100%	87%	80%	53%	47%	20%	13%	6.2
7	Suzhou Dongwu	15	53%	40%	40%	20%	20%	13%	7%	3.73
8	Qingdao Red Lions	14	79%	64%	57%	43%	21%	21%	7%	5.21
9	Nanjing City	14	93%	64%	57%	57%	43%	36%	21%	6.14
10	Dongguan United	14	93%	93%	71%	64%	50%	36%	14%	6.07
11	Yanbian Longding	15	60%	60%	47%	33%	27%	13%	7%	4.2
12	Hebei Kungfu	15	80%	60%	40%	27%	27%	20%	7%	4.86
13	Chongqing Tongliang Long	14	57%	50%	50%	43%	29%	29%	21%	4.79
14	Shenzhen Juniors	15	87%	80%	73%	33%	27%	20%	13%	5.4
15	Guangzhou E-Power	15	80%	80%	73%	40%	33%	27%	13%	5.4
16	Shaanxi Union	15	80%	47%	33%	20%	7%	0%	0%	3.67