Guangxi Baoyun Logotipo del equipo

Estadísticas de Guangxi Baoyun

Información del equipo

Temporada

2025

País

China

Competición

China

China League One

Resumen Calendario de Partidos Resultados del Partido Equipo Mejores Jugadores Clasificación

Tabla Córners Tarjetas 1ª Mitad 2ª Mitad Más / Menos Goles Portería a Cero Ambos Marcan Anota / Sufre Primero

General
Casa
Visitante

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Chongqing Tongliang Long	18	94%	78%	72%	61%	56%	44%	33%	11.89
2	Guangzhou E-Power	18	94%	94%	78%	33%	17%	17%	17%	10.5
3	Nanjing City	19	79%	63%	53%	53%	47%	32%	16%	10.47
4	Shenzhen Juniors	19	68%	68%	47%	42%	16%	11%	5%	9.74
5	Shanghai Jiading	19	84%	63%	42%	32%	21%	5%	5%	9.57
6	Nantong Zhiyun	19	79%	74%	58%	42%	26%	11%	11%	9.53
7	Heilongjiang Lava Spring	18	67%	50%	44%	22%	11%	6%	6%	9.19
8	Qingdao Red Lions	19	63%	53%	42%	37%	26%	16%	11%	9.05
9	Shenyang Urban	19	63%	53%	42%	32%	26%	11%	5%	8.95
10	Guangxi Baoyun	19	58%	53%	37%	21%	21%	11%	11%	8.64
11	Dongguan United	19	58%	47%	37%	26%	21%	5%	5%	8.57
12	Shaanxi Union	18	72%	50%	44%	22%	11%	6%	0%	8.5
13	Yanbian Longding	19	47%	42%	37%	32%	21%	0%	0%	8
14	Hebei Kungfu	19	47%	47%	26%	16%	16%	5%	5%	7.89
15	Dalian Huayi	18	50%	39%	28%	11%	11%	6%	6%	7.77
16	Suzhou Dongwu	18	50%	28%	22%	22%	17%	11%	6%	7.73

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Chongqing Tongliang Long	9	100%	78%	67%	67%	67%	56%	44%	13.11
2	Guangzhou E-Power	9	100%	100%	89%	44%	22%	22%	22%	11.22
3	Nanjing City	9	78%	56%	56%	56%	44%	33%	11%	10.44
4	Shenzhen Juniors	8	75%	75%	63%	50%	13%	13%	0%	9.88
5	Shanghai Jiading	10	70%	70%	40%	20%	20%	0%	0%	9
6	Nantong Zhiyun	9	100%	89%	78%	56%	33%	22%	22%	11.11
7	Heilongjiang Lava Spring	9	67%	33%	33%	11%	11%	0%	0%	9
8	Qingdao Red Lions	9	67%	56%	44%	33%	22%	0%	0%	8.22
9	Shenyang Urban	10	70%	60%	50%	40%	40%	10%	10%	9.5
10	Guangxi Baoyun	10	40%	40%	10%	0%	0%	0%	0%	6.78
11	Dongguan United	10	50%	30%	20%	20%	20%	10%	10%	8.2
12	Shaanxi Union	9	78%	56%	56%	44%	22%	11%	0%	9.22
13	Yanbian Longding	11	45%	36%	27%	18%	9%	0%	0%	7.18
14	Hebei Kungfu	10	50%	50%	30%	20%	20%	10%	10%	7.8
15	Dalian Huayi	9	56%	44%	22%	0%	0%	0%	0%	7.77
16	Suzhou Dongwu	8	38%	38%	38%	38%	25%	13%	13%	8.26

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Chongqing Tongliang Long	9	89%	78%	78%	56%	44%	33%	22%	10.66
2	Guangzhou E-Power	9	89%	89%	67%	22%	11%	11%	11%	9.77
3	Nanjing City	10	80%	70%	50%	50%	50%	30%	20%	10.5
4	Shenzhen Juniors	11	64%	64%	36%	36%	18%	9%	9%	9.63
5	Shanghai Jiading	9	100%	56%	44%	44%	22%	11%	11%	10.22
6	Nantong Zhiyun	10	60%	60%	40%	30%	20%	0%	0%	8.1
7	Heilongjiang Lava Spring	9	67%	67%	56%	33%	11%	11%	11%	9.33
8	Qingdao Red Lions	10	60%	50%	40%	40%	30%	30%	20%	9.8
9	Shenyang Urban	9	56%	44%	33%	22%	11%	11%	0%	8.26
10	Guangxi Baoyun	9	78%	67%	67%	44%	44%	22%	22%	10.76
11	Dongguan United	9	67%	67%	56%	33%	22%	0%	0%	9
12	Shaanxi Union	9	67%	44%	33%	0%	0%	0%	0%	7.78
13	Yanbian Longding	8	50%	50%	50%	50%	38%	0%	0%	9.13
14	Hebei Kungfu	9	44%	44%	22%	11%	11%	0%	0%	8.01
15	Dalian Huayi	9	44%	33%	33%	22%	22%	11%	11%	7.77
16	Suzhou Dongwu	10	60%	20%	10%	10%	10%	10%	0%	7.3

General
Casa
Visitante

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	18	72%	50%	28%	11%	11%	6%	0%	3.88
2	Nantong Zhiyun	19	84%	74%	58%	42%	32%	26%	21%	5.53
3	Guangxi Baoyun	19	63%	42%	32%	21%	11%	5%	5%	3.76
4	Shenyang Urban	19	74%	74%	58%	37%	26%	21%	16%	5.17
5	Dalian Huayi	18	67%	50%	28%	11%	0%	0%	0%	3.33
6	Shanghai Jiading	19	68%	47%	42%	32%	16%	5%	5%	3.89
7	Suzhou Dongwu	18	89%	56%	44%	22%	22%	17%	17%	4.67
8	Qingdao Red Lions	19	68%	63%	58%	58%	32%	21%	0%	4.79
9	Nanjing City	19	89%	68%	53%	47%	32%	26%	11%	5.47
10	Dongguan United	19	53%	32%	11%	11%	0%	0%	0%	2.68
11	Yanbian Longding	19	68%	47%	37%	16%	11%	5%	0%	3.58
12	Hebei Kungfu	19	47%	47%	32%	21%	5%	0%	0%	3.28
13	Chongqing Tongliang Long	18	94%	83%	72%	67%	61%	50%	44%	7.83
14	Shenzhen Juniors	19	79%	58%	47%	32%	11%	5%	5%	4.32
15	Guangzhou E-Power	18	89%	83%	72%	50%	33%	22%	6%	5.72
16	Shaanxi Union	18	78%	67%	50%	44%	33%	17%	6%	5.11

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	9	67%	67%	56%	22%	22%	11%	0%	5.14
2	Nantong Zhiyun	9	89%	89%	89%	67%	67%	56%	44%	7.44
3	Guangxi Baoyun	10	70%	30%	30%	10%	10%	0%	0%	3.22
4	Shenyang Urban	10	80%	80%	80%	50%	40%	30%	20%	5.8
5	Dalian Huayi	9	100%	67%	44%	22%	0%	0%	0%	4.33
6	Shanghai Jiading	10	70%	50%	40%	30%	10%	10%	10%	4
7	Suzhou Dongwu	8	88%	63%	50%	38%	38%	38%	38%	5.63
8	Qingdao Red Lions	9	56%	56%	56%	56%	44%	44%	0%	4.78
9	Nanjing City	9	100%	89%	78%	78%	44%	33%	0%	6.22
10	Dongguan United	10	50%	30%	10%	10%	0%	0%	0%	2.6
11	Yanbian Longding	11	45%	27%	18%	9%	9%	9%	0%	2.73
12	Hebei Kungfu	10	50%	50%	30%	30%	0%	0%	0%	3.4
13	Chongqing Tongliang Long	9	100%	100%	100%	100%	89%	78%	67%	10.22
14	Shenzhen Juniors	8	100%	63%	50%	13%	0%	0%	0%	4.25
15	Guangzhou E-Power	9	100%	100%	89%	78%	44%	44%	11%	7
16	Shaanxi Union	9	100%	78%	56%	56%	44%	33%	11%	6.22

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	9	78%	33%	0%	0%	0%	0%	0%	2.89
2	Nantong Zhiyun	10	80%	60%	30%	20%	0%	0%	0%	3.8
3	Guangxi Baoyun	9	56%	56%	33%	33%	11%	11%	11%	4.38
4	Shenyang Urban	9	67%	67%	33%	22%	11%	11%	11%	4.38
5	Dalian Huayi	9	33%	33%	11%	0%	0%	0%	0%	2.33
6	Shanghai Jiading	9	67%	44%	44%	33%	22%	0%	0%	3.78
7	Suzhou Dongwu	10	90%	50%	40%	10%	10%	0%	0%	3.9
8	Qingdao Red Lions	10	80%	70%	60%	60%	20%	0%	0%	4.8
9	Nanjing City	10	80%	50%	30%	20%	20%	20%	20%	4.8
10	Dongguan United	9	56%	33%	11%	11%	0%	0%	0%	2.78
11	Yanbian Longding	8	100%	75%	63%	25%	13%	0%	0%	4.75
12	Hebei Kungfu	9	44%	44%	33%	11%	11%	0%	0%	3.13
13	Chongqing Tongliang Long	9	89%	67%	44%	33%	33%	22%	22%	5.44
14	Shenzhen Juniors	11	64%	55%	45%	45%	18%	9%	9%	4.36
15	Guangzhou E-Power	9	78%	67%	56%	22%	22%	0%	0%	4.44
16	Shaanxi Union	9	56%	56%	44%	33%	22%	0%	0%	4

General
Casa
Visitante

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	18	72%	56%	50%	44%	28%	28%	11%	5.31
2	Nantong Zhiyun	19	63%	42%	37%	37%	21%	11%	11%	4
3	Guangxi Baoyun	19	68%	58%	42%	37%	11%	11%	11%	4.88
4	Shenyang Urban	19	53%	42%	32%	32%	21%	11%	5%	3.78
5	Dalian Huayi	18	72%	61%	39%	22%	17%	17%	6%	4.44
6	Shanghai Jiading	19	100%	79%	79%	53%	37%	11%	5%	5.68
7	Suzhou Dongwu	18	39%	28%	28%	17%	17%	6%	0%	3.06
8	Qingdao Red Lions	19	68%	47%	32%	21%	16%	16%	11%	4.26
9	Nanjing City	19	84%	63%	47%	37%	26%	16%	11%	5
10	Dongguan United	19	95%	89%	68%	47%	32%	21%	16%	5.89
11	Yanbian Longding	19	79%	63%	37%	32%	21%	16%	11%	4.42
12	Hebei Kungfu	19	84%	58%	42%	26%	21%	11%	5%	4.61
13	Chongqing Tongliang Long	18	50%	39%	39%	33%	22%	22%	17%	4.06
14	Shenzhen Juniors	19	95%	89%	68%	37%	16%	16%	11%	5.42
15	Guangzhou E-Power	18	83%	78%	50%	28%	22%	17%	6%	4.78
16	Shaanxi Union	18	72%	44%	28%	17%	6%	0%	0%	3.39

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	9	56%	44%	33%	22%	0%	0%	0%	3.86
2	Nantong Zhiyun	9	44%	33%	33%	33%	22%	11%	11%	3.67
3	Guangxi Baoyun	10	60%	50%	30%	20%	0%	0%	0%	3.56
4	Shenyang Urban	10	60%	50%	30%	30%	20%	0%	0%	3.7
5	Dalian Huayi	9	67%	56%	33%	0%	0%	0%	0%	3.44
6	Shanghai Jiading	10	100%	70%	70%	40%	20%	0%	0%	5
7	Suzhou Dongwu	8	25%	13%	13%	13%	13%	0%	0%	2.63
8	Qingdao Red Lions	9	67%	33%	11%	11%	11%	11%	11%	3.44
9	Nanjing City	9	78%	67%	44%	22%	22%	0%	0%	4.22
10	Dongguan United	10	90%	80%	70%	40%	20%	10%	10%	5.6
11	Yanbian Longding	11	91%	64%	36%	27%	18%	9%	9%	4.45
12	Hebei Kungfu	10	80%	50%	40%	30%	20%	10%	10%	4.4
13	Chongqing Tongliang Long	9	44%	22%	22%	11%	11%	11%	11%	2.89
14	Shenzhen Juniors	8	100%	100%	63%	50%	13%	13%	13%	5.63
15	Guangzhou E-Power	9	89%	78%	22%	22%	11%	0%	0%	4.22
16	Shaanxi Union	9	56%	44%	22%	11%	11%	0%	0%	3

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	9	89%	67%	67%	67%	56%	56%	22%	6.44
2	Nantong Zhiyun	10	80%	50%	40%	40%	20%	10%	10%	4.3
3	Guangxi Baoyun	9	78%	67%	56%	56%	22%	22%	22%	6.38
4	Shenyang Urban	9	44%	33%	33%	33%	22%	22%	11%	3.88
5	Dalian Huayi	9	78%	67%	44%	44%	33%	33%	11%	5.44
6	Shanghai Jiading	9	100%	89%	89%	67%	56%	22%	11%	6.44
7	Suzhou Dongwu	10	50%	40%	40%	20%	20%	10%	0%	3.4
8	Qingdao Red Lions	10	70%	60%	50%	30%	20%	20%	10%	5
9	Nanjing City	10	90%	60%	50%	50%	30%	30%	20%	5.7
10	Dongguan United	9	100%	100%	67%	56%	44%	33%	22%	6.22
11	Yanbian Longding	8	63%	63%	38%	38%	25%	25%	13%	4.38
12	Hebei Kungfu	9	89%	67%	44%	22%	22%	11%	0%	4.88
13	Chongqing Tongliang Long	9	56%	56%	56%	56%	33%	33%	22%	5.22
14	Shenzhen Juniors	11	91%	82%	73%	27%	18%	18%	9%	5.27
15	Guangzhou E-Power	9	78%	78%	78%	33%	33%	33%	11%	5.33
16	Shaanxi Union	9	89%	44%	33%	22%	0%	0%	0%	3.78