Yanbian Longding: Estadísticas de Córners en 2026

Información del equipo

Temporada

País

2026

China

Competición

China

China League One

Resumen Partidos Córners Estadísticas Máximos goleadores y Asistencias Equipo

#	Equipo	PJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	23	91%	83%	70%	57%	52%	39%	26%	11.74
2	Guangxi Hengchen	22	95%	77%	64%	50%	45%	32%	18%	11.14
3	Shenzhen Juniors	23	83%	70%	48%	39%	30%	17%	13%	10.22
4	Dalian Huayi	22	82%	68%	55%	32%	27%	23%	18%	9.91
5	Nantong Zhiyun	22	73%	68%	45%	41%	32%	32%	18%	9.73
6	Guangzhou E-Power	23	74%	61%	43%	39%	39%	26%	13%	9.7
7	Dongguan United	23	74%	65%	52%	35%	35%	17%	13%	9.69
8	Meizhou Hakka	23	78%	61%	57%	43%	26%	17%	4%	9.65
9	Shaanxi Union	22	73%	59%	45%	32%	18%	14%	9%	9
10	Wuxi Wugo	21	67%	52%	48%	38%	19%	10%	5%	8.95
11	Shanghai Jiading	22	68%	50%	41%	32%	18%	18%	5%	8.68
12	Nanjing City	23	52%	43%	35%	22%	17%	13%	9%	8.65
13	Changchun Yatai	22	55%	41%	36%	23%	23%	14%	9%	8.45
14	Yanbian Longding	23	65%	35%	30%	22%	13%	4%	0%	8.35
15	Suzhou Dongwu	23	57%	35%	26%	22%	13%	0%	0%	7.96
16	Hebei Kungfu	23	52%	30%	26%	17%	9%	9%	9%	7.7

#	Equipo	PJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	11	82%	82%	64%	55%	55%	45%	36%	12
2	Shenzhen Juniors	11	100%	91%	73%	55%	45%	27%	18%	11.54
3	Guangxi Hengchen	12	100%	75%	67%	50%	42%	25%	17%	11.25
4	Guangzhou E-Power	12	92%	75%	50%	50%	50%	33%	8%	10.5
5	Nantong Zhiyun	10	70%	60%	50%	50%	40%	40%	20%	10
6	Shaanxi Union	10	90%	70%	60%	40%	20%	20%	10%	10
7	Meizhou Hakka	11	73%	45%	45%	36%	27%	18%	9%	9.73
8	Dongguan United	12	75%	58%	42%	25%	25%	8%	8%	9.08
9	Dalian Huayi	11	64%	55%	45%	36%	27%	18%	18%	9
10	Changchun Yatai	12	58%	42%	33%	25%	25%	17%	8%	8.83
11	Suzhou Dongwu	13	69%	46%	38%	31%	15%	0%	0%	8.69
12	Yanbian Longding	11	64%	45%	45%	27%	9%	9%	0%	8.64
13	Wuxi Wugo	9	56%	44%	33%	22%	11%	11%	0%	7.89
14	Shanghai Jiading	12	58%	50%	33%	17%	8%	8%	8%	7.84
15	Hebei Kungfu	12	50%	33%	25%	17%	8%	8%	8%	7.41
16	Nanjing City	11	36%	27%	18%	9%	9%	0%	0%	7.18

#	Equipo	PJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	12	100%	83%	75%	58%	50%	33%	17%	11.5
2	Guangxi Hengchen	10	90%	80%	60%	50%	50%	40%	20%	11
3	Dalian Huayi	11	100%	82%	64%	27%	27%	27%	18%	10.82
4	Dongguan United	11	73%	73%	64%	45%	45%	27%	18%	10.36
5	Nanjing City	12	67%	58%	50%	33%	25%	25%	17%	10
6	Wuxi Wugo	12	75%	58%	58%	50%	25%	8%	8%	9.75
7	Shanghai Jiading	10	80%	50%	50%	50%	30%	30%	0%	9.7
8	Meizhou Hakka	12	83%	75%	67%	50%	25%	17%	0%	9.58
9	Nantong Zhiyun	12	75%	75%	42%	33%	25%	25%	17%	9.5
10	Shenzhen Juniors	12	67%	50%	25%	25%	17%	8%	8%	9
11	Guangzhou E-Power	11	55%	45%	36%	27%	27%	18%	18%	8.82
12	Shaanxi Union	12	58%	50%	33%	25%	17%	8%	8%	8.17
13	Yanbian Longding	12	67%	25%	17%	17%	17%	0%	0%	8.08
14	Changchun Yatai	10	50%	40%	40%	20%	20%	10%	10%	8
15	Hebei Kungfu	11	55%	27%	27%	18%	9%	9%	9%	8
16	Suzhou Dongwu	10	40%	20%	10%	10%	10%	0%	0%	7

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Guangxi Hengchen	22	86%	86%	68%	68%	50%	41%	36%	6.82
3	Nantong Zhiyun	22	86%	86%	73%	64%	59%	41%	27%	6.55
4	Heilongjiang Lava Spring	23	91%	78%	70%	39%	26%	17%	17%	5.65
5	Guangzhou E-Power	23	83%	74%	70%	43%	26%	17%	13%	5.57
6	Shenzhen Juniors	23	78%	74%	70%	61%	39%	22%	9%	5.39
7	Dalian Huayi	22	82%	64%	59%	55%	32%	23%	18%	5.36
8	Nanjing City	23	83%	61%	52%	26%	17%	17%	13%	4.61
9	Shanghai Jiading	22	68%	55%	41%	41%	32%	18%	0%	4.27
10	Dongguan United	23	91%	48%	26%	26%	13%	9%	9%	4.26
11	Meizhou Hakka	23	70%	61%	57%	26%	17%	4%	0%	4.22
12	Changchun Yatai	22	64%	64%	45%	32%	14%	0%	0%	4.18
13	Shaanxi Union	22	77%	55%	36%	18%	18%	14%	9%	4.18
14	Suzhou Dongwu	23	78%	52%	43%	22%	4%	4%	4%	3.96
15	Wuxi Wugo	21	81%	38%	19%	10%	10%	5%	5%	3.57
16	Hebei Kungfu	23	48%	39%	22%	17%	9%	4%	4%	3.13
17	Yanbian Longding	23	65%	48%	17%	9%	0%	0%	0%	3.09

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Guangxi Hengchen	12	100%	100%	75%	75%	58%	50%	42%	7.33
3	Nantong Zhiyun	10	100%	100%	80%	70%	70%	40%	30%	7.2
4	Shenzhen Juniors	11	100%	91%	91%	91%	73%	45%	18%	7.18
5	Guangzhou E-Power	12	100%	100%	92%	58%	42%	25%	17%	6.75
6	Heilongjiang Lava Spring	11	100%	82%	64%	36%	27%	18%	18%	6.27
7	Shaanxi Union	10	100%	80%	50%	30%	30%	30%	20%	5.6
8	Meizhou Hakka	11	82%	73%	64%	45%	27%	9%	0%	5
9	Shanghai Jiading	12	75%	67%	50%	50%	42%	17%	0%	4.67
10	Dongguan United	12	92%	42%	25%	25%	25%	17%	17%	4.5
11	Dalian Huayi	11	73%	55%	55%	45%	18%	9%	9%	4.45
12	Suzhou Dongwu	13	85%	62%	46%	23%	8%	8%	8%	4.38
13	Nanjing City	11	73%	45%	45%	18%	18%	18%	18%	4.27
14	Changchun Yatai	12	67%	67%	42%	33%	17%	0%	0%	4.25
15	Hebei Kungfu	12	67%	50%	33%	25%	17%	8%	8%	4.08
16	Wuxi Wugo	9	89%	33%	22%	11%	11%	11%	11%	3.78
17	Yanbian Longding	11	82%	64%	27%	9%	0%	0%	0%	3.64

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Dalian Huayi	11	91%	73%	64%	64%	45%	36%	27%	6.27
3	Guangxi Hengchen	10	70%	70%	60%	60%	40%	30%	30%	6.2
4	Nantong Zhiyun	12	75%	75%	67%	58%	50%	42%	25%	6
5	Heilongjiang Lava Spring	12	83%	75%	75%	42%	25%	17%	17%	5.08
6	Nanjing City	12	92%	75%	58%	33%	17%	17%	8%	4.92
7	Guangzhou E-Power	11	64%	45%	45%	27%	9%	9%	9%	4.27
8	Changchun Yatai	10	60%	60%	50%	30%	10%	0%	0%	4.1
9	Dongguan United	11	91%	55%	27%	27%	0%	0%	0%	4
10	Shanghai Jiading	10	60%	40%	30%	30%	20%	20%	0%	3.8
11	Shenzhen Juniors	12	58%	58%	50%	33%	8%	0%	0%	3.75
12	Meizhou Hakka	12	58%	50%	50%	8%	8%	0%	0%	3.5
13	Wuxi Wugo	12	75%	42%	17%	8%	8%	0%	0%	3.42
14	Suzhou Dongwu	10	70%	40%	40%	20%	0%	0%	0%	3.4
15	Shaanxi Union	12	58%	33%	25%	8%	8%	0%	0%	3
16	Yanbian Longding	12	50%	33%	8%	8%	0%	0%	0%	2.58
17	Hebei Kungfu	11	27%	27%	9%	9%	0%	0%	0%	2.09

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Heilongjiang Lava Spring	23	91%	83%	70%	57%	39%	35%	22%	6.09
3	Meizhou Hakka	23	87%	78%	70%	48%	30%	22%	13%	5.43
4	Dongguan United	23	78%	65%	52%	43%	35%	35%	26%	5.43
5	Wuxi Wugo	21	81%	76%	57%	43%	33%	24%	14%	5.38
6	Yanbian Longding	23	83%	65%	57%	52%	30%	13%	13%	5.26
7	Shenzhen Juniors	23	83%	61%	52%	30%	22%	13%	13%	4.83
8	Shaanxi Union	22	82%	64%	55%	27%	18%	14%	9%	4.82
9	Hebei Kungfu	23	70%	61%	48%	39%	26%	13%	9%	4.57
10	Dalian Huayi	22	77%	59%	50%	36%	23%	9%	9%	4.55
11	Shanghai Jiading	22	73%	68%	55%	27%	9%	9%	9%	4.41
12	Guangxi Hengchen	22	73%	50%	36%	27%	23%	14%	5%	4.32
13	Changchun Yatai	22	77%	64%	45%	32%	14%	5%	5%	4.27
14	Guangzhou E-Power	23	74%	52%	48%	30%	22%	13%	0%	4.13
15	Nanjing City	23	61%	48%	22%	22%	17%	13%	13%	4.04
16	Suzhou Dongwu	23	74%	52%	30%	26%	17%	4%	4%	4
17	Nantong Zhiyun	22	68%	36%	23%	14%	5%	0%	0%	3.18

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Heilongjiang Lava Spring	11	91%	82%	55%	45%	27%	27%	18%	5.73
3	Yanbian Longding	11	73%	55%	55%	45%	27%	18%	18%	5
4	Meizhou Hakka	11	82%	73%	64%	36%	18%	9%	9%	4.73
5	Changchun Yatai	12	75%	67%	50%	33%	17%	8%	8%	4.58
6	Dongguan United	12	75%	50%	50%	33%	25%	25%	17%	4.58
7	Dalian Huayi	11	82%	55%	55%	36%	18%	9%	9%	4.55
8	Shaanxi Union	10	80%	80%	60%	20%	10%	10%	0%	4.4
9	Shenzhen Juniors	11	64%	45%	36%	27%	18%	18%	18%	4.36
10	Suzhou Dongwu	13	77%	54%	46%	38%	23%	0%	0%	4.31
11	Wuxi Wugo	9	67%	67%	33%	22%	11%	11%	0%	4.11
12	Guangxi Hengchen	12	75%	42%	25%	17%	8%	8%	8%	3.92
13	Guangzhou E-Power	12	58%	42%	42%	25%	25%	17%	0%	3.75
14	Hebei Kungfu	12	50%	42%	33%	25%	8%	0%	0%	3.33
15	Shanghai Jiading	12	50%	42%	33%	25%	0%	0%	0%	3.17
16	Nanjing City	11	36%	36%	18%	18%	9%	9%	9%	2.91
17	Nantong Zhiyun	10	50%	30%	20%	10%	0%	0%	0%	2.8

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Heilongjiang Lava Spring	12	92%	83%	83%	67%	50%	42%	25%	6.42
3	Dongguan United	11	82%	82%	55%	55%	45%	45%	36%	6.36
4	Wuxi Wugo	12	92%	83%	75%	58%	50%	33%	25%	6.33
5	Meizhou Hakka	12	92%	83%	75%	58%	42%	33%	17%	6.08
6	Hebei Kungfu	11	91%	82%	64%	55%	45%	27%	18%	5.91
7	Shanghai Jiading	10	100%	100%	80%	30%	20%	20%	20%	5.9
8	Yanbian Longding	12	92%	75%	58%	58%	33%	8%	8%	5.5
9	Shenzhen Juniors	12	100%	75%	67%	33%	25%	8%	8%	5.25
10	Shaanxi Union	12	83%	50%	50%	33%	25%	17%	17%	5.17
11	Nanjing City	12	83%	58%	25%	25%	25%	17%	17%	5.08
12	Guangxi Hengchen	10	70%	60%	50%	40%	40%	20%	0%	4.8
13	Dalian Huayi	11	73%	64%	45%	36%	27%	9%	9%	4.55
14	Guangzhou E-Power	11	91%	64%	55%	36%	18%	9%	0%	4.55
15	Changchun Yatai	10	80%	60%	40%	30%	10%	0%	0%	3.9
16	Suzhou Dongwu	10	70%	50%	10%	10%	10%	10%	10%	3.6
17	Nantong Zhiyun	12	83%	42%	25%	17%	8%	0%	0%	3.5

Estadísticas de Córners de Yanbian Longding

Las estadísticas de córners son un recurso clave para analizar partidos de fútbol con mayor profundidad. Este tipo de datos permite entender no solo qué tan agresivo es el ataque de un equipo, sino también cuánto sufre defensivamente, en función de los córners que concede a sus rivales.

Un equipo que genera muchos córners suele atacar con frecuencia, utilizar las bandas y mantener presión ofensiva constante. Por el contrario, conceder muchos córners puede indicar debilidades defensivas, repliegues prolongados o dificultades para contener ataques por los costados.

A continuación, te mostramos los principales números y promedios de córners de en el League One China:

Los partidos de registran un promedio total de 8.35 córners por encuentro (sumando córners a favor y en contra).
El 30.43% de los partidos de en este campeonato finalizaron con más de 9.5 córners.
promedia 3.09 córners a favor por partido en la presente temporada.
En el 8.7% de los encuentros, logró 5 o más córners a favor.
En cuanto al apartado defensivo, el equipo concede un promedio de 5.26 córners por partido.

Además, puedes consultar el desglose de córners de como local y visitante, junto con los porcentajes de over y under tanto en córners a favor como en córners concedidos. Esto aporta una visión más completa del comportamiento del equipo según el contexto del partido.

En APWin también tienes acceso a estadísticas de córners actualizadas a diario, lo que te permite identificar qué partidos, en distintas ligas del mundo, presentan mayor probabilidad de tener muchos córners y detectar oportunidades interesantes en este mercado.