Tritium: Estadísticas de Córners en 2023/24

Información del equipo

Temporada

País

2023/24

Italia

Competición

Italia

Serie D Group B

Resumen Partidos Córners Estadísticas

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Caravaggio	38	61%	55%	53%	50%	34%	24%	18%	11.72
2	Caldiero Terme	38	61%	53%	47%	39%	37%	26%	21%	10.78
3	Virtus Ciserano Bergamo	38	45%	42%	37%	29%	24%	13%	11%	10.67
4	Castellanzese	38	50%	47%	39%	37%	26%	18%	16%	10.29
5	Club Milano	38	66%	55%	39%	26%	18%	5%	5%	10.11
6	Piacenza	38	61%	50%	39%	32%	26%	21%	13%	10.1
7	Arconatese	38	55%	53%	34%	29%	21%	21%	13%	10.04
8	Villa Valle	38	61%	47%	42%	32%	16%	8%	5%	10
9	Real Calepina	38	37%	32%	26%	18%	18%	13%	13%	9.9
10	Clivense	38	66%	61%	42%	32%	21%	16%	8%	9.74
11	Pontisola	38	53%	42%	37%	26%	24%	16%	13%	9.73
12	Brusaporto	38	55%	50%	42%	32%	26%	18%	18%	9.69
13	Legnano	38	47%	47%	29%	24%	18%	8%	5%	9.46
14	Folgore Caratese	38	47%	32%	29%	18%	11%	5%	5%	9.2
15	Desenzano Calvina	38	50%	45%	29%	21%	18%	8%	8%	9.16
16	Varesina	38	45%	37%	26%	24%	21%	11%	5%	9.08
17	Pro Palazzolo	38	47%	39%	21%	13%	11%	8%	5%	9.08
18	Crema	38	24%	21%	13%	8%	5%	5%	5%	8.93
19	Casatese	38	37%	32%	24%	16%	11%	3%	3%	8.8
20	Tritium	38	45%	34%	24%	21%	13%	5%	3%	8.73

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Caldiero Terme	19	74%	68%	63%	58%	53%	37%	32%	12.13
2	Castellanzese	19	63%	63%	58%	53%	42%	32%	26%	11.73
3	Piacenza	19	84%	68%	63%	58%	47%	37%	21%	11.47
4	Caravaggio	19	47%	47%	47%	47%	32%	21%	16%	11.46
5	Arconatese	19	63%	58%	37%	26%	21%	21%	21%	11
6	Virtus Ciserano Bergamo	19	32%	32%	32%	26%	21%	5%	0%	10.57
7	Villa Valle	19	63%	47%	42%	42%	26%	11%	5%	10.47
8	Real Calepina	19	32%	32%	26%	11%	11%	11%	11%	10.26
9	Varesina	19	47%	42%	32%	32%	26%	21%	11%	9.64
10	Legnano	19	53%	53%	32%	26%	21%	5%	5%	9.5
11	Pontisola	19	42%	37%	37%	21%	16%	11%	11%	9.14
12	Clivense	19	68%	63%	47%	26%	16%	5%	5%	9.12
13	Club Milano	19	63%	53%	21%	5%	0%	0%	0%	8.92
14	Desenzano Calvina	19	47%	42%	26%	16%	16%	11%	11%	8.88
15	Pro Palazzolo	19	53%	42%	26%	16%	11%	5%	0%	8.86
16	Brusaporto	19	47%	37%	32%	26%	16%	16%	16%	8.67
17	Casatese	19	37%	26%	16%	11%	11%	5%	5%	8.6
18	Folgore Caratese	19	42%	26%	21%	11%	11%	0%	0%	8.29
19	Tritium	19	42%	32%	16%	16%	5%	0%	0%	8.17
20	Crema	19	11%	5%	0%	0%	0%	0%	0%	7.25

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Caravaggio	19	74%	63%	58%	53%	37%	26%	21%	11.93
2	Club Milano	19	68%	58%	58%	47%	37%	11%	11%	11.22
3	Brusaporto	19	63%	63%	53%	37%	37%	21%	21%	11
4	Virtus Ciserano Bergamo	19	58%	53%	42%	32%	26%	21%	21%	10.72
5	Clivense	19	63%	58%	37%	37%	26%	26%	11%	10.5
6	Pontisola	19	63%	47%	37%	32%	32%	21%	16%	10.26
7	Folgore Caratese	19	53%	37%	37%	26%	11%	11%	11%	10.25
8	Real Calepina	19	42%	32%	26%	26%	26%	16%	16%	9.67
9	Crema	19	37%	37%	26%	16%	11%	11%	11%	9.55
10	Villa Valle	19	58%	47%	42%	21%	5%	5%	5%	9.54
11	Desenzano Calvina	19	53%	47%	32%	26%	21%	5%	5%	9.5
12	Legnano	19	42%	42%	26%	21%	16%	11%	5%	9.42
13	Pro Palazzolo	19	42%	37%	16%	11%	11%	11%	11%	9.4
14	Caldiero Terme	19	47%	37%	32%	21%	21%	16%	11%	9.33
15	Tritium	19	47%	37%	32%	26%	21%	11%	5%	9.22
16	Arconatese	19	47%	47%	32%	32%	21%	21%	5%	9.14
17	Casatese	19	37%	37%	32%	21%	11%	0%	0%	9
18	Castellanzese	19	37%	32%	21%	21%	11%	5%	5%	8.5
19	Varesina	19	42%	32%	21%	16%	16%	0%	0%	8.46
20	Piacenza	19	37%	32%	16%	5%	5%	5%	5%	8.31

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Caldiero Terme	38	74%	66%	53%	42%	34%	21%	18%	6.13
3	Pro Palazzolo	38	58%	53%	34%	32%	26%	16%	11%	5.79
4	Piacenza	38	71%	58%	47%	34%	26%	18%	11%	5.63
5	Casatese	38	45%	39%	34%	26%	16%	11%	11%	5.5
6	Brusaporto	38	74%	63%	53%	34%	26%	16%	13%	5.47
7	Castellanzese	38	61%	55%	42%	34%	24%	13%	8%	5.44
8	Clivense	38	74%	58%	53%	37%	16%	11%	8%	5.32
9	Virtus Ciserano Bergamo	38	47%	42%	32%	29%	16%	11%	8%	5.29
10	Caravaggio	38	61%	45%	34%	29%	24%	13%	5%	5.24
11	Villa Valle	38	63%	55%	47%	29%	16%	3%	3%	5.15
12	Club Milano	38	53%	45%	39%	32%	18%	8%	3%	4.74
13	Desenzano Calvina	38	66%	50%	39%	21%	13%	5%	3%	4.43
14	Legnano	38	55%	37%	32%	26%	11%	5%	5%	4.42
15	Varesina	38	58%	42%	29%	21%	11%	5%	5%	4.41
16	Arconatese	38	53%	39%	32%	21%	16%	8%	5%	4.3
17	Pontisola	38	50%	42%	32%	21%	16%	11%	5%	4.21
18	Folgore Caratese	38	55%	50%	26%	11%	11%	3%	3%	4.12
19	Real Calepina	38	37%	32%	21%	13%	11%	5%	0%	4.1
20	Tritium	38	53%	32%	21%	11%	11%	0%	0%	3.77
21	Crema	38	29%	21%	3%	3%	3%	3%	3%	3.53

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Caldiero Terme	19	79%	79%	63%	53%	47%	37%	32%	7.25
3	Piacenza	19	89%	74%	74%	53%	47%	32%	21%	6.88
4	Castellanzese	19	68%	63%	53%	42%	37%	16%	11%	6
5	Pro Palazzolo	19	68%	63%	37%	37%	32%	26%	16%	5.93
6	Casatese	19	47%	47%	37%	26%	16%	11%	11%	5.9
7	Caravaggio	19	47%	37%	37%	32%	26%	16%	11%	5.64
8	Villa Valle	19	63%	58%	58%	37%	21%	5%	5%	5.62
9	Arconatese	19	58%	47%	37%	26%	21%	11%	11%	5.15
10	Virtus Ciserano Bergamo	19	32%	26%	26%	21%	5%	5%	5%	5.14
11	Clivense	19	79%	63%	58%	37%	16%	11%	5%	5.12
12	Brusaporto	19	79%	63%	58%	37%	21%	16%	11%	5.11
13	Legnano	19	63%	53%	42%	32%	16%	11%	11%	5
14	Varesina	19	68%	53%	37%	26%	11%	5%	5%	5
15	Desenzano Calvina	19	74%	53%	47%	32%	21%	11%	5%	4.88
16	Pontisola	19	53%	47%	37%	26%	16%	11%	5%	4.5
17	Real Calepina	19	32%	26%	21%	11%	5%	5%	0%	4.38
18	Folgore Caratese	19	63%	53%	26%	11%	11%	5%	5%	4.29
19	Tritium	19	42%	37%	32%	16%	16%	0%	0%	4.17
20	Crema	19	21%	11%	0%	0%	0%	0%	0%	3.5
21	Club Milano	19	37%	32%	21%	11%	5%	0%	0%	3.46

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Brusaporto	19	68%	63%	47%	32%	32%	16%	16%	5.93
3	Club Milano	19	68%	58%	58%	53%	32%	16%	5%	5.93
4	Pro Palazzolo	19	47%	42%	32%	26%	21%	5%	5%	5.6
5	Clivense	19	68%	53%	47%	37%	16%	11%	11%	5.57
6	Virtus Ciserano Bergamo	19	63%	58%	37%	37%	26%	16%	11%	5.36
7	Casatese	19	42%	32%	32%	26%	16%	11%	11%	5.1
8	Caravaggio	19	74%	53%	32%	26%	21%	11%	0%	4.93
9	Caldiero Terme	19	68%	53%	42%	32%	21%	5%	5%	4.93
10	Castellanzese	19	53%	47%	32%	26%	11%	11%	5%	4.75
11	Villa Valle	19	63%	53%	37%	21%	11%	0%	0%	4.69
12	Piacenza	19	53%	42%	21%	16%	5%	5%	0%	4
13	Pontisola	19	47%	37%	26%	16%	16%	11%	5%	3.93
14	Desenzano Calvina	19	58%	47%	32%	11%	5%	0%	0%	3.93
15	Folgore Caratese	19	47%	47%	26%	11%	11%	0%	0%	3.92
16	Real Calepina	19	42%	37%	21%	16%	16%	5%	0%	3.92
17	Varesina	19	47%	32%	21%	16%	11%	5%	5%	3.77
18	Legnano	19	47%	21%	21%	21%	5%	0%	0%	3.75
19	Crema	19	37%	32%	5%	5%	5%	5%	5%	3.55
20	Arconatese	19	47%	32%	26%	16%	11%	5%	0%	3.5
21	Tritium	19	63%	26%	11%	5%	5%	0%	0%	3.43

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Caravaggio	38	63%	55%	47%	39%	37%	21%	16%	6.48
3	Real Calepina	38	42%	37%	26%	24%	21%	16%	11%	5.8
4	Arconatese	38	66%	63%	47%	29%	18%	13%	13%	5.74
5	Pontisola	38	68%	58%	45%	37%	24%	11%	8%	5.52
6	Crema	38	37%	29%	26%	16%	11%	5%	5%	5.4
7	Virtus Ciserano Bergamo	38	53%	42%	32%	21%	18%	8%	8%	5.38
8	Club Milano	38	68%	55%	47%	34%	21%	8%	5%	5.37
9	Folgore Caratese	38	63%	50%	37%	26%	18%	8%	5%	5.08
10	Legnano	38	55%	47%	34%	26%	16%	13%	8%	5.04
11	Tritium	38	47%	47%	34%	26%	16%	13%	13%	4.96
12	Castellanzese	38	55%	47%	37%	26%	24%	16%	5%	4.85
13	Villa Valle	38	58%	50%	42%	34%	13%	0%	0%	4.85
14	Desenzano Calvina	38	63%	53%	34%	26%	18%	13%	8%	4.73
15	Varesina	38	50%	45%	32%	29%	13%	11%	8%	4.67
16	Caldiero Terme	38	71%	53%	42%	29%	21%	8%	3%	4.65
17	Piacenza	38	63%	50%	34%	21%	16%	8%	5%	4.47
18	Clivense	38	68%	50%	39%	24%	16%	5%	0%	4.42
19	Brusaporto	38	63%	47%	39%	26%	13%	5%	5%	4.22
20	Casatese	38	34%	24%	13%	5%	5%	3%	0%	3.3
21	Pro Palazzolo	38	45%	21%	13%	5%	3%	0%	0%	3.29

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Real Calepina	19	26%	26%	21%	21%	21%	16%	11%	5.88
3	Arconatese	19	68%	68%	42%	32%	21%	11%	11%	5.85
4	Caravaggio	19	58%	42%	32%	26%	26%	11%	11%	5.82
5	Castellanzese	19	74%	68%	58%	42%	37%	21%	5%	5.73
6	Club Milano	19	68%	53%	42%	37%	26%	5%	5%	5.46
7	Virtus Ciserano Bergamo	19	37%	26%	21%	16%	16%	5%	5%	5.43
8	Caldiero Terme	19	79%	68%	47%	32%	21%	5%	0%	4.88
9	Villa Valle	19	58%	47%	37%	37%	16%	0%	0%	4.85
10	Pontisola	19	63%	53%	37%	26%	16%	5%	0%	4.64
11	Varesina	19	53%	42%	26%	26%	16%	11%	11%	4.64
12	Piacenza	19	68%	47%	47%	32%	21%	11%	5%	4.59
13	Legnano	19	58%	47%	32%	26%	16%	11%	5%	4.5
14	Tritium	19	32%	32%	16%	16%	11%	11%	11%	4
15	Folgore Caratese	19	63%	37%	26%	21%	5%	0%	0%	4
16	Desenzano Calvina	19	68%	58%	26%	16%	5%	5%	0%	4
17	Clivense	19	68%	47%	37%	16%	16%	5%	0%	4
18	Crema	19	16%	16%	11%	0%	0%	0%	0%	3.75
19	Brusaporto	19	63%	42%	32%	26%	5%	5%	5%	3.56
20	Pro Palazzolo	19	53%	21%	5%	0%	0%	0%	0%	2.93
21	Casatese	19	32%	21%	11%	0%	0%	0%	0%	2.7

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Caravaggio	19	68%	68%	63%	53%	47%	32%	21%	7
3	Pontisola	19	74%	63%	53%	47%	32%	16%	16%	6.33
4	Folgore Caratese	19	63%	63%	47%	32%	32%	16%	11%	6.33
5	Crema	19	58%	42%	42%	32%	21%	11%	11%	6
6	Tritium	19	63%	63%	53%	37%	21%	16%	16%	5.79
7	Real Calepina	19	58%	47%	32%	26%	21%	16%	11%	5.75
8	Legnano	19	53%	47%	37%	26%	16%	16%	11%	5.67
9	Arconatese	19	63%	58%	53%	26%	16%	16%	16%	5.64
10	Desenzano Calvina	19	58%	47%	42%	37%	32%	21%	16%	5.57
11	Virtus Ciserano Bergamo	19	68%	58%	42%	26%	21%	11%	11%	5.36
12	Club Milano	19	68%	58%	53%	32%	16%	11%	5%	5.29
13	Brusaporto	19	63%	53%	47%	26%	21%	5%	5%	5.07
14	Clivense	19	68%	53%	42%	32%	16%	5%	0%	4.93
15	Villa Valle	19	58%	53%	47%	32%	11%	0%	0%	4.85
16	Varesina	19	47%	47%	37%	32%	11%	11%	5%	4.69
17	Caldiero Terme	19	63%	37%	37%	26%	21%	11%	5%	4.4
18	Piacenza	19	58%	53%	21%	11%	11%	5%	5%	4.31
19	Casatese	19	37%	26%	16%	11%	11%	5%	0%	3.9
20	Pro Palazzolo	19	37%	21%	21%	11%	5%	0%	0%	3.8
21	Castellanzese	19	37%	26%	16%	11%	11%	11%	5%	3.75

Estadísticas de Córners de Tritium

Las estadísticas de córners son un recurso clave para analizar partidos de fútbol con mayor profundidad. Este tipo de datos permite entender no solo qué tan agresivo es el ataque de un equipo, sino también cuánto sufre defensivamente, en función de los córners que concede a sus rivales.

Un equipo que genera muchos córners suele atacar con frecuencia, utilizar las bandas y mantener presión ofensiva constante. Por el contrario, conceder muchos córners puede indicar debilidades defensivas, repliegues prolongados o dificultades para contener ataques por los costados.

A continuación, te mostramos los principales números y promedios de córners de Tritium en el Itália Serie D Grupo B:

Los partidos de Tritium registran un promedio total de 8.73 córners por encuentro (sumando córners a favor y en contra).
El 23.68% de los partidos de Tritium en este campeonato finalizaron con más de 9.5 córners.
Tritium promedia 3.77 córners a favor por partido en la presente temporada.
En el 10.53% de los encuentros, Tritium logró 5 o más córners a favor.
En cuanto al apartado defensivo, el equipo concede un promedio de 4.96 córners por partido.

Además, puedes consultar el desglose de córners de Tritium como local y visitante, junto con los porcentajes de over y under tanto en córners a favor como en córners concedidos. Esto aporta una visión más completa del comportamiento del equipo según el contexto del partido.

En APWin también tienes acceso a estadísticas de córners actualizadas a diario, lo que te permite identificar qué partidos, en distintas ligas del mundo, presentan mayor probabilidad de tener muchos córners y detectar oportunidades interesantes en este mercado.