Shanghai SIPG: Estadísticas de Córners en 2026

Información del equipo

Temporada

País

Recinto

2026

China

Pudong Football Stadium (Pudong Arena)

Competición

China

Super Liga China

Asia

AFC Champions League

Resumen Partidos Córners Estadísticas Mejores Jugadores Equipo

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Shanghai Shenhua	15	87%	80%	67%	67%	60%	53%	33%	11.87
2	Sichuan Jiuniu	15	100%	93%	73%	60%	60%	27%	27%	11.8
3	Dalian Zhixing	15	87%	67%	60%	53%	47%	40%	33%	11.13
4	Beijing Guoan	15	80%	73%	60%	53%	53%	33%	20%	10.8
5	Chengdu Better City FC	15	80%	60%	47%	47%	47%	33%	20%	10.53
6	Henan Jianye	15	73%	53%	47%	40%	40%	33%	20%	10.47
7	Wuhan Three Towns	15	87%	60%	47%	27%	27%	27%	20%	10.26
8	Shanghai SIPG	15	67%	53%	47%	40%	33%	27%	20%	10.2
9	Tianjin Teda	15	67%	60%	33%	27%	27%	27%	27%	10.2
10	Hangzhou	15	73%	60%	40%	33%	33%	27%	20%	10
11	Chongqing Tongliang Long	15	80%	60%	53%	47%	33%	20%	13%	10
12	Qingdao Youth Island	15	80%	60%	40%	33%	27%	20%	13%	9.93
13	Qingdao Jonoon	15	67%	60%	60%	53%	47%	27%	13%	9.87
14	Yunnan Yukun	15	73%	53%	47%	27%	27%	27%	13%	9.67
15	Shandong Luneng	15	73%	67%	40%	33%	27%	13%	7%	9.4
16	Shenyang Urban	15	80%	53%	40%	27%	27%	20%	7%	9.2

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Shanghai Shenhua	8	88%	75%	75%	75%	63%	50%	25%	11.76
2	Wuhan Three Towns	7	100%	86%	71%	43%	43%	43%	29%	11.57
3	Hangzhou	8	100%	88%	50%	38%	38%	38%	38%	11.51
4	Shanghai SIPG	8	63%	63%	50%	38%	38%	38%	38%	11.26
5	Henan Jianye	7	86%	57%	57%	43%	43%	29%	29%	11.14
6	Sichuan Jiuniu	8	100%	88%	63%	38%	38%	13%	13%	10.63
7	Qingdao Jonoon	7	71%	71%	71%	57%	43%	29%	14%	10.43
8	Beijing Guoan	7	71%	57%	43%	43%	43%	29%	14%	10.14
9	Chengdu Better City FC	8	63%	50%	38%	38%	38%	25%	13%	9.88
10	Dalian Zhixing	7	86%	57%	43%	43%	29%	14%	14%	9.86
11	Yunnan Yukun	7	57%	43%	43%	43%	43%	43%	14%	9.86
12	Qingdao Youth Island	7	86%	57%	43%	29%	29%	14%	14%	9.71
13	Shenyang Urban	7	71%	57%	57%	43%	43%	43%	14%	9.57
14	Chongqing Tongliang Long	8	75%	50%	38%	38%	38%	13%	13%	9.51
15	Tianjin Teda	8	63%	50%	25%	25%	25%	25%	25%	9.5
16	Shandong Luneng	8	75%	63%	38%	38%	25%	13%	0%	9.01

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Sichuan Jiuniu	7	100%	100%	86%	86%	86%	43%	43%	13.14
2	Dalian Zhixing	8	88%	75%	75%	63%	63%	63%	50%	12.26
3	Shanghai Shenhua	7	86%	86%	57%	57%	57%	57%	43%	12
4	Beijing Guoan	8	88%	88%	75%	63%	63%	38%	25%	11.38
5	Chengdu Better City FC	7	100%	71%	57%	57%	57%	43%	29%	11.28
6	Tianjin Teda	7	71%	71%	43%	29%	29%	29%	29%	11
7	Chongqing Tongliang Long	7	86%	71%	71%	57%	29%	29%	14%	10.57
8	Qingdao Youth Island	8	75%	63%	38%	38%	25%	25%	13%	10.13
9	Henan Jianye	8	63%	50%	38%	38%	38%	38%	13%	9.88
10	Shandong Luneng	7	71%	71%	43%	29%	29%	14%	14%	9.86
11	Yunnan Yukun	8	88%	63%	50%	13%	13%	13%	13%	9.5
12	Qingdao Jonoon	8	63%	50%	50%	50%	50%	25%	13%	9.38
13	Wuhan Three Towns	8	75%	38%	25%	13%	13%	13%	13%	9.13
14	Shanghai SIPG	7	71%	43%	43%	43%	29%	14%	0%	9
15	Shenyang Urban	8	88%	50%	25%	13%	13%	0%	0%	8.88
16	Hangzhou	7	43%	29%	29%	29%	29%	14%	0%	8.28

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Beijing Guoan	15	80%	80%	60%	60%	60%	47%	27%	6.6
3	Chengdu Better City FC	15	93%	93%	67%	47%	33%	33%	27%	6.4
4	Shanghai Shenhua	15	100%	73%	53%	53%	47%	33%	33%	6.2
5	Dalian Zhixing	15	87%	80%	73%	73%	40%	20%	13%	6.13
6	Henan Jianye	15	87%	80%	53%	40%	33%	27%	27%	5.8
7	Shanghai SIPG	15	80%	73%	53%	33%	27%	27%	27%	5.67
8	Hangzhou	15	80%	73%	73%	47%	33%	27%	27%	5.6
9	Sichuan Jiuniu	15	87%	73%	47%	40%	33%	33%	13%	5.13
10	Shandong Luneng	15	93%	80%	53%	33%	13%	7%	7%	4.87
11	Wuhan Three Towns	15	93%	73%	60%	40%	7%	0%	0%	4.73
12	Qingdao Jonoon	15	80%	67%	40%	33%	33%	20%	7%	4.67
13	Qingdao Youth Island	15	80%	47%	40%	40%	27%	7%	0%	4.33
14	Yunnan Yukun	15	87%	60%	47%	27%	7%	7%	7%	4.27
15	Tianjin Teda	15	80%	40%	33%	27%	20%	7%	7%	4.13
16	Chongqing Tongliang Long	15	73%	53%	27%	27%	13%	7%	7%	4.13
17	Shenyang Urban	15	80%	60%	27%	27%	20%	7%	0%	4

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shanghai Shenhua	8	100%	88%	75%	75%	75%	50%	50%	7.63
3	Henan Jianye	7	100%	100%	57%	57%	57%	43%	43%	7.43
4	Hangzhou	8	100%	100%	100%	75%	50%	50%	50%	7.38
5	Shanghai SIPG	8	100%	88%	63%	38%	38%	38%	38%	6.88
6	Beijing Guoan	7	71%	71%	43%	43%	43%	43%	29%	6.43
7	Dalian Zhixing	7	86%	71%	71%	71%	43%	29%	14%	6.43
8	Chengdu Better City FC	8	88%	88%	63%	50%	25%	25%	25%	6.25
9	Sichuan Jiuniu	8	88%	75%	50%	50%	50%	50%	13%	5.63
10	Yunnan Yukun	7	100%	86%	71%	29%	14%	14%	14%	5.43
11	Shandong Luneng	8	100%	88%	63%	38%	25%	13%	13%	5.38
12	Wuhan Three Towns	7	100%	86%	71%	43%	14%	0%	0%	5.14
13	Chongqing Tongliang Long	8	75%	63%	50%	50%	25%	13%	13%	5.13
14	Qingdao Jonoon	7	86%	86%	43%	43%	43%	14%	0%	5
15	Qingdao Youth Island	7	86%	57%	43%	43%	29%	14%	0%	4.57
16	Tianjin Teda	8	75%	50%	38%	38%	25%	0%	0%	4.25
17	Shenyang Urban	7	86%	57%	14%	14%	0%	0%	0%	3.57

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Beijing Guoan	8	88%	88%	75%	75%	75%	50%	25%	6.75
3	Chengdu Better City FC	7	100%	100%	71%	43%	43%	43%	29%	6.57
4	Dalian Zhixing	8	88%	88%	75%	75%	38%	13%	13%	5.88
5	Shanghai Shenhua	7	100%	57%	29%	29%	14%	14%	14%	4.57
6	Sichuan Jiuniu	7	86%	71%	43%	29%	14%	14%	14%	4.57
7	Henan Jianye	8	75%	63%	50%	25%	13%	13%	13%	4.38
8	Qingdao Jonoon	8	75%	50%	38%	25%	25%	25%	13%	4.38
9	Wuhan Three Towns	8	88%	63%	50%	38%	0%	0%	0%	4.38
10	Shenyang Urban	8	75%	63%	38%	38%	38%	13%	0%	4.38
11	Shanghai SIPG	7	57%	57%	43%	29%	14%	14%	14%	4.29
12	Shandong Luneng	7	86%	71%	43%	29%	0%	0%	0%	4.29
13	Qingdao Youth Island	8	75%	38%	38%	38%	25%	0%	0%	4.13
14	Tianjin Teda	7	86%	29%	29%	14%	14%	14%	14%	4
15	Hangzhou	7	57%	43%	43%	14%	14%	0%	0%	3.57
16	Yunnan Yukun	8	75%	38%	25%	25%	0%	0%	0%	3.25
17	Chongqing Tongliang Long	7	71%	43%	0%	0%	0%	0%	0%	3

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Sichuan Jiuniu	15	93%	87%	80%	67%	53%	33%	20%	6.67
3	Tianjin Teda	15	93%	87%	67%	47%	27%	20%	20%	6.07
4	Chongqing Tongliang Long	15	73%	67%	60%	53%	47%	47%	20%	5.87
5	Shanghai Shenhua	15	93%	87%	53%	47%	27%	20%	20%	5.67
6	Qingdao Youth Island	15	100%	73%	67%	47%	27%	13%	13%	5.6
7	Wuhan Three Towns	15	93%	67%	40%	40%	33%	20%	20%	5.53
8	Yunnan Yukun	15	87%	80%	47%	40%	33%	20%	7%	5.4
9	Qingdao Jonoon	15	87%	73%	60%	40%	27%	20%	20%	5.2
10	Shenyang Urban	15	73%	60%	47%	47%	33%	33%	33%	5.2
11	Dalian Zhixing	15	80%	73%	53%	40%	33%	13%	7%	5
12	Henan Jianye	15	87%	67%	33%	33%	13%	13%	13%	4.67
13	Shanghai SIPG	15	80%	67%	47%	47%	20%	7%	0%	4.53
14	Shandong Luneng	15	87%	67%	40%	27%	13%	13%	7%	4.53
15	Hangzhou	15	73%	60%	47%	40%	27%	7%	7%	4.4
16	Beijing Guoan	15	80%	53%	40%	13%	13%	13%	13%	4.2
17	Chengdu Better City FC	15	80%	40%	27%	20%	20%	13%	7%	4.13

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Wuhan Three Towns	7	100%	86%	57%	57%	57%	29%	29%	6.43
3	Shenyang Urban	7	71%	71%	57%	57%	43%	43%	43%	6
4	Qingdao Jonoon	7	100%	71%	71%	43%	29%	14%	14%	5.43
5	Tianjin Teda	8	88%	75%	63%	38%	25%	25%	25%	5.25
6	Qingdao Youth Island	7	100%	57%	57%	43%	29%	14%	14%	5.14
7	Sichuan Jiuniu	8	88%	75%	63%	50%	38%	13%	0%	5
8	Yunnan Yukun	7	71%	57%	43%	29%	29%	14%	0%	4.43
9	Shanghai SIPG	8	88%	63%	38%	38%	13%	0%	0%	4.38
10	Chongqing Tongliang Long	8	63%	50%	50%	38%	25%	25%	0%	4.38
11	Hangzhou	8	75%	50%	38%	38%	25%	13%	13%	4.13
12	Shanghai Shenhua	8	88%	88%	25%	13%	0%	0%	0%	4.13
13	Henan Jianye	7	86%	43%	29%	29%	0%	0%	0%	3.71
14	Beijing Guoan	7	57%	43%	29%	14%	14%	14%	14%	3.71
15	Shandong Luneng	8	75%	50%	25%	25%	0%	0%	0%	3.63
16	Chengdu Better City FC	8	75%	38%	13%	13%	13%	13%	0%	3.63
17	Dalian Zhixing	7	57%	43%	43%	14%	0%	0%	0%	3.43

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Sichuan Jiuniu	7	100%	100%	100%	86%	71%	57%	43%	8.57
3	Chongqing Tongliang Long	7	86%	86%	71%	71%	71%	71%	43%	7.57
4	Shanghai Shenhua	7	100%	86%	86%	86%	57%	43%	43%	7.43
5	Tianjin Teda	7	100%	100%	71%	57%	29%	14%	14%	7
6	Dalian Zhixing	8	100%	100%	63%	63%	63%	25%	13%	6.38
7	Yunnan Yukun	8	100%	100%	50%	50%	38%	25%	13%	6.25
8	Qingdao Youth Island	8	100%	88%	75%	50%	25%	13%	13%	6
9	Shandong Luneng	7	100%	86%	57%	29%	29%	29%	14%	5.57
10	Henan Jianye	8	88%	88%	38%	38%	25%	25%	25%	5.5
11	Qingdao Jonoon	8	75%	75%	50%	38%	25%	25%	25%	5
12	Wuhan Three Towns	8	88%	50%	25%	25%	13%	13%	13%	4.75
13	Shanghai SIPG	7	71%	71%	57%	57%	29%	14%	0%	4.71
14	Hangzhou	7	71%	71%	57%	43%	29%	0%	0%	4.71
15	Chengdu Better City FC	7	86%	43%	43%	29%	29%	14%	14%	4.71
16	Beijing Guoan	8	100%	63%	50%	13%	13%	13%	13%	4.63
17	Shenyang Urban	8	75%	50%	38%	38%	25%	25%	25%	4.5

Estadísticas de Córners de Shanghai SIPG

Las estadísticas de córners son un recurso clave para analizar partidos de fútbol con mayor profundidad. Este tipo de datos permite entender no solo qué tan agresivo es el ataque de un equipo, sino también cuánto sufre defensivamente, en función de los córners que concede a sus rivales.

Un equipo que genera muchos córners suele atacar con frecuencia, utilizar las bandas y mantener presión ofensiva constante. Por el contrario, conceder muchos córners puede indicar debilidades defensivas, repliegues prolongados o dificultades para contener ataques por los costados.

A continuación, te mostramos los principales números y promedios de córners de Shanghai Port Football Club en el Liga China:

Los partidos de Shanghai Port Football Club registran un promedio total de 10.2 córners por encuentro (sumando córners a favor y en contra).
El 46.67% de los partidos de Shanghai Port Football Club en este campeonato finalizaron con más de 9.5 córners.
Shanghai Port Football Club promedia 5.67 córners a favor por partido en la presente temporada.
En el 33.33% de los encuentros, Shanghai Port Football Club logró 5 o más córners a favor.
En cuanto al apartado defensivo, el equipo concede un promedio de 4.53 córners por partido.

Además, puedes consultar el desglose de córners de Shanghai Port Football Club como local y visitante, junto con los porcentajes de over y under tanto en córners a favor como en córners concedidos. Esto aporta una visión más completa del comportamiento del equipo según el contexto del partido.

En APWin también tienes acceso a estadísticas de córners actualizadas a diario, lo que te permite identificar qué partidos, en distintas ligas del mundo, presentan mayor probabilidad de tener muchos córners y detectar oportunidades interesantes en este mercado.