Qingdao Huanghai: Estadísticas de Córners en 2021

Información del equipo

Temporada

País

2021

China

Competición

China

Super Liga China

Resumen Partidos Córners Estadísticas Mejores Jugadores Equipo

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Shenzhen	22	82%	73%	59%	45%	36%	27%	14%	10.81
2	Shanghai SIPG	22	86%	68%	59%	50%	32%	18%	9%	10.43
3	Qingdao Huanghai	22	64%	59%	55%	45%	36%	27%	14%	9.91
4	Beijing Guoan	22	73%	59%	50%	50%	27%	18%	9%	9.9
5	Hebei CFFC	22	64%	59%	59%	41%	36%	27%	18%	9.81
6	Guangzhou R&F	22	68%	59%	55%	45%	14%	14%	9%	9.52
7	Shandong Luneng	22	77%	68%	50%	36%	27%	9%	0%	9.33
8	Dalian Yifang	22	64%	55%	41%	32%	18%	14%	9%	9.19
9	Changchun Yatai	22	64%	59%	50%	41%	18%	5%	5%	9.14
10	Shanghai Shenhua	22	55%	50%	45%	36%	27%	14%	0%	9
11	Wuhan Zall	22	68%	59%	41%	27%	18%	9%	5%	8.9
12	Chongqing Dangdai Lifan	22	64%	50%	27%	23%	9%	9%	9%	8.68
13	Tianjin Teda	22	68%	55%	36%	18%	5%	5%	5%	8.66
14	Henan Jianye	22	50%	36%	27%	23%	18%	5%	5%	8.4
15	Guangzhou Evergrande	22	55%	41%	36%	36%	27%	9%	0%	8.34
16	Shijiazhuang Ever Bright	22	45%	41%	27%	14%	5%	0%	0%	7.5

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Shenzhen	11	82%	73%	55%	45%	27%	27%	9%	11.1
2	Hebei CFFC	11	82%	82%	82%	55%	45%	36%	27%	11
3	Beijing Guoan	11	73%	73%	73%	73%	36%	27%	9%	10.45
4	Shanghai SIPG	11	73%	64%	55%	45%	27%	18%	9%	10.2
5	Qingdao Huanghai	11	64%	55%	55%	45%	45%	36%	18%	10
6	Changchun Yatai	11	64%	55%	55%	45%	18%	9%	9%	9.4
7	Shanghai Shenhua	11	55%	55%	55%	36%	27%	0%	0%	9.34
8	Dalian Yifang	11	64%	55%	36%	36%	18%	9%	9%	9.28
9	Shandong Luneng	11	73%	64%	45%	36%	27%	9%	0%	8.73
10	Henan Jianye	11	64%	45%	27%	27%	18%	0%	0%	8.7
11	Wuhan Zall	11	73%	55%	27%	27%	18%	9%	0%	8.64
12	Guangzhou Evergrande	11	55%	45%	36%	36%	27%	9%	0%	8.63
13	Guangzhou R&F	11	45%	36%	36%	27%	9%	9%	9%	8.2
14	Chongqing Dangdai Lifan	11	55%	36%	27%	18%	9%	9%	9%	8.09
15	Tianjin Teda	11	73%	45%	27%	9%	0%	0%	0%	8
16	Shijiazhuang Ever Bright	11	55%	55%	27%	0%	0%	0%	0%	7.91

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Guangzhou R&F	11	91%	82%	73%	64%	18%	18%	9%	10.73
2	Shanghai SIPG	11	100%	73%	64%	55%	36%	18%	9%	10.64
3	Shenzhen	11	82%	73%	64%	45%	45%	27%	18%	10.55
4	Shandong Luneng	11	82%	73%	55%	36%	27%	9%	0%	10
5	Qingdao Huanghai	11	64%	64%	55%	45%	27%	18%	9%	9.82
6	Tianjin Teda	11	64%	64%	45%	27%	9%	9%	9%	9.4
7	Beijing Guoan	11	73%	45%	27%	27%	18%	9%	9%	9.3
8	Chongqing Dangdai Lifan	11	73%	64%	27%	27%	9%	9%	9%	9.28
9	Wuhan Zall	11	64%	64%	55%	27%	18%	9%	9%	9.18
10	Dalian Yifang	11	64%	55%	45%	27%	18%	18%	9%	9.1
11	Changchun Yatai	11	64%	64%	45%	36%	18%	0%	0%	8.91
12	Shanghai Shenhua	11	55%	45%	36%	36%	27%	27%	0%	8.73
13	Hebei CFFC	11	45%	36%	36%	27%	27%	18%	9%	8.5
14	Henan Jianye	11	36%	27%	27%	18%	18%	9%	9%	8.1
15	Guangzhou Evergrande	11	55%	36%	36%	36%	27%	9%	0%	8
16	Shijiazhuang Ever Bright	11	36%	27%	27%	27%	9%	0%	0%	7.09

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shenzhen	22	91%	77%	77%	59%	41%	41%	27%	7.19
3	Shanghai SIPG	22	95%	82%	73%	59%	45%	36%	36%	6.95
4	Shanghai Shenhua	22	86%	82%	64%	50%	36%	27%	9%	5.9
5	Shandong Luneng	22	77%	68%	68%	59%	45%	23%	9%	5.71
6	Dalian Yifang	22	82%	68%	59%	45%	36%	23%	14%	5.38
7	Beijing Guoan	22	82%	68%	55%	41%	18%	18%	18%	5.14
8	Guangzhou Evergrande	22	73%	68%	55%	32%	23%	23%	9%	4.86
9	Tianjin Teda	22	59%	50%	45%	23%	14%	9%	5%	4.14
10	Hebei CFFC	22	73%	64%	45%	32%	9%	0%	0%	4.1
11	Wuhan Zall	22	77%	36%	27%	23%	23%	9%	5%	3.95
12	Changchun Yatai	22	55%	50%	45%	27%	18%	9%	0%	3.76
13	Guangzhou R&F	22	50%	27%	14%	9%	9%	9%	9%	3.57
14	Henan Jianye	22	64%	55%	18%	9%	5%	5%	0%	3.45
15	Shijiazhuang Ever Bright	22	59%	41%	27%	14%	9%	9%	0%	3.32
16	Chongqing Dangdai Lifan	22	59%	45%	27%	18%	5%	5%	5%	3.32
17	Qingdao Huanghai	22	50%	36%	32%	5%	5%	5%	5%	3.23

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shenzhen	11	91%	73%	73%	64%	55%	55%	27%	7.9
3	Shanghai SIPG	11	91%	73%	64%	45%	36%	36%	36%	6.8
4	Shanghai Shenhua	11	73%	73%	45%	45%	36%	27%	0%	5.67
5	Dalian Yifang	11	82%	73%	64%	45%	45%	27%	27%	5.64
6	Guangzhou Evergrande	11	82%	73%	55%	27%	27%	27%	18%	5.27
7	Beijing Guoan	11	91%	82%	55%	45%	18%	18%	18%	5.27
8	Shandong Luneng	11	73%	64%	64%	55%	45%	18%	0%	5.18
9	Wuhan Zall	11	91%	55%	36%	27%	27%	18%	9%	4.64
10	Henan Jianye	11	82%	82%	18%	18%	9%	9%	0%	4.4
11	Hebei CFFC	11	82%	82%	55%	36%	9%	0%	0%	4.36
12	Tianjin Teda	11	64%	45%	36%	27%	18%	9%	0%	3.91
13	Qingdao Huanghai	11	64%	45%	45%	9%	9%	9%	9%	3.91
14	Shijiazhuang Ever Bright	11	73%	55%	36%	9%	0%	0%	0%	3.55
15	Changchun Yatai	11	45%	36%	27%	27%	18%	9%	0%	3.3
16	Guangzhou R&F	11	45%	9%	9%	9%	9%	9%	9%	3.2
17	Chongqing Dangdai Lifan	11	55%	45%	18%	9%	0%	0%	0%	3

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shanghai SIPG	11	100%	91%	82%	73%	55%	36%	36%	7.09
3	Shenzhen	11	91%	82%	82%	55%	27%	27%	27%	6.55
4	Shandong Luneng	11	82%	73%	73%	64%	45%	27%	18%	6.3
5	Shanghai Shenhua	11	100%	91%	82%	55%	36%	27%	18%	6.09
6	Dalian Yifang	11	82%	64%	55%	45%	27%	18%	0%	5.1
7	Beijing Guoan	11	73%	55%	55%	36%	18%	18%	18%	5
8	Guangzhou Evergrande	11	64%	64%	55%	36%	18%	18%	0%	4.4
9	Tianjin Teda	11	55%	55%	55%	18%	9%	9%	9%	4.4
10	Changchun Yatai	11	64%	64%	64%	27%	18%	9%	0%	4.18
11	Guangzhou R&F	11	55%	45%	18%	9%	9%	9%	9%	3.91
12	Hebei CFFC	11	64%	45%	36%	27%	9%	0%	0%	3.8
13	Chongqing Dangdai Lifan	11	64%	45%	36%	27%	9%	9%	9%	3.64
14	Wuhan Zall	11	64%	18%	18%	18%	18%	0%	0%	3.27
15	Shijiazhuang Ever Bright	11	45%	27%	18%	18%	18%	18%	0%	3.09
16	Qingdao Huanghai	11	36%	27%	18%	0%	0%	0%	0%	2.55
17	Henan Jianye	11	45%	27%	18%	0%	0%	0%	0%	2.5

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Qingdao Huanghai	22	95%	86%	77%	50%	45%	36%	18%	6.68
3	Guangzhou R&F	22	82%	73%	68%	64%	36%	23%	23%	5.95
4	Hebei CFFC	22	91%	77%	55%	50%	32%	23%	18%	5.71
5	Changchun Yatai	22	73%	68%	50%	32%	27%	27%	18%	5.38
6	Chongqing Dangdai Lifan	22	82%	64%	55%	41%	32%	23%	14%	5.36
7	Henan Jianye	22	64%	50%	45%	32%	27%	18%	9%	4.95
8	Wuhan Zall	22	77%	77%	59%	41%	32%	27%	9%	4.95
9	Beijing Guoan	22	77%	55%	55%	36%	27%	23%	9%	4.76
10	Tianjin Teda	22	77%	64%	50%	36%	23%	5%	5%	4.52
11	Shijiazhuang Ever Bright	22	82%	64%	41%	18%	9%	5%	5%	4.18
12	Dalian Yifang	22	55%	45%	41%	18%	9%	5%	5%	3.81
13	Shandong Luneng	22	68%	45%	27%	14%	5%	5%	0%	3.62
14	Shenzhen	22	64%	55%	27%	18%	5%	5%	0%	3.62
15	Guangzhou Evergrande	22	50%	32%	27%	18%	18%	14%	9%	3.48
16	Shanghai SIPG	22	59%	32%	32%	23%	5%	5%	5%	3.48
17	Shanghai Shenhua	22	36%	32%	23%	14%	9%	9%	5%	3.1

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Hebei CFFC	11	100%	100%	73%	73%	45%	27%	27%	6.64
3	Changchun Yatai	11	73%	73%	55%	27%	27%	27%	27%	6.1
4	Qingdao Huanghai	11	91%	82%	73%	45%	36%	27%	18%	6.09
5	Beijing Guoan	11	91%	64%	64%	36%	27%	27%	18%	5.18
6	Chongqing Dangdai Lifan	11	82%	64%	55%	27%	27%	18%	9%	5.09
7	Guangzhou R&F	11	64%	55%	55%	45%	27%	18%	18%	5
8	Shijiazhuang Ever Bright	11	91%	73%	55%	27%	9%	0%	0%	4.36
9	Henan Jianye	11	64%	45%	45%	27%	18%	18%	0%	4.3
10	Tianjin Teda	11	73%	45%	45%	36%	27%	0%	0%	4.09
11	Wuhan Zall	11	64%	64%	55%	27%	18%	18%	9%	4
12	Shanghai Shenhua	11	36%	27%	27%	27%	18%	18%	9%	3.67
13	Dalian Yifang	11	55%	45%	45%	27%	9%	0%	0%	3.64
14	Shandong Luneng	11	55%	45%	36%	18%	0%	0%	0%	3.55
15	Shanghai SIPG	11	55%	27%	27%	27%	0%	0%	0%	3.4
16	Guangzhou Evergrande	11	55%	27%	27%	18%	18%	18%	9%	3.36
17	Shenzhen	11	36%	36%	27%	18%	9%	9%	0%	3.2

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Qingdao Huanghai	11	100%	91%	82%	55%	55%	45%	18%	7.27
3	Guangzhou R&F	11	100%	91%	82%	82%	45%	27%	27%	6.82
4	Wuhan Zall	11	91%	91%	64%	55%	45%	36%	9%	5.91
5	Chongqing Dangdai Lifan	11	82%	64%	55%	55%	36%	27%	18%	5.64
6	Henan Jianye	11	64%	55%	45%	36%	36%	18%	18%	5.6
7	Tianjin Teda	11	82%	82%	55%	36%	18%	9%	9%	5
8	Changchun Yatai	11	73%	64%	45%	36%	27%	27%	9%	4.73
9	Hebei CFFC	11	82%	55%	36%	27%	18%	18%	9%	4.7
10	Beijing Guoan	11	64%	45%	45%	36%	27%	18%	0%	4.3
11	Shijiazhuang Ever Bright	11	73%	55%	27%	9%	9%	9%	9%	4
12	Dalian Yifang	11	55%	45%	36%	9%	9%	9%	9%	4
13	Shenzhen	11	91%	73%	27%	18%	0%	0%	0%	4
14	Shandong Luneng	11	82%	45%	18%	9%	9%	9%	0%	3.7
15	Guangzhou Evergrande	11	45%	36%	27%	18%	18%	9%	9%	3.6
16	Shanghai SIPG	11	64%	36%	36%	18%	9%	9%	9%	3.55
17	Shanghai Shenhua	11	36%	36%	18%	0%	0%	0%	0%	2.64

Estadísticas de Córners de Qingdao Huanghai

Las estadísticas de córners son un recurso clave para analizar partidos de fútbol con mayor profundidad. Este tipo de datos permite entender no solo qué tan agresivo es el ataque de un equipo, sino también cuánto sufre defensivamente, en función de los córners que concede a sus rivales.

Un equipo que genera muchos córners suele atacar con frecuencia, utilizar las bandas y mantener presión ofensiva constante. Por el contrario, conceder muchos córners puede indicar debilidades defensivas, repliegues prolongados o dificultades para contener ataques por los costados.

A continuación, te mostramos los principales números y promedios de córners de Qingdao Huanghai en el Super Liga China:

Los partidos de Qingdao Huanghai registran un promedio total de 9.91 córners por encuentro (sumando córners a favor y en contra).
El 54.55% de los partidos de Qingdao Huanghai en este campeonato finalizaron con más de 9.5 córners.
Qingdao Huanghai promedia 3.23 córners a favor por partido en la presente temporada.
En el 4.55% de los encuentros, Qingdao Huanghai logró 5 o más córners a favor.
En cuanto al apartado defensivo, el equipo concede un promedio de 6.68 córners por partido.

Además, puedes consultar el desglose de córners de Qingdao Huanghai como local y visitante, junto con los porcentajes de over y under tanto en córners a favor como en córners concedidos. Esto aporta una visión más completa del comportamiento del equipo según el contexto del partido.

En APWin también tienes acceso a estadísticas de córners actualizadas a diario, lo que te permite identificar qué partidos, en distintas ligas del mundo, presentan mayor probabilidad de tener muchos córners y detectar oportunidades interesantes en este mercado.