Liaoning Kaixin: Estadísticas de Córners en 2019

Información del equipo

Temporada

País

Recinto

2019

China

Tiexi New District Sports Center

Competición

China

China League One

Resumen Partidos Córners Estadísticas Mejores Jugadores Equipo

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Hangzhou	30	83%	77%	67%	53%	50%	40%	23%	11.1
2	Meizhou Hakka	30	77%	70%	60%	47%	47%	33%	27%	10.93
3	Shanghai Shenxin	30	80%	77%	63%	53%	40%	20%	10%	10.36
4	Beijing BG	30	73%	67%	53%	40%	37%	23%	17%	10.24
5	Changchun Yatai	30	73%	70%	57%	40%	27%	10%	10%	9.79
6	Xinjiang Tianshan	30	57%	43%	37%	37%	23%	17%	17%	9.71
7	Guizhou Zhicheng	30	63%	53%	47%	40%	30%	23%	20%	9.46
8	Nantong Zhiyun	30	60%	53%	47%	37%	23%	17%	13%	9.41
9	Liaoning Kaixin	30	70%	63%	50%	33%	23%	13%	7%	9.35
10	Sichuan Longfor	30	53%	43%	43%	40%	23%	13%	3%	9.28
11	Heilongjiang Lava Spring	30	60%	53%	43%	40%	30%	20%	10%	9.14
12	Qingdao Huanghai	30	60%	47%	33%	23%	20%	17%	13%	8.87
13	Shijiazhuang Ever Bright	30	53%	43%	33%	33%	23%	17%	13%	8.78
14	Meizhou Meixian Techand	30	53%	47%	40%	30%	20%	10%	3%	8.59
15	Shaanxi Chang'an	30	47%	37%	30%	30%	20%	10%	7%	8.34
16	Nei Mongol Zhongyou	30	50%	30%	23%	17%	10%	10%	0%	8.21

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Hangzhou	15	93%	87%	73%	53%	53%	47%	27%	11.53
2	Shanghai Shenxin	15	87%	87%	80%	67%	60%	20%	13%	11.2
3	Xinjiang Tianshan	15	67%	47%	47%	47%	33%	27%	27%	11.1
4	Meizhou Hakka	15	80%	67%	60%	47%	47%	27%	20%	10.6
5	Beijing BG	15	67%	67%	67%	47%	40%	33%	20%	10.13
6	Changchun Yatai	15	80%	80%	60%	47%	27%	0%	0%	9.94
7	Heilongjiang Lava Spring	15	73%	67%	53%	47%	33%	27%	13%	9.73
8	Shijiazhuang Ever Bright	15	67%	53%	47%	47%	27%	13%	7%	9.14
9	Liaoning Kaixin	15	73%	67%	40%	27%	13%	7%	7%	9.06
10	Nantong Zhiyun	15	53%	53%	47%	33%	20%	20%	13%	9
11	Sichuan Longfor	15	40%	33%	33%	33%	20%	20%	7%	9
12	Qingdao Huanghai	15	53%	40%	27%	20%	20%	20%	20%	8.87
13	Shaanxi Chang'an	15	53%	33%	27%	27%	20%	13%	7%	8.83
14	Guizhou Zhicheng	15	47%	40%	27%	20%	13%	13%	13%	8.13
15	Meizhou Meixian Techand	15	40%	40%	33%	27%	20%	7%	0%	7.66
16	Nei Mongol Zhongyou	15	40%	13%	7%	7%	0%	0%	0%	7.33

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Meizhou Hakka	15	73%	73%	60%	47%	47%	40%	33%	11.29
2	Guizhou Zhicheng	15	80%	67%	67%	60%	47%	33%	27%	10.8
3	Hangzhou	15	73%	67%	60%	53%	47%	33%	20%	10.65
4	Beijing BG	15	80%	67%	40%	33%	33%	13%	13%	10.36
5	Nantong Zhiyun	15	67%	53%	47%	40%	27%	13%	13%	9.85
6	Meizhou Meixian Techand	15	67%	53%	47%	33%	20%	13%	7%	9.75
7	Liaoning Kaixin	15	67%	60%	60%	40%	33%	20%	7%	9.64
8	Changchun Yatai	15	67%	60%	53%	33%	27%	20%	20%	9.61
9	Shanghai Shenxin	15	73%	67%	47%	40%	20%	20%	7%	9.54
10	Sichuan Longfor	15	67%	53%	53%	47%	27%	7%	0%	9.54
11	Qingdao Huanghai	15	67%	53%	40%	27%	20%	13%	7%	8.87
12	Nei Mongol Zhongyou	15	60%	47%	40%	27%	20%	20%	0%	8.74
13	Xinjiang Tianshan	15	47%	40%	27%	27%	13%	7%	7%	8.54
14	Heilongjiang Lava Spring	15	47%	40%	33%	33%	27%	13%	7%	8.5
15	Shijiazhuang Ever Bright	15	40%	33%	20%	20%	20%	20%	20%	8.38
16	Shaanxi Chang'an	15	40%	40%	33%	33%	20%	7%	7%	7.93

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Changchun Yatai	30	83%	83%	70%	57%	37%	23%	17%	6.11
3	Hangzhou	30	80%	70%	63%	43%	40%	20%	17%	5.72
4	Beijing BG	30	87%	63%	53%	43%	30%	20%	17%	5.55
5	Guizhou Zhicheng	30	80%	67%	53%	40%	37%	30%	20%	5.53
6	Shijiazhuang Ever Bright	30	73%	60%	47%	40%	30%	27%	17%	5.3
7	Qingdao Huanghai	30	80%	70%	47%	37%	30%	20%	7%	4.87
8	Meizhou Hakka	30	80%	70%	40%	30%	23%	20%	7%	4.79
9	Nantong Zhiyun	30	80%	63%	40%	27%	20%	17%	10%	4.79
10	Heilongjiang Lava Spring	30	77%	63%	47%	40%	30%	17%	10%	4.76
11	Sichuan Longfor	30	63%	47%	37%	30%	20%	13%	7%	4.6
12	Liaoning Kaixin	30	73%	53%	47%	33%	20%	10%	3%	4.45
13	Meizhou Meixian Techand	30	67%	47%	33%	23%	17%	10%	3%	4.11
14	Shanghai Shenxin	30	77%	60%	40%	20%	13%	10%	0%	4.03
15	Nei Mongol Zhongyou	30	53%	47%	30%	20%	10%	0%	0%	3.92
16	Xinjiang Tianshan	30	60%	37%	20%	17%	17%	10%	3%	3.88
17	Shaanxi Chang'an	30	53%	40%	17%	13%	13%	3%	0%	3.19

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Changchun Yatai	15	93%	93%	87%	73%	47%	33%	20%	6.67
3	Hangzhou	15	93%	80%	73%	53%	47%	33%	27%	6.6
4	Shijiazhuang Ever Bright	15	80%	73%	67%	53%	40%	40%	27%	6.14
5	Beijing BG	15	93%	67%	60%	47%	33%	20%	20%	5.73
6	Xinjiang Tianshan	15	67%	60%	40%	33%	33%	20%	7%	5.55
7	Qingdao Huanghai	15	87%	80%	53%	40%	40%	27%	13%	5.47
8	Heilongjiang Lava Spring	15	87%	73%	67%	53%	40%	20%	7%	5.4
9	Shanghai Shenxin	15	93%	93%	60%	33%	27%	20%	0%	5.2
10	Nantong Zhiyun	15	73%	53%	40%	33%	20%	20%	20%	4.87
11	Guizhou Zhicheng	15	73%	60%	53%	33%	27%	20%	13%	4.8
12	Liaoning Kaixin	15	87%	67%	53%	40%	20%	7%	0%	4.73
13	Meizhou Hakka	15	87%	73%	47%	33%	20%	13%	7%	4.73
14	Sichuan Longfor	15	67%	47%	40%	40%	20%	7%	0%	4.67
15	Meizhou Meixian Techand	15	73%	53%	40%	33%	27%	20%	7%	4.53
16	Nei Mongol Zhongyou	15	40%	33%	27%	20%	7%	0%	0%	4
17	Shaanxi Chang'an	15	47%	33%	20%	13%	13%	0%	0%	3.25

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Guizhou Zhicheng	15	87%	73%	53%	47%	47%	40%	27%	6.27
3	Changchun Yatai	15	73%	73%	53%	40%	27%	13%	13%	5.46
4	Beijing BG	15	80%	60%	47%	40%	27%	20%	13%	5.36
5	Meizhou Hakka	15	73%	67%	33%	27%	27%	27%	7%	4.86
6	Hangzhou	15	67%	60%	53%	33%	33%	7%	7%	4.79
7	Nantong Zhiyun	15	87%	73%	40%	20%	20%	13%	0%	4.71
8	Sichuan Longfor	15	60%	47%	33%	20%	20%	20%	13%	4.54
9	Shijiazhuang Ever Bright	15	67%	47%	27%	27%	20%	13%	7%	4.38
10	Qingdao Huanghai	15	73%	60%	40%	33%	20%	13%	0%	4.27
11	Liaoning Kaixin	15	60%	40%	40%	27%	20%	13%	7%	4.14
12	Heilongjiang Lava Spring	15	67%	53%	27%	27%	20%	13%	13%	4.07
13	Nei Mongol Zhongyou	15	67%	60%	33%	20%	13%	0%	0%	3.87
14	Meizhou Meixian Techand	15	60%	40%	27%	13%	7%	0%	0%	3.58
15	Shaanxi Chang'an	15	60%	47%	13%	13%	13%	7%	0%	3.13
16	Shanghai Shenxin	15	60%	27%	20%	7%	0%	0%	0%	2.87
17	Xinjiang Tianshan	15	53%	13%	0%	0%	0%	0%	0%	2.46

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shanghai Shenxin	30	93%	83%	70%	60%	57%	33%	13%	6.33
3	Meizhou Hakka	30	80%	67%	63%	50%	47%	37%	27%	6.14
4	Xinjiang Tianshan	30	77%	63%	47%	40%	23%	20%	13%	5.83
5	Hangzhou	30	83%	67%	60%	40%	27%	23%	13%	5.38
6	Shaanxi Chang'an	30	73%	60%	43%	37%	27%	17%	10%	5.15
7	Liaoning Kaixin	30	80%	63%	47%	33%	30%	17%	10%	4.9
8	Beijing BG	30	80%	63%	47%	30%	27%	17%	7%	4.69
9	Sichuan Longfor	30	60%	57%	40%	37%	17%	13%	7%	4.68
10	Nantong Zhiyun	30	77%	63%	40%	30%	23%	13%	7%	4.62
11	Meizhou Meixian Techand	30	67%	53%	40%	23%	23%	10%	7%	4.48
12	Heilongjiang Lava Spring	30	67%	60%	30%	27%	27%	13%	10%	4.38
13	Nei Mongol Zhongyou	30	67%	40%	30%	27%	10%	3%	3%	4.29
14	Qingdao Huanghai	30	67%	57%	43%	27%	17%	13%	3%	4
15	Guizhou Zhicheng	30	67%	57%	33%	23%	17%	13%	7%	3.93
16	Changchun Yatai	30	67%	53%	23%	10%	10%	7%	0%	3.68
17	Shijiazhuang Ever Bright	30	63%	33%	27%	20%	7%	0%	0%	3.48

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shanghai Shenxin	15	87%	87%	73%	60%	53%	27%	13%	6
3	Meizhou Hakka	15	80%	60%	53%	47%	47%	40%	27%	5.87
4	Shaanxi Chang'an	15	67%	53%	40%	33%	20%	20%	13%	5.58
5	Xinjiang Tianshan	15	73%	60%	33%	27%	13%	13%	13%	5.55
6	Hangzhou	15	87%	67%	60%	27%	20%	20%	7%	4.93
7	Beijing BG	15	73%	60%	40%	33%	33%	13%	7%	4.4
8	Liaoning Kaixin	15	80%	60%	40%	27%	20%	7%	0%	4.33
9	Heilongjiang Lava Spring	15	73%	73%	33%	27%	27%	7%	7%	4.33
10	Sichuan Longfor	15	53%	47%	27%	27%	13%	13%	7%	4.33
11	Nantong Zhiyun	15	73%	60%	40%	27%	20%	7%	0%	4.13
12	Qingdao Huanghai	15	60%	40%	20%	13%	13%	13%	7%	3.4
13	Guizhou Zhicheng	15	53%	47%	20%	13%	13%	13%	7%	3.33
14	Nei Mongol Zhongyou	15	47%	20%	13%	7%	0%	0%	0%	3.33
15	Changchun Yatai	15	67%	47%	13%	7%	7%	7%	0%	3.27
16	Meizhou Meixian Techand	15	60%	33%	13%	7%	7%	0%	0%	3.13
17	Shijiazhuang Ever Bright	15	60%	27%	20%	13%	7%	0%	0%	3

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shanghai Shenxin	15	100%	80%	67%	60%	60%	40%	13%	6.67
3	Meizhou Hakka	15	80%	73%	73%	53%	47%	33%	27%	6.43
4	Meizhou Meixian Techand	15	73%	73%	67%	40%	40%	20%	13%	6.17
5	Xinjiang Tianshan	15	80%	67%	60%	53%	33%	27%	13%	6.08
6	Hangzhou	15	80%	67%	60%	53%	33%	27%	20%	5.86
7	Liaoning Kaixin	15	80%	67%	53%	40%	40%	27%	20%	5.5
8	Nantong Zhiyun	15	80%	67%	40%	33%	27%	20%	13%	5.14
9	Beijing BG	15	87%	67%	53%	27%	20%	20%	7%	5
10	Sichuan Longfor	15	67%	67%	53%	47%	20%	13%	7%	5
11	Nei Mongol Zhongyou	15	87%	60%	47%	47%	20%	7%	7%	4.87
12	Shaanxi Chang'an	15	80%	67%	47%	40%	33%	13%	7%	4.8
13	Qingdao Huanghai	15	73%	73%	67%	40%	20%	13%	0%	4.6
14	Guizhou Zhicheng	15	80%	67%	47%	33%	20%	13%	7%	4.53
15	Heilongjiang Lava Spring	15	60%	47%	27%	27%	27%	20%	13%	4.43
16	Changchun Yatai	15	67%	60%	33%	13%	13%	7%	0%	4.15
17	Shijiazhuang Ever Bright	15	67%	40%	33%	27%	7%	0%	0%	4

Estadísticas de Córners de Liaoning Kaixin

Las estadísticas de córners son un recurso clave para analizar partidos de fútbol con mayor profundidad. Este tipo de datos permite entender no solo qué tan agresivo es el ataque de un equipo, sino también cuánto sufre defensivamente, en función de los córners que concede a sus rivales.

Un equipo que genera muchos córners suele atacar con frecuencia, utilizar las bandas y mantener presión ofensiva constante. Por el contrario, conceder muchos córners puede indicar debilidades defensivas, repliegues prolongados o dificultades para contener ataques por los costados.

A continuación, te mostramos los principales números y promedios de córners de Liaoning Kaixin en el League One China:

Los partidos de Liaoning Kaixin registran un promedio total de 9.35 córners por encuentro (sumando córners a favor y en contra).
El 50% de los partidos de Liaoning Kaixin en este campeonato finalizaron con más de 9.5 córners.
Liaoning Kaixin promedia 4.45 córners a favor por partido en la presente temporada.
En el 33.33% de los encuentros, Liaoning Kaixin logró 5 o más córners a favor.
En cuanto al apartado defensivo, el equipo concede un promedio de 4.9 córners por partido.

Además, puedes consultar el desglose de córners de Liaoning Kaixin como local y visitante, junto con los porcentajes de over y under tanto en córners a favor como en córners concedidos. Esto aporta una visión más completa del comportamiento del equipo según el contexto del partido.

En APWin también tienes acceso a estadísticas de córners actualizadas a diario, lo que te permite identificar qué partidos, en distintas ligas del mundo, presentan mayor probabilidad de tener muchos córners y detectar oportunidades interesantes en este mercado.