Heilongjiang Lava Spring Logotipo del equipo

Heilongjiang Lava Spring: Estadísticas de Córners en 2026

Información del equipo

Temporada

País

2026

China

Competición

China

China League One

Resumen Partidos Córners Estadísticas Máximos goleadores y Asistencias Equipo

#	Equipo	PJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	22	91%	82%	68%	59%	55%	41%	27%	11.82
2	Guangxi Hengchen	20	95%	80%	65%	50%	50%	35%	20%	11.3
3	Shenzhen Juniors	21	86%	71%	52%	43%	33%	19%	14%	10.48
4	Nantong Zhiyun	21	76%	71%	48%	43%	33%	33%	19%	10.05
5	Dalian Huayi	21	81%	71%	57%	33%	29%	24%	19%	10
6	Dongguan United	22	77%	68%	55%	36%	36%	18%	14%	9.82
7	Meizhou Hakka	21	81%	62%	62%	48%	29%	19%	5%	9.81
8	Guangzhou E-Power	22	73%	64%	45%	41%	41%	27%	14%	9.78
9	Shaanxi Union	21	76%	62%	48%	33%	19%	14%	10%	9.38
10	Wuxi Wugo	20	70%	55%	50%	40%	20%	10%	5%	9.25
11	Shanghai Jiading	21	71%	52%	43%	33%	19%	19%	5%	9.05
12	Nanjing City	21	57%	48%	38%	24%	19%	14%	10%	8.86
13	Changchun Yatai	21	52%	38%	33%	24%	24%	14%	10%	8.38
14	Yanbian Longding	22	64%	36%	32%	23%	14%	5%	0%	8.37
15	Suzhou Dongwu	21	62%	38%	29%	24%	14%	0%	0%	8.09
16	Hebei Kungfu	21	52%	29%	24%	14%	10%	10%	10%	7.62

#	Equipo	PJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	11	82%	82%	64%	55%	55%	45%	36%	12
2	Shenzhen Juniors	10	100%	90%	80%	60%	50%	30%	20%	11.8
3	Guangxi Hengchen	10	100%	80%	70%	50%	50%	30%	20%	11.6
4	Guangzhou E-Power	11	91%	82%	55%	55%	55%	36%	9%	10.73
5	Nantong Zhiyun	10	70%	60%	50%	50%	40%	40%	20%	10
6	Meizhou Hakka	10	80%	50%	50%	40%	30%	20%	10%	10
7	Shaanxi Union	10	90%	70%	60%	40%	20%	20%	10%	10
8	Suzhou Dongwu	11	82%	55%	45%	36%	18%	0%	0%	9.09
9	Dongguan United	12	75%	58%	42%	25%	25%	8%	8%	9.08
10	Dalian Huayi	11	64%	55%	45%	36%	27%	18%	18%	9
11	Changchun Yatai	11	55%	36%	27%	27%	27%	18%	9%	8.73
12	Yanbian Longding	11	64%	45%	45%	27%	9%	9%	0%	8.64
13	Wuxi Wugo	8	63%	50%	38%	25%	13%	13%	0%	8.51
14	Shanghai Jiading	11	64%	55%	36%	18%	9%	9%	9%	8.45
15	Hebei Kungfu	11	55%	36%	27%	18%	9%	9%	9%	7.55
16	Nanjing City	11	36%	27%	18%	9%	9%	0%	0%	7.18

#	Equipo	PJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	11	100%	82%	73%	64%	55%	36%	18%	11.64
2	Dalian Huayi	10	100%	90%	70%	30%	30%	30%	20%	11.1
3	Guangxi Hengchen	10	90%	80%	60%	50%	50%	40%	20%	11
4	Dongguan United	10	80%	80%	70%	50%	50%	30%	20%	10.7
5	Nanjing City	10	80%	70%	60%	40%	30%	30%	20%	10.7
6	Nantong Zhiyun	11	82%	82%	45%	36%	27%	27%	18%	10.09
7	Wuxi Wugo	12	75%	58%	58%	50%	25%	8%	8%	9.75
8	Shanghai Jiading	10	80%	50%	50%	50%	30%	30%	0%	9.7
9	Meizhou Hakka	11	82%	73%	73%	55%	27%	18%	0%	9.64
10	Shenzhen Juniors	11	73%	55%	27%	27%	18%	9%	9%	9.27
11	Guangzhou E-Power	11	55%	45%	36%	27%	27%	18%	18%	8.82
12	Shaanxi Union	11	64%	55%	36%	27%	18%	9%	9%	8.82
13	Yanbian Longding	11	64%	27%	18%	18%	18%	0%	0%	8.09
14	Changchun Yatai	10	50%	40%	40%	20%	20%	10%	10%	8
15	Hebei Kungfu	10	50%	20%	20%	10%	10%	10%	10%	7.7
16	Suzhou Dongwu	10	40%	20%	10%	10%	10%	0%	0%	7

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Guangxi Hengchen	20	85%	85%	70%	70%	50%	40%	35%	6.85
3	Nantong Zhiyun	21	90%	90%	76%	67%	62%	43%	29%	6.76
4	Heilongjiang Lava Spring	22	91%	77%	68%	41%	27%	18%	18%	5.68
5	Guangzhou E-Power	22	82%	73%	68%	41%	27%	18%	14%	5.55
6	Dalian Huayi	21	86%	67%	62%	57%	33%	24%	19%	5.52
7	Shenzhen Juniors	21	81%	76%	71%	62%	38%	19%	10%	5.48
8	Nanjing City	21	81%	62%	52%	29%	19%	19%	14%	4.67
9	Meizhou Hakka	21	76%	67%	62%	29%	19%	5%	0%	4.48
10	Shanghai Jiading	21	71%	57%	43%	43%	33%	19%	0%	4.48
11	Shaanxi Union	21	81%	57%	38%	19%	19%	14%	10%	4.33
12	Dongguan United	22	91%	45%	23%	23%	14%	9%	9%	4.18
13	Changchun Yatai	21	62%	62%	43%	33%	14%	0%	0%	4.14
14	Suzhou Dongwu	21	81%	57%	48%	24%	5%	5%	5%	4.14
15	Wuxi Wugo	20	85%	40%	20%	10%	10%	5%	5%	3.7
16	Hebei Kungfu	21	48%	38%	19%	19%	10%	5%	5%	3.1
17	Yanbian Longding	22	64%	45%	18%	9%	0%	0%	0%	3.05

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Guangxi Hengchen	10	100%	100%	80%	80%	60%	50%	40%	7.5
3	Nantong Zhiyun	10	100%	100%	80%	70%	70%	40%	30%	7.2
4	Shenzhen Juniors	10	100%	90%	90%	90%	70%	40%	20%	7.1
5	Guangzhou E-Power	11	100%	100%	91%	55%	45%	27%	18%	6.82
6	Heilongjiang Lava Spring	11	100%	82%	64%	36%	27%	18%	18%	6.27
7	Shaanxi Union	10	100%	80%	50%	30%	30%	30%	20%	5.6
8	Meizhou Hakka	10	90%	80%	70%	50%	30%	10%	0%	5.3
9	Shanghai Jiading	11	82%	73%	55%	55%	45%	18%	0%	5.09
10	Suzhou Dongwu	11	91%	73%	55%	27%	9%	9%	9%	4.82
11	Dongguan United	12	92%	42%	25%	25%	25%	17%	17%	4.5
12	Dalian Huayi	11	73%	55%	55%	45%	18%	9%	9%	4.45
13	Nanjing City	11	73%	45%	45%	18%	18%	18%	18%	4.27
14	Changchun Yatai	11	64%	64%	36%	36%	18%	0%	0%	4.18
15	Wuxi Wugo	8	100%	38%	25%	13%	13%	13%	13%	4.13
16	Hebei Kungfu	11	64%	45%	27%	27%	18%	9%	9%	4
17	Yanbian Longding	11	82%	64%	27%	9%	0%	0%	0%	3.64

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Dalian Huayi	10	100%	80%	70%	70%	50%	40%	30%	6.7
3	Nantong Zhiyun	11	82%	82%	73%	64%	55%	45%	27%	6.36
4	Guangxi Hengchen	10	70%	70%	60%	60%	40%	30%	30%	6.2
5	Nanjing City	10	90%	80%	60%	40%	20%	20%	10%	5.1
6	Heilongjiang Lava Spring	11	82%	73%	73%	45%	27%	18%	18%	5.09
7	Guangzhou E-Power	11	64%	45%	45%	27%	9%	9%	9%	4.27
8	Changchun Yatai	10	60%	60%	50%	30%	10%	0%	0%	4.1
9	Shenzhen Juniors	11	64%	64%	55%	36%	9%	0%	0%	4
10	Shanghai Jiading	10	60%	40%	30%	30%	20%	20%	0%	3.8
11	Dongguan United	10	90%	50%	20%	20%	0%	0%	0%	3.8
12	Meizhou Hakka	11	64%	55%	55%	9%	9%	0%	0%	3.73
13	Wuxi Wugo	12	75%	42%	17%	8%	8%	0%	0%	3.42
14	Suzhou Dongwu	10	70%	40%	40%	20%	0%	0%	0%	3.4
15	Shaanxi Union	11	64%	36%	27%	9%	9%	0%	0%	3.18
16	Yanbian Longding	11	45%	27%	9%	9%	0%	0%	0%	2.45
17	Hebei Kungfu	10	30%	30%	10%	10%	0%	0%	0%	2.1

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Heilongjiang Lava Spring	22	91%	82%	68%	59%	41%	36%	23%	6.14
3	Dongguan United	22	82%	68%	55%	45%	36%	36%	27%	5.64
4	Wuxi Wugo	20	85%	80%	60%	45%	35%	25%	15%	5.55
5	Meizhou Hakka	21	86%	76%	67%	48%	29%	19%	14%	5.33
6	Yanbian Longding	22	82%	64%	59%	55%	32%	14%	14%	5.32
7	Shaanxi Union	21	86%	67%	57%	29%	19%	14%	10%	5.05
8	Shenzhen Juniors	21	86%	62%	52%	33%	24%	14%	14%	5
9	Shanghai Jiading	21	76%	71%	57%	29%	10%	10%	10%	4.57
10	Hebei Kungfu	21	71%	62%	48%	38%	24%	10%	5%	4.52
11	Dalian Huayi	21	76%	57%	48%	33%	24%	10%	10%	4.48
12	Guangxi Hengchen	20	75%	50%	40%	30%	25%	15%	5%	4.45
13	Changchun Yatai	21	76%	62%	43%	33%	14%	5%	5%	4.24
14	Guangzhou E-Power	22	77%	55%	50%	32%	23%	14%	0%	4.23
15	Nanjing City	21	62%	52%	24%	24%	19%	14%	14%	4.19
16	Suzhou Dongwu	21	71%	52%	29%	24%	19%	5%	5%	3.95
17	Nantong Zhiyun	21	71%	38%	24%	14%	5%	0%	0%	3.29

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Heilongjiang Lava Spring	11	91%	82%	55%	45%	27%	27%	18%	5.73
3	Yanbian Longding	11	73%	55%	55%	45%	27%	18%	18%	5
4	Meizhou Hakka	10	80%	70%	60%	40%	20%	10%	10%	4.7
5	Shenzhen Juniors	10	70%	50%	40%	30%	20%	20%	20%	4.7
6	Dongguan United	12	75%	50%	50%	33%	25%	25%	17%	4.58
7	Changchun Yatai	11	73%	64%	45%	36%	18%	9%	9%	4.55
8	Dalian Huayi	11	82%	55%	55%	36%	18%	9%	9%	4.55
9	Shaanxi Union	10	80%	80%	60%	20%	10%	10%	0%	4.4
10	Wuxi Wugo	8	75%	75%	38%	25%	13%	13%	0%	4.38
11	Suzhou Dongwu	11	73%	55%	45%	36%	27%	0%	0%	4.27
12	Guangxi Hengchen	10	80%	40%	30%	20%	10%	10%	10%	4.1
13	Guangzhou E-Power	11	64%	45%	45%	27%	27%	18%	0%	3.91
14	Hebei Kungfu	11	55%	45%	36%	27%	9%	0%	0%	3.55
15	Shanghai Jiading	11	55%	45%	36%	27%	0%	0%	0%	3.36
16	Nanjing City	11	36%	36%	18%	18%	9%	9%	9%	2.91
17	Nantong Zhiyun	10	50%	30%	20%	10%	0%	0%	0%	2.8

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Dongguan United	10	90%	90%	60%	60%	50%	50%	40%	6.9
3	Heilongjiang Lava Spring	11	91%	82%	82%	73%	55%	45%	27%	6.55
4	Wuxi Wugo	12	92%	83%	75%	58%	50%	33%	25%	6.33
5	Meizhou Hakka	11	91%	82%	73%	55%	36%	27%	18%	5.91
6	Shanghai Jiading	10	100%	100%	80%	30%	20%	20%	20%	5.9
7	Yanbian Longding	11	91%	73%	64%	64%	36%	9%	9%	5.64
8	Shaanxi Union	11	91%	55%	55%	36%	27%	18%	18%	5.64
9	Nanjing City	10	90%	70%	30%	30%	30%	20%	20%	5.6
10	Hebei Kungfu	10	90%	80%	60%	50%	40%	20%	10%	5.6
11	Shenzhen Juniors	11	100%	73%	64%	36%	27%	9%	9%	5.27
12	Guangxi Hengchen	10	70%	60%	50%	40%	40%	20%	0%	4.8
13	Guangzhou E-Power	11	91%	64%	55%	36%	18%	9%	0%	4.55
14	Dalian Huayi	10	70%	60%	40%	30%	30%	10%	10%	4.4
15	Changchun Yatai	10	80%	60%	40%	30%	10%	0%	0%	3.9
16	Nantong Zhiyun	11	91%	45%	27%	18%	9%	0%	0%	3.73
17	Suzhou Dongwu	10	70%	50%	10%	10%	10%	10%	10%	3.6

Estadísticas de Córners de Heilongjiang Lava Spring

Las estadísticas de córners son un recurso clave para analizar partidos de fútbol con mayor profundidad. Este tipo de datos permite entender no solo qué tan agresivo es el ataque de un equipo, sino también cuánto sufre defensivamente, en función de los córners que concede a sus rivales.

Un equipo que genera muchos córners suele atacar con frecuencia, utilizar las bandas y mantener presión ofensiva constante. Por el contrario, conceder muchos córners puede indicar debilidades defensivas, repliegues prolongados o dificultades para contener ataques por los costados.

A continuación, te mostramos los principales números y promedios de córners de en el League One China:

Los partidos de registran un promedio total de 11.82 córners por encuentro (sumando córners a favor y en contra).
El 68.18% de los partidos de en este campeonato finalizaron con más de 9.5 córners.
promedia 5.68 córners a favor por partido en la presente temporada.
En el 40.91% de los encuentros, logró 5 o más córners a favor.
En cuanto al apartado defensivo, el equipo concede un promedio de 6.14 córners por partido.

Además, puedes consultar el desglose de córners de como local y visitante, junto con los porcentajes de over y under tanto en córners a favor como en córners concedidos. Esto aporta una visión más completa del comportamiento del equipo según el contexto del partido.

En APWin también tienes acceso a estadísticas de córners actualizadas a diario, lo que te permite identificar qué partidos, en distintas ligas del mundo, presentan mayor probabilidad de tener muchos córners y detectar oportunidades interesantes en este mercado.