Hebei Kungfu: Estadísticas de Córners en 2025

Información del equipo

Temporada

País

2025

China

Competición

China

China League One

Resumen Partidos Córners Estadísticas Mejores Jugadores Equipo

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Chongqing Tongliang Long	30	87%	77%	70%	57%	53%	47%	40%	11.57
2	Guangzhou E-Power	30	87%	87%	70%	40%	30%	30%	27%	10.83
3	Nanjing City	30	73%	60%	47%	47%	37%	27%	17%	9.96
4	Shenzhen Juniors	30	70%	67%	47%	43%	23%	13%	7%	9.6
5	Shanghai Jiading	30	70%	57%	43%	27%	20%	10%	10%	9.53
6	Heilongjiang Lava Spring	30	73%	60%	43%	20%	10%	7%	7%	9.35
7	Nantong Zhiyun	30	73%	67%	57%	43%	20%	10%	10%	9.33
8	Suzhou Dongwu	30	60%	43%	37%	37%	27%	23%	17%	9.2
9	Shenyang Urban	30	67%	60%	47%	37%	30%	10%	7%	9.14
10	Qingdao Red Lions	30	67%	57%	47%	27%	23%	13%	7%	9.03
11	Shaanxi Union	30	70%	50%	47%	27%	17%	13%	10%	8.83
12	Dongguan United	30	60%	50%	43%	30%	23%	7%	7%	8.74
13	Guangxi Baoyun	30	53%	47%	33%	17%	17%	10%	10%	8.46
14	Dalian Huayi	30	53%	47%	30%	20%	20%	13%	10%	8
15	Hebei Kungfu	30	43%	43%	30%	23%	20%	13%	10%	7.75
16	Yanbian Longding	30	47%	37%	30%	20%	17%	0%	0%	7.66

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Chongqing Tongliang Long	15	93%	80%	67%	67%	67%	60%	53%	12.67
2	Guangzhou E-Power	15	87%	87%	73%	53%	40%	40%	33%	11.33
3	Suzhou Dongwu	15	60%	60%	53%	53%	40%	33%	27%	10.46
4	Shenzhen Juniors	15	80%	73%	60%	53%	27%	13%	7%	10.07
5	Nantong Zhiyun	15	80%	67%	60%	40%	20%	13%	13%	9.67
6	Shenyang Urban	15	73%	67%	53%	47%	40%	7%	7%	9.66
7	Shanghai Jiading	15	67%	67%	47%	20%	20%	7%	7%	9.4
8	Nanjing City	15	67%	47%	40%	40%	27%	20%	7%	9.2
9	Shaanxi Union	15	73%	53%	53%	33%	20%	13%	7%	9.2
10	Heilongjiang Lava Spring	15	73%	47%	40%	13%	7%	0%	0%	9.08
11	Dongguan United	15	53%	40%	33%	27%	27%	13%	13%	8.54
12	Qingdao Red Lions	15	67%	60%	47%	20%	13%	0%	0%	8.4
13	Dalian Huayi	15	53%	47%	27%	13%	13%	13%	13%	7.8
14	Hebei Kungfu	15	47%	47%	33%	27%	20%	13%	7%	7.47
15	Yanbian Longding	15	40%	33%	27%	7%	7%	0%	0%	7.14
16	Guangxi Baoyun	15	40%	33%	7%	0%	0%	0%	0%	6.86

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Nanjing City	15	80%	73%	53%	53%	47%	33%	27%	10.73
2	Chongqing Tongliang Long	15	80%	73%	73%	47%	40%	33%	27%	10.47
3	Guangzhou E-Power	15	87%	87%	67%	27%	20%	20%	20%	10.33
4	Guangxi Baoyun	15	67%	60%	60%	33%	33%	20%	20%	10.07
5	Shanghai Jiading	15	73%	47%	40%	33%	20%	13%	13%	9.67
6	Qingdao Red Lions	15	67%	53%	47%	33%	33%	27%	13%	9.66
7	Heilongjiang Lava Spring	15	73%	73%	47%	27%	13%	13%	13%	9.6
8	Shenzhen Juniors	15	60%	60%	33%	33%	20%	13%	7%	9.13
9	Nantong Zhiyun	15	67%	67%	53%	47%	20%	7%	7%	9
10	Dongguan United	15	67%	60%	53%	33%	20%	0%	0%	8.94
11	Shenyang Urban	15	60%	53%	40%	27%	20%	13%	7%	8.57
12	Shaanxi Union	15	67%	47%	40%	20%	13%	13%	13%	8.47
13	Dalian Huayi	15	53%	47%	33%	27%	27%	13%	7%	8.2
14	Yanbian Longding	15	53%	40%	33%	33%	27%	0%	0%	8.2
15	Hebei Kungfu	15	40%	40%	27%	20%	20%	13%	13%	8.07
16	Suzhou Dongwu	15	60%	27%	20%	20%	13%	13%	7%	7.93

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Chongqing Tongliang Long	30	93%	83%	77%	70%	57%	50%	43%	7.87
3	Guangzhou E-Power	30	90%	77%	70%	53%	40%	30%	13%	5.83
4	Suzhou Dongwu	30	90%	70%	53%	37%	33%	27%	23%	5.47
5	Shaanxi Union	30	83%	67%	53%	47%	40%	17%	10%	5.33
6	Shenyang Urban	30	80%	80%	67%	40%	20%	13%	10%	5.14
7	Nantong Zhiyun	30	83%	70%	53%	40%	27%	20%	13%	5.13
8	Qingdao Red Lions	30	77%	63%	57%	50%	30%	17%	0%	4.8
9	Nanjing City	30	77%	57%	43%	40%	27%	17%	7%	4.73
10	Shenzhen Juniors	30	73%	57%	40%	27%	7%	3%	3%	4
11	Heilongjiang Lava Spring	30	70%	50%	33%	20%	13%	7%	0%	3.89
12	Guangxi Baoyun	30	73%	47%	33%	17%	10%	7%	7%	3.89
13	Shanghai Jiading	30	63%	47%	40%	27%	13%	7%	7%	3.73
14	Dalian Huayi	30	67%	50%	33%	17%	10%	3%	3%	3.7
15	Yanbian Longding	30	70%	50%	37%	13%	10%	3%	0%	3.53
16	Hebei Kungfu	30	53%	47%	30%	23%	7%	0%	0%	3.41
17	Dongguan United	30	57%	43%	20%	13%	3%	0%	0%	2.97

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Chongqing Tongliang Long	15	100%	100%	100%	100%	80%	73%	67%	9.87
3	Suzhou Dongwu	15	93%	80%	67%	53%	53%	47%	40%	6.73
4	Guangzhou E-Power	15	93%	87%	80%	73%	53%	47%	20%	6.73
5	Nantong Zhiyun	15	80%	73%	67%	47%	40%	33%	27%	5.87
6	Shaanxi Union	15	100%	73%	60%	53%	47%	20%	7%	5.87
7	Shenyang Urban	15	87%	87%	87%	53%	27%	20%	13%	5.73
8	Qingdao Red Lions	15	73%	53%	53%	53%	40%	33%	0%	4.87
9	Nanjing City	15	67%	60%	53%	53%	33%	20%	0%	4.73
10	Heilongjiang Lava Spring	15	67%	60%	47%	20%	20%	13%	0%	4.62
11	Dalian Huayi	15	87%	60%	40%	20%	7%	7%	7%	4.27
12	Shenzhen Juniors	15	87%	60%	53%	27%	7%	0%	0%	4.27
13	Shanghai Jiading	15	67%	47%	40%	27%	13%	13%	13%	4
14	Hebei Kungfu	15	53%	53%	33%	33%	7%	0%	0%	3.6
15	Guangxi Baoyun	15	80%	33%	33%	7%	7%	0%	0%	3.43
16	Dongguan United	15	60%	47%	20%	13%	7%	0%	0%	3.07
17	Yanbian Longding	15	53%	40%	27%	13%	13%	7%	0%	3.07

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Chongqing Tongliang Long	15	87%	67%	53%	40%	33%	27%	20%	5.87
3	Guangzhou E-Power	15	87%	67%	60%	33%	27%	13%	7%	4.93
4	Shaanxi Union	15	67%	60%	47%	40%	33%	13%	13%	4.8
5	Qingdao Red Lions	15	80%	73%	60%	47%	20%	0%	0%	4.73
6	Nanjing City	15	87%	53%	33%	27%	20%	13%	13%	4.73
7	Shenyang Urban	15	73%	73%	47%	27%	13%	7%	7%	4.5
8	Nantong Zhiyun	15	87%	67%	40%	33%	13%	7%	0%	4.4
9	Guangxi Baoyun	15	67%	60%	33%	27%	13%	13%	13%	4.36
10	Suzhou Dongwu	15	87%	60%	40%	20%	13%	7%	7%	4.2
11	Yanbian Longding	15	87%	60%	47%	13%	7%	0%	0%	4
12	Shenzhen Juniors	15	60%	53%	27%	27%	7%	7%	7%	3.73
13	Shanghai Jiading	15	60%	47%	40%	27%	13%	0%	0%	3.47
14	Heilongjiang Lava Spring	15	73%	40%	20%	20%	7%	0%	0%	3.27
15	Hebei Kungfu	15	53%	40%	27%	13%	7%	0%	0%	3.21
16	Dalian Huayi	15	47%	40%	27%	13%	13%	0%	0%	3.13
17	Dongguan United	15	53%	40%	20%	13%	0%	0%	0%	2.87

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shanghai Jiading	30	97%	80%	73%	43%	33%	13%	10%	5.8
3	Dongguan United	30	93%	83%	70%	53%	33%	23%	13%	5.77
4	Shenzhen Juniors	30	93%	87%	70%	43%	23%	20%	13%	5.6
5	Heilongjiang Lava Spring	30	77%	63%	53%	47%	33%	27%	13%	5.46
6	Nanjing City	30	87%	70%	50%	40%	33%	17%	10%	5.23
7	Guangzhou E-Power	30	83%	80%	53%	37%	27%	17%	10%	5
8	Guangxi Baoyun	30	70%	53%	40%	33%	10%	10%	10%	4.57
9	Hebei Kungfu	30	73%	53%	37%	27%	23%	13%	7%	4.34
10	Dalian Huayi	30	73%	57%	40%	27%	17%	10%	7%	4.3
11	Qingdao Red Lions	30	73%	50%	33%	27%	13%	13%	7%	4.23
12	Nantong Zhiyun	30	70%	43%	37%	30%	20%	13%	13%	4.2
13	Yanbian Longding	30	73%	60%	43%	23%	20%	10%	7%	4.13
14	Shenyang Urban	30	60%	50%	43%	37%	17%	7%	3%	4
15	Suzhou Dongwu	30	53%	43%	37%	23%	17%	10%	3%	3.73
16	Chongqing Tongliang Long	30	53%	33%	30%	23%	17%	17%	13%	3.7
17	Shaanxi Union	30	70%	50%	30%	20%	10%	0%	0%	3.5

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shenzhen Juniors	15	100%	93%	67%	53%	20%	20%	13%	5.8
3	Dongguan United	15	93%	73%	67%	40%	20%	13%	13%	5.47
4	Shanghai Jiading	15	93%	73%	67%	33%	20%	7%	7%	5.4
5	Guangzhou E-Power	15	87%	80%	33%	33%	20%	7%	7%	4.6
6	Nanjing City	15	80%	73%	47%	27%	27%	0%	0%	4.47
7	Heilongjiang Lava Spring	15	67%	60%	47%	33%	20%	7%	0%	4.46
8	Yanbian Longding	15	87%	60%	40%	13%	13%	7%	7%	4.07
9	Shenyang Urban	15	67%	53%	40%	40%	13%	0%	0%	3.93
10	Hebei Kungfu	15	67%	47%	33%	27%	20%	7%	7%	3.87
11	Nantong Zhiyun	15	53%	33%	33%	27%	20%	13%	13%	3.8
12	Suzhou Dongwu	15	53%	47%	33%	27%	13%	7%	0%	3.73
13	Dalian Huayi	15	60%	53%	33%	7%	7%	7%	7%	3.53
14	Qingdao Red Lions	15	73%	40%	13%	13%	7%	7%	7%	3.53
15	Guangxi Baoyun	15	60%	40%	27%	20%	0%	0%	0%	3.43
16	Shaanxi Union	15	60%	53%	27%	20%	13%	0%	0%	3.33
17	Chongqing Tongliang Long	15	53%	20%	13%	7%	7%	7%	7%	2.8

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Heilongjiang Lava Spring	15	87%	67%	60%	60%	47%	47%	27%	6.33
3	Shanghai Jiading	15	100%	87%	80%	53%	47%	20%	13%	6.2
4	Dongguan United	15	93%	93%	73%	67%	47%	33%	13%	6.07
5	Nanjing City	15	93%	67%	53%	53%	40%	33%	20%	6
6	Guangxi Baoyun	15	80%	67%	53%	47%	20%	20%	20%	5.71
7	Shenzhen Juniors	15	87%	80%	73%	33%	27%	20%	13%	5.4
8	Guangzhou E-Power	15	80%	80%	73%	40%	33%	27%	13%	5.4
9	Dalian Huayi	15	87%	60%	47%	47%	27%	13%	7%	5.07
10	Qingdao Red Lions	15	73%	60%	53%	40%	20%	20%	7%	4.93
11	Hebei Kungfu	15	80%	60%	40%	27%	27%	20%	7%	4.86
12	Nantong Zhiyun	15	87%	53%	40%	33%	20%	13%	13%	4.6
13	Chongqing Tongliang Long	15	53%	47%	47%	40%	27%	27%	20%	4.6
14	Yanbian Longding	15	60%	60%	47%	33%	27%	13%	7%	4.2
15	Shenyang Urban	15	53%	47%	47%	33%	20%	13%	7%	4.07
16	Suzhou Dongwu	15	53%	40%	40%	20%	20%	13%	7%	3.73
17	Shaanxi Union	15	80%	47%	33%	20%	7%	0%	0%	3.67

Estadísticas de Córners de Hebei Kungfu

Las estadísticas de córners son un recurso clave para analizar partidos de fútbol con mayor profundidad. Este tipo de datos permite entender no solo qué tan agresivo es el ataque de un equipo, sino también cuánto sufre defensivamente, en función de los córners que concede a sus rivales.

Un equipo que genera muchos córners suele atacar con frecuencia, utilizar las bandas y mantener presión ofensiva constante. Por el contrario, conceder muchos córners puede indicar debilidades defensivas, repliegues prolongados o dificultades para contener ataques por los costados.

A continuación, te mostramos los principales números y promedios de córners de Hebei Kungfu en el League One China:

Los partidos de Hebei Kungfu registran un promedio total de 7.75 córners por encuentro (sumando córners a favor y en contra).
El 30% de los partidos de Hebei Kungfu en este campeonato finalizaron con más de 9.5 córners.
Hebei Kungfu promedia 3.41 córners a favor por partido en la presente temporada.
En el 23.33% de los encuentros, Hebei Kungfu logró 5 o más córners a favor.
En cuanto al apartado defensivo, el equipo concede un promedio de 4.34 córners por partido.

Además, puedes consultar el desglose de córners de Hebei Kungfu como local y visitante, junto con los porcentajes de over y under tanto en córners a favor como en córners concedidos. Esto aporta una visión más completa del comportamiento del equipo según el contexto del partido.

En APWin también tienes acceso a estadísticas de córners actualizadas a diario, lo que te permite identificar qué partidos, en distintas ligas del mundo, presentan mayor probabilidad de tener muchos córners y detectar oportunidades interesantes en este mercado.