Hai Phong: Estadísticas de Córners en 2025/26

Información del equipo

Temporada

País

2025/26

Vietnam

Competición

Vietnam

V.League 1

Resumen Partidos Córners Estadísticas Mejores Jugadores Equipo

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Hai Phong	26	77%	62%	46%	38%	31%	15%	12%	9.66
2	Ha Noi	26	69%	58%	50%	38%	27%	19%	19%	9.58
3	Phu Dong	26	69%	58%	42%	31%	27%	19%	15%	9.35
4	Hoang Anh Gia Lai	26	69%	58%	46%	35%	23%	15%	12%	9.15
5	Binh Duong	26	69%	58%	46%	23%	15%	12%	8%	8.92
6	Nam Dinh	26	58%	42%	35%	27%	15%	12%	4%	8.85
7	Ho Chi Minh City	26	58%	46%	42%	27%	23%	15%	4%	8.57
8	Song Lam Nghe An	26	73%	42%	31%	19%	12%	0%	0%	8.27
9	Viettel	26	62%	27%	23%	19%	19%	12%	8%	8.27
10	Hà Nội II	26	46%	31%	23%	19%	15%	15%	12%	8.2
11	PVF-CAND	26	58%	31%	23%	23%	12%	8%	4%	8.07
12	Quang Nam	1	100%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	8
13	FLC Thanh Hoa	26	46%	27%	19%	19%	12%	12%	8%	7.76
14	Da Nang	26	58%	42%	31%	23%	15%	8%	0%	7.54
15	Công An Nhân Dân	26	50%	27%	19%	12%	8%	8%	4%	7.27

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Phu Dong	13	85%	69%	69%	46%	38%	23%	15%	10.38
2	Hai Phong	13	69%	62%	46%	38%	38%	15%	8%	9.54
3	Ho Chi Minh City	13	77%	62%	54%	31%	31%	23%	8%	9.46
4	Hoang Anh Gia Lai	13	77%	62%	46%	31%	23%	15%	15%	9.39
5	Binh Duong	13	69%	62%	54%	31%	23%	23%	15%	9.23
6	Ha Noi	13	54%	38%	38%	31%	23%	15%	15%	8.62
7	Nam Dinh	13	54%	38%	38%	31%	15%	8%	0%	8.62
8	FLC Thanh Hoa	13	62%	38%	23%	23%	8%	8%	8%	8.54
9	Viettel	13	62%	23%	15%	15%	15%	8%	8%	8.31
10	PVF-CAND	13	62%	46%	31%	31%	8%	8%	0%	8.31
11	Quang Nam	1	100%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	8
12	Song Lam Nghe An	13	54%	23%	15%	8%	8%	0%	0%	7.31
13	Da Nang	13	54%	46%	23%	15%	8%	8%	0%	7.31
14	Công An Nhân Dân	13	46%	31%	15%	15%	8%	8%	8%	7.31
15	Hà Nội II	13	38%	8%	8%	8%	8%	8%	8%	7.16

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Ha Noi	13	85%	77%	62%	46%	31%	23%	23%	10.54
2	Hai Phong	13	85%	62%	46%	38%	23%	15%	15%	9.77
3	Hà Nội II	13	54%	54%	38%	31%	23%	23%	15%	9.24
4	Song Lam Nghe An	13	92%	62%	46%	31%	15%	0%	0%	9.23
5	Nam Dinh	13	62%	46%	31%	23%	15%	15%	8%	9.07
6	Hoang Anh Gia Lai	13	62%	54%	46%	38%	23%	15%	8%	8.92
7	Binh Duong	13	69%	54%	38%	15%	8%	0%	0%	8.61
8	Phu Dong	13	54%	46%	15%	15%	15%	15%	15%	8.31
9	Viettel	13	62%	31%	31%	23%	23%	15%	8%	8.23
10	PVF-CAND	13	54%	15%	15%	15%	15%	8%	8%	7.85
11	Da Nang	13	62%	38%	38%	31%	23%	8%	0%	7.77
12	Ho Chi Minh City	13	38%	31%	31%	23%	15%	8%	0%	7.7
13	Công An Nhân Dân	13	54%	23%	23%	8%	8%	8%	0%	7.23
14	FLC Thanh Hoa	13	31%	15%	15%	15%	15%	15%	8%	7
15	Quang Nam	0	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Ha Noi	26	92%	88%	62%	46%	38%	35%	12%	6.12
3	Hai Phong	26	88%	65%	46%	38%	31%	19%	8%	5.12
4	Nam Dinh	26	88%	65%	54%	42%	23%	15%	12%	5.08
5	Viettel	26	81%	69%	58%	50%	31%	15%	4%	5
6	Phu Dong	26	81%	65%	54%	38%	35%	23%	12%	5
7	Công An Nhân Dân	26	69%	58%	42%	35%	19%	15%	12%	4.46
8	Hà Nội II	26	77%	65%	42%	27%	19%	4%	0%	4.35
9	Ho Chi Minh City	26	81%	62%	38%	27%	19%	4%	4%	4.19
10	Binh Duong	26	69%	50%	38%	19%	15%	4%	4%	3.92
11	PVF-CAND	26	65%	46%	23%	12%	8%	4%	4%	3.65
12	Song Lam Nghe An	26	69%	50%	35%	23%	8%	4%	0%	3.58
13	Hoang Anh Gia Lai	26	50%	46%	35%	27%	15%	4%	0%	3.38
14	Da Nang	26	62%	38%	19%	8%	4%	0%	0%	3
15	FLC Thanh Hoa	26	50%	35%	19%	12%	8%	4%	4%	2.88
16	Quang Nam	1	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	2

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Phu Dong	13	77%	62%	62%	46%	46%	38%	23%	5.46
3	Ha Noi	13	92%	85%	54%	31%	23%	15%	8%	5.31
4	Nam Dinh	13	100%	69%	54%	38%	15%	15%	8%	5
5	Binh Duong	13	77%	54%	46%	38%	31%	8%	8%	4.69
6	Viettel	13	77%	62%	62%	46%	23%	8%	0%	4.69
7	Hai Phong	13	92%	54%	31%	23%	15%	15%	8%	4.62
8	Công An Nhân Dân	13	69%	46%	38%	38%	23%	23%	15%	4.62
9	Ho Chi Minh City	13	85%	77%	38%	38%	31%	0%	0%	4.54
10	Hà Nội II	13	69%	69%	31%	23%	15%	0%	0%	4.08
11	PVF-CAND	13	69%	46%	23%	8%	8%	8%	8%	4
12	Hoang Anh Gia Lai	13	62%	54%	46%	38%	23%	0%	0%	3.85
13	Da Nang	13	69%	38%	31%	15%	8%	0%	0%	3.46
14	Song Lam Nghe An	13	62%	38%	31%	23%	15%	8%	0%	3.31
15	FLC Thanh Hoa	13	62%	38%	23%	15%	8%	0%	0%	3.23
16	Quang Nam	1	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	2

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Ha Noi	13	92%	92%	69%	62%	54%	54%	15%	6.92
3	Hai Phong	13	85%	77%	62%	54%	46%	23%	8%	5.62
4	Viettel	13	85%	77%	54%	54%	38%	23%	8%	5.31
5	Nam Dinh	13	77%	62%	54%	46%	31%	15%	15%	5.15
6	Hà Nội II	13	85%	62%	54%	31%	23%	8%	0%	4.62
7	Phu Dong	13	85%	69%	46%	31%	23%	8%	0%	4.54
8	Công An Nhân Dân	13	69%	69%	46%	31%	15%	8%	8%	4.31
9	Song Lam Nghe An	13	77%	62%	38%	23%	0%	0%	0%	3.85
10	Ho Chi Minh City	13	77%	46%	38%	15%	8%	8%	8%	3.85
11	PVF-CAND	13	62%	46%	23%	15%	8%	0%	0%	3.31
12	Binh Duong	13	62%	46%	31%	0%	0%	0%	0%	3.15
13	Hoang Anh Gia Lai	13	38%	38%	23%	15%	8%	8%	0%	2.92
14	FLC Thanh Hoa	13	38%	31%	15%	8%	8%	8%	8%	2.54
15	Da Nang	13	54%	38%	8%	0%	0%	0%	0%	2.54
16	Quang Nam	0	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Quang Nam	1	100%	100%	100%	100%	0%	0%	0%	6
3	Hoang Anh Gia Lai	26	88%	81%	62%	42%	38%	23%	12%	5.77
4	Binh Duong	26	85%	69%	54%	46%	31%	15%	4%	5
5	FLC Thanh Hoa	26	85%	62%	46%	31%	23%	15%	12%	4.88
6	Song Lam Nghe An	26	88%	69%	54%	31%	15%	8%	4%	4.69
7	Hai Phong	26	73%	62%	35%	31%	19%	15%	12%	4.54
8	Da Nang	26	69%	62%	46%	38%	38%	15%	8%	4.54
9	PVF-CAND	26	77%	65%	46%	38%	15%	8%	4%	4.42
10	Ho Chi Minh City	26	81%	58%	46%	35%	23%	8%	4%	4.38
11	Phu Dong	26	69%	62%	38%	27%	15%	15%	8%	4.35
12	Hà Nội II	26	73%	58%	31%	23%	15%	12%	0%	3.85
13	Nam Dinh	26	77%	42%	31%	19%	15%	4%	0%	3.77
14	Ha Noi	26	54%	42%	27%	15%	12%	8%	4%	3.46
15	Viettel	26	54%	42%	31%	19%	12%	4%	4%	3.27
16	Công An Nhân Dân	26	50%	31%	19%	8%	0%	0%	0%	2.81

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Quang Nam	1	100%	100%	100%	100%	0%	0%	0%	6
3	Hoang Anh Gia Lai	13	92%	85%	62%	46%	38%	15%	8%	5.54
4	FLC Thanh Hoa	13	85%	69%	54%	23%	23%	23%	15%	5.31
5	Ho Chi Minh City	13	92%	69%	46%	38%	23%	15%	8%	4.92
6	Hai Phong	13	69%	62%	46%	38%	31%	23%	15%	4.92
7	Phu Dong	13	85%	77%	54%	31%	15%	15%	8%	4.92
8	Binh Duong	13	69%	62%	38%	31%	31%	23%	8%	4.54
9	PVF-CAND	13	62%	62%	54%	46%	15%	8%	0%	4.31
10	Song Lam Nghe An	13	85%	62%	46%	15%	0%	0%	0%	4
11	Da Nang	13	62%	46%	38%	38%	38%	8%	0%	3.85
12	Nam Dinh	13	62%	38%	31%	23%	23%	8%	0%	3.62
13	Viettel	13	69%	54%	31%	15%	8%	8%	8%	3.62
14	Ha Noi	13	54%	46%	23%	15%	8%	8%	0%	3.31
15	Hà Nội II	13	62%	46%	15%	15%	8%	8%	0%	3.08
16	Công An Nhân Dân	13	38%	38%	23%	8%	0%	0%	0%	2.69

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Hoang Anh Gia Lai	13	85%	77%	62%	38%	38%	31%	15%	6
3	Binh Duong	13	100%	77%	69%	62%	31%	8%	0%	5.46
4	Song Lam Nghe An	13	92%	77%	62%	46%	31%	15%	8%	5.38
5	Da Nang	13	77%	77%	54%	38%	38%	23%	15%	5.23
6	Hà Nội II	13	85%	69%	46%	31%	23%	15%	0%	4.62
7	PVF-CAND	13	92%	69%	38%	31%	15%	8%	8%	4.54
8	FLC Thanh Hoa	13	85%	54%	38%	38%	23%	8%	8%	4.46
9	Hai Phong	13	77%	62%	23%	23%	8%	8%	8%	4.15
10	Nam Dinh	13	92%	46%	31%	15%	8%	0%	0%	3.92
11	Ho Chi Minh City	13	69%	46%	46%	31%	23%	0%	0%	3.85
12	Phu Dong	13	54%	46%	23%	23%	15%	15%	8%	3.77
13	Ha Noi	13	54%	38%	31%	15%	15%	8%	8%	3.62
14	Viettel	13	38%	31%	31%	23%	15%	0%	0%	2.92
15	Công An Nhân Dân	13	62%	23%	15%	8%	0%	0%	0%	2.92
16	Quang Nam	0	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0

Estadísticas de Córners de Hai Phong

Las estadísticas de córners son un recurso clave para analizar partidos de fútbol con mayor profundidad. Este tipo de datos permite entender no solo qué tan agresivo es el ataque de un equipo, sino también cuánto sufre defensivamente, en función de los córners que concede a sus rivales.

Un equipo que genera muchos córners suele atacar con frecuencia, utilizar las bandas y mantener presión ofensiva constante. Por el contrario, conceder muchos córners puede indicar debilidades defensivas, repliegues prolongados o dificultades para contener ataques por los costados.

A continuación, te mostramos los principales números y promedios de córners de Hai Phong en el V.League 1:

Los partidos de Hai Phong registran un promedio total de 9.66 córners por encuentro (sumando córners a favor y en contra).
El 46.15% de los partidos de Hai Phong en este campeonato finalizaron con más de 9.5 córners.
Hai Phong promedia 5.12 córners a favor por partido en la presente temporada.
En el 38.46% de los encuentros, Hai Phong logró 5 o más córners a favor.
En cuanto al apartado defensivo, el equipo concede un promedio de 4.54 córners por partido.

Además, puedes consultar el desglose de córners de Hai Phong como local y visitante, junto con los porcentajes de over y under tanto en córners a favor como en córners concedidos. Esto aporta una visión más completa del comportamiento del equipo según el contexto del partido.

En APWin también tienes acceso a estadísticas de córners actualizadas a diario, lo que te permite identificar qué partidos, en distintas ligas del mundo, presentan mayor probabilidad de tener muchos córners y detectar oportunidades interesantes en este mercado.