Fagiano Okayama: Estadísticas de Córners en 2025

Información del equipo

Temporada

País

Recinto

2025

Japón

City Light Stadium

Competición

Japón

Liga J1

Japón

Liga J1

Japón

Copa Emperadora

Resumen Partidos Córners Estadísticas Mejores Jugadores Equipo

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Cerezo Osaka	38	87%	76%	68%	55%	39%	26%	26%	11
2	Urawa Reds	38	87%	71%	63%	50%	37%	26%	16%	10.42
3	Fagiano Okayama	38	76%	74%	58%	45%	26%	18%	16%	10.26
4	Kashiwa Reysol	38	84%	74%	66%	50%	29%	18%	11%	10.24
5	Yokohama F. Marinos	38	68%	63%	50%	37%	37%	32%	21%	9.95
6	Sanfrecce Hiroshima	38	74%	63%	55%	37%	26%	24%	16%	9.86
7	Shonan Bellmare	38	71%	61%	53%	47%	34%	26%	16%	9.84
8	Kashima Antlers	38	63%	55%	50%	42%	39%	32%	18%	9.77
9	Kyoto Sanga	38	79%	74%	50%	34%	21%	16%	11%	9.76
10	Vissel Kobe	38	84%	66%	47%	34%	29%	18%	8%	9.74
11	Shimizu S-Pulse	38	82%	66%	50%	37%	21%	21%	13%	9.71
12	Kawasaki Frontale	38	82%	68%	45%	29%	21%	13%	5%	9.63
13	Tokyo Verdy	38	71%	53%	50%	32%	24%	21%	13%	9.58
14	Tokyo	38	74%	61%	47%	37%	24%	18%	13%	9.42
15	Nagoya Grampus	38	71%	61%	39%	32%	21%	11%	8%	9.13
16	Albirex Niigata	38	63%	45%	39%	32%	21%	18%	11%	9.1
17	Gamba Osaka	38	63%	47%	39%	32%	21%	13%	8%	9.05
18	Yokohama	38	66%	42%	32%	24%	16%	16%	11%	8.79
19	Machida Zelvia	38	53%	45%	34%	18%	13%	8%	3%	8.11
20	Avispa Fukuoka	38	61%	42%	26%	18%	16%	13%	0%	8.05

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Cerezo Osaka	19	95%	95%	89%	74%	63%	47%	47%	12.74
2	Kashiwa Reysol	19	95%	89%	79%	58%	37%	21%	5%	10.89
3	Urawa Reds	19	95%	79%	74%	58%	37%	21%	16%	10.79
4	Tokyo Verdy	19	74%	63%	58%	47%	32%	26%	16%	10.47
5	Yokohama F. Marinos	19	63%	63%	53%	42%	42%	32%	21%	10.06
6	Fagiano Okayama	19	68%	68%	58%	37%	26%	21%	16%	10.05
7	Shimizu S-Pulse	19	84%	74%	63%	37%	16%	16%	5%	9.79
8	Shonan Bellmare	19	63%	58%	53%	47%	32%	26%	21%	9.58
9	Sanfrecce Hiroshima	19	74%	58%	53%	32%	26%	21%	11%	9.47
10	Kawasaki Frontale	19	84%	63%	37%	26%	21%	11%	0%	9.42
11	Yokohama	19	68%	42%	32%	32%	26%	26%	16%	9.26
12	Tokyo	19	68%	58%	42%	32%	16%	16%	16%	9.21
13	Vissel Kobe	19	74%	53%	26%	26%	21%	11%	11%	9.15
14	Albirex Niigata	19	74%	47%	42%	32%	21%	16%	11%	9.05
15	Kyoto Sanga	19	79%	68%	37%	26%	11%	11%	5%	9
16	Nagoya Grampus	19	74%	58%	26%	21%	16%	5%	5%	8.89
17	Gamba Osaka	19	58%	47%	37%	26%	16%	16%	5%	8.84
18	Kashima Antlers	19	53%	42%	42%	37%	32%	26%	16%	8.58
19	Avispa Fukuoka	19	68%	42%	32%	21%	21%	16%	0%	8.58
20	Machida Zelvia	19	47%	37%	32%	11%	5%	5%	0%	7.58

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Kashima Antlers	19	74%	68%	58%	47%	47%	37%	21%	10.95
2	Kyoto Sanga	19	79%	79%	63%	42%	32%	21%	16%	10.53
3	Fagiano Okayama	19	84%	79%	58%	53%	26%	16%	16%	10.47
4	Vissel Kobe	19	95%	79%	68%	42%	37%	26%	5%	10.32
5	Sanfrecce Hiroshima	19	74%	68%	58%	42%	26%	26%	21%	10.27
6	Shonan Bellmare	19	79%	63%	53%	47%	37%	26%	11%	10.11
7	Urawa Reds	19	79%	63%	53%	42%	37%	32%	16%	10.06
8	Yokohama F. Marinos	19	74%	63%	47%	32%	32%	32%	21%	9.84
9	Kawasaki Frontale	19	79%	74%	53%	32%	21%	16%	11%	9.84
10	Shimizu S-Pulse	19	79%	58%	37%	37%	26%	26%	21%	9.63
11	Tokyo	19	79%	63%	53%	42%	32%	21%	11%	9.63
12	Kashiwa Reysol	19	74%	58%	53%	42%	21%	16%	16%	9.58
13	Nagoya Grampus	19	68%	63%	53%	42%	26%	16%	11%	9.37
14	Cerezo Osaka	19	79%	58%	47%	37%	16%	5%	5%	9.26
15	Gamba Osaka	19	68%	47%	42%	37%	26%	11%	11%	9.26
16	Albirex Niigata	19	53%	42%	37%	32%	21%	21%	11%	9.16
17	Tokyo Verdy	19	68%	42%	42%	16%	16%	16%	11%	8.68
18	Machida Zelvia	19	58%	53%	37%	26%	21%	11%	5%	8.63
19	Yokohama	19	63%	42%	32%	16%	5%	5%	5%	8.32
20	Avispa Fukuoka	19	53%	42%	21%	16%	11%	11%	0%	7.53

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Sanfrecce Hiroshima	38	97%	74%	74%	61%	42%	34%	16%	6.18
3	Vissel Kobe	38	89%	76%	63%	50%	34%	26%	13%	5.74
4	Cerezo Osaka	38	92%	71%	61%	42%	34%	24%	13%	5.63
5	Kashiwa Reysol	38	84%	79%	66%	50%	34%	16%	5%	5.37
6	Kashima Antlers	38	79%	68%	50%	34%	26%	21%	13%	5.03
7	Kyoto Sanga	38	84%	66%	50%	42%	24%	16%	13%	4.97
8	Fagiano Okayama	38	89%	76%	68%	42%	18%	3%	0%	4.92
9	Gamba Osaka	38	79%	58%	45%	37%	32%	18%	13%	4.92
10	Shimizu S-Pulse	38	71%	63%	58%	39%	24%	18%	11%	4.87
11	Kawasaki Frontale	38	89%	66%	47%	42%	21%	11%	8%	4.84
12	Urawa Reds	38	89%	76%	50%	26%	21%	13%	5%	4.74
13	Shonan Bellmare	38	79%	61%	47%	29%	21%	13%	11%	4.63
14	Albirex Niigata	38	89%	61%	45%	26%	16%	11%	8%	4.55
15	Machida Zelvia	38	74%	58%	39%	26%	21%	13%	13%	4.45
16	Tokyo	38	76%	58%	50%	29%	16%	8%	8%	4.42
17	Tokyo Verdy	38	74%	55%	39%	26%	16%	11%	11%	4.37
18	Avispa Fukuoka	38	74%	58%	37%	26%	18%	11%	0%	4.13
19	Nagoya Grampus	38	76%	53%	37%	29%	16%	11%	5%	4.13
20	Yokohama F. Marinos	38	74%	47%	29%	24%	18%	11%	11%	4.11
21	Yokohama	38	76%	55%	39%	16%	5%	0%	0%	3.71

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Cerezo Osaka	19	95%	89%	79%	58%	53%	42%	26%	7
3	Sanfrecce Hiroshima	19	100%	74%	74%	53%	47%	47%	16%	6.26
4	Vissel Kobe	19	89%	74%	68%	58%	37%	37%	21%	6.26
5	Kashiwa Reysol	19	89%	89%	79%	68%	47%	16%	5%	5.89
6	Fagiano Okayama	19	89%	79%	68%	58%	32%	5%	0%	5.26
7	Tokyo Verdy	19	79%	74%	53%	42%	21%	16%	16%	5.26
8	Kashima Antlers	19	79%	74%	58%	42%	26%	21%	16%	5.26
9	Kyoto Sanga	19	84%	68%	53%	47%	26%	16%	16%	5.21
10	Urawa Reds	19	89%	79%	58%	26%	26%	16%	5%	4.95
11	Tokyo	19	89%	68%	53%	26%	16%	11%	11%	4.95
12	Gamba Osaka	19	84%	58%	47%	37%	32%	16%	11%	4.84
13	Albirex Niigata	19	100%	68%	53%	26%	16%	11%	5%	4.79
14	Shimizu S-Pulse	19	68%	63%	63%	42%	21%	16%	11%	4.74
15	Shonan Bellmare	19	74%	53%	42%	32%	21%	21%	16%	4.74
16	Kawasaki Frontale	19	89%	74%	47%	42%	16%	5%	5%	4.74
17	Machida Zelvia	19	74%	53%	42%	26%	16%	16%	16%	4.53
18	Yokohama F. Marinos	19	74%	53%	42%	32%	21%	16%	16%	4.53
19	Nagoya Grampus	19	79%	63%	42%	32%	21%	16%	5%	4.42
20	Avispa Fukuoka	19	79%	58%	32%	26%	21%	16%	0%	4.32
21	Yokohama	19	74%	68%	47%	26%	11%	0%	0%	4.05

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Sanfrecce Hiroshima	19	95%	74%	74%	68%	37%	21%	16%	6.11
3	Vissel Kobe	19	89%	79%	58%	42%	32%	16%	5%	5.21
4	Shimizu S-Pulse	19	74%	63%	53%	37%	26%	21%	11%	5
5	Gamba Osaka	19	74%	58%	42%	37%	32%	21%	16%	5
6	Kawasaki Frontale	19	89%	58%	47%	42%	26%	16%	11%	4.95
7	Kashiwa Reysol	19	79%	68%	53%	32%	21%	16%	5%	4.84
8	Kashima Antlers	19	79%	63%	42%	26%	26%	21%	11%	4.79
9	Kyoto Sanga	19	84%	63%	47%	37%	21%	16%	11%	4.74
10	Fagiano Okayama	19	89%	74%	68%	26%	5%	0%	0%	4.58
11	Shonan Bellmare	19	84%	68%	53%	26%	21%	5%	5%	4.53
12	Urawa Reds	19	89%	74%	42%	26%	16%	11%	5%	4.53
13	Machida Zelvia	19	74%	63%	37%	26%	26%	11%	11%	4.37
14	Albirex Niigata	19	79%	53%	37%	26%	16%	11%	11%	4.32
15	Cerezo Osaka	19	89%	53%	42%	26%	16%	5%	0%	4.26
16	Avispa Fukuoka	19	68%	58%	42%	26%	16%	5%	0%	3.95
17	Tokyo	19	63%	47%	47%	32%	16%	5%	5%	3.89
18	Nagoya Grampus	19	74%	42%	32%	26%	11%	5%	5%	3.84
19	Yokohama F. Marinos	19	74%	42%	16%	16%	16%	5%	5%	3.68
20	Tokyo Verdy	19	68%	37%	26%	11%	11%	5%	5%	3.47
21	Yokohama	19	79%	42%	32%	5%	0%	0%	0%	3.37

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Yokohama F. Marinos	38	92%	74%	63%	53%	32%	24%	18%	5.84
3	Urawa Reds	38	87%	76%	66%	58%	39%	21%	13%	5.68
4	Cerezo Osaka	38	95%	82%	63%	42%	21%	13%	11%	5.37
5	Fagiano Okayama	38	87%	71%	47%	37%	26%	21%	16%	5.34
6	Tokyo Verdy	38	92%	74%	61%	37%	21%	13%	5%	5.21
7	Shonan Bellmare	38	84%	74%	55%	39%	37%	24%	16%	5.21
8	Yokohama	38	82%	66%	50%	42%	34%	24%	11%	5.08
9	Nagoya Grampus	38	87%	68%	58%	39%	24%	16%	8%	5
10	Tokyo	38	87%	66%	53%	39%	26%	16%	8%	5
11	Kashiwa Reysol	38	82%	63%	50%	34%	29%	16%	13%	4.87
12	Shimizu S-Pulse	38	82%	68%	55%	39%	16%	8%	8%	4.84
13	Kyoto Sanga	38	79%	61%	47%	34%	24%	11%	11%	4.79
14	Kawasaki Frontale	38	87%	71%	55%	39%	18%	8%	5%	4.79
15	Kashima Antlers	38	76%	55%	45%	34%	26%	18%	13%	4.74
16	Albirex Niigata	38	71%	58%	53%	34%	24%	13%	5%	4.55
17	Gamba Osaka	38	82%	55%	37%	21%	16%	13%	0%	4.13
18	Vissel Kobe	38	82%	53%	42%	21%	8%	8%	5%	4
19	Avispa Fukuoka	38	82%	58%	26%	18%	11%	5%	0%	3.92
20	Sanfrecce Hiroshima	38	61%	39%	37%	18%	16%	11%	5%	3.68
21	Machida Zelvia	38	63%	47%	32%	16%	11%	5%	5%	3.66

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Urawa Reds	19	95%	79%	63%	58%	37%	16%	11%	5.84
3	Cerezo Osaka	19	100%	84%	74%	47%	21%	11%	11%	5.74
4	Yokohama F. Marinos	19	95%	74%	58%	53%	26%	21%	16%	5.53
5	Yokohama	19	79%	63%	47%	47%	42%	26%	16%	5.21
6	Tokyo Verdy	19	89%	79%	63%	32%	16%	16%	5%	5.21
7	Shimizu S-Pulse	19	84%	74%	63%	37%	16%	11%	11%	5.05
8	Kashiwa Reysol	19	89%	68%	58%	32%	32%	11%	11%	5
9	Shonan Bellmare	19	79%	68%	47%	32%	32%	21%	21%	4.84
10	Fagiano Okayama	19	84%	58%	32%	26%	21%	16%	11%	4.79
11	Kawasaki Frontale	19	89%	74%	58%	37%	11%	0%	0%	4.68
12	Nagoya Grampus	19	79%	58%	53%	32%	16%	11%	0%	4.47
13	Avispa Fukuoka	19	95%	74%	37%	21%	11%	0%	0%	4.26
14	Tokyo	19	79%	58%	37%	21%	21%	11%	5%	4.26
15	Albirex Niigata	19	68%	53%	53%	26%	16%	16%	5%	4.26
16	Gamba Osaka	19	84%	47%	32%	21%	16%	11%	0%	4
17	Kyoto Sanga	19	68%	42%	32%	21%	16%	5%	5%	3.79
18	Kashima Antlers	19	63%	32%	21%	16%	11%	5%	5%	3.32
19	Sanfrecce Hiroshima	19	53%	32%	32%	16%	16%	5%	0%	3.21
20	Machida Zelvia	19	53%	42%	21%	16%	11%	0%	0%	3.05
21	Vissel Kobe	19	68%	21%	11%	5%	5%	5%	5%	2.89

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Yokohama F. Marinos	19	89%	74%	68%	53%	37%	26%	21%	6.16
3	Kashima Antlers	19	89%	79%	68%	53%	42%	32%	21%	6.16
4	Fagiano Okayama	19	89%	84%	63%	47%	32%	26%	21%	5.89
5	Kyoto Sanga	19	89%	79%	63%	47%	32%	16%	16%	5.79
6	Tokyo	19	95%	74%	68%	58%	32%	21%	11%	5.74
7	Shonan Bellmare	19	89%	79%	63%	47%	42%	26%	11%	5.58
8	Nagoya Grampus	19	95%	79%	63%	47%	32%	21%	16%	5.53
9	Urawa Reds	19	79%	74%	68%	58%	42%	26%	16%	5.53
10	Tokyo Verdy	19	95%	68%	58%	42%	26%	11%	5%	5.21
11	Vissel Kobe	19	95%	84%	74%	37%	11%	11%	5%	5.11
12	Cerezo Osaka	19	89%	79%	53%	37%	21%	16%	11%	5
13	Yokohama	19	84%	68%	53%	37%	26%	21%	5%	4.95
14	Kawasaki Frontale	19	84%	68%	53%	42%	26%	16%	11%	4.89
15	Albirex Niigata	19	74%	63%	53%	42%	32%	11%	5%	4.84
16	Kashiwa Reysol	19	74%	58%	42%	37%	26%	21%	16%	4.74
17	Shimizu S-Pulse	19	79%	63%	47%	42%	16%	5%	5%	4.63
18	Machida Zelvia	19	74%	53%	42%	16%	11%	11%	11%	4.26
19	Gamba Osaka	19	79%	63%	42%	21%	16%	16%	0%	4.26
20	Sanfrecce Hiroshima	19	68%	47%	42%	21%	16%	16%	11%	4.16
21	Avispa Fukuoka	19	68%	42%	16%	16%	11%	11%	0%	3.58

Estadísticas de Córners de Fagiano Okayama

Las estadísticas de córners son un recurso clave para analizar partidos de fútbol con mayor profundidad. Este tipo de datos permite entender no solo qué tan agresivo es el ataque de un equipo, sino también cuánto sufre defensivamente, en función de los córners que concede a sus rivales.

Un equipo que genera muchos córners suele atacar con frecuencia, utilizar las bandas y mantener presión ofensiva constante. Por el contrario, conceder muchos córners puede indicar debilidades defensivas, repliegues prolongados o dificultades para contener ataques por los costados.

A continuación, te mostramos los principales números y promedios de córners de Fagiano Okayama en el Liga Japonesa:

Los partidos de Fagiano Okayama registran un promedio total de 10.26 córners por encuentro (sumando córners a favor y en contra).
El 57.89% de los partidos de Fagiano Okayama en este campeonato finalizaron con más de 9.5 córners.
Fagiano Okayama promedia 4.92 córners a favor por partido en la presente temporada.
En el 42.11% de los encuentros, Fagiano Okayama logró 5 o más córners a favor.
En cuanto al apartado defensivo, el equipo concede un promedio de 5.34 córners por partido.

Además, puedes consultar el desglose de córners de Fagiano Okayama como local y visitante, junto con los porcentajes de over y under tanto en córners a favor como en córners concedidos. Esto aporta una visión más completa del comportamiento del equipo según el contexto del partido.

En APWin también tienes acceso a estadísticas de córners actualizadas a diario, lo que te permite identificar qué partidos, en distintas ligas del mundo, presentan mayor probabilidad de tener muchos córners y detectar oportunidades interesantes en este mercado.