Dos Hermanas 1971: Estadísticas de Córners en 2025/26

Información del equipo

Temporada

País

2025/26

España

Competición

España

Tercera — Grupo 10

Resumen Partidos Córners Estadísticas

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Chiclana	25	44%	44%	28%	20%	16%	4%	0%	9.29
2	Utrera	24	50%	38%	29%	25%	13%	4%	4%	8.52
3	Sevilla C	25	48%	32%	24%	16%	8%	4%	0%	8.22
4	Castilleja	24	33%	29%	17%	17%	8%	4%	0%	8.21
5	Córdoba B	24	42%	29%	25%	4%	0%	0%	0%	8
6	Bollullos	24	38%	33%	25%	13%	8%	4%	4%	7.83
7	Ciudad de Lucena	25	20%	20%	16%	8%	4%	0%	0%	7.81
8	CD San Roque de Lepe	25	24%	20%	16%	8%	8%	4%	0%	7.64
9	Dos Hermanas 1971	25	20%	20%	8%	8%	0%	0%	0%	7.58
10	Coria CF	25	32%	28%	20%	0%	0%	0%	0%	7.56
11	Atlético Central	25	32%	20%	12%	8%	4%	0%	0%	7.4
12	Atlético Onubense	24	33%	25%	13%	4%	0%	0%	0%	7.36
13	Pozoblanco	25	24%	12%	8%	4%	4%	4%	0%	7.08
14	Conil	25	32%	20%	4%	4%	4%	4%	0%	6.75
15	Ceuta II	25	28%	20%	4%	0%	0%	0%	0%	6.66
16	Cádiz II	25	28%	16%	8%	4%	0%	0%	0%	6.64
17	Linense	25	16%	12%	8%	4%	4%	0%	0%	6.6
18	Tomares	24	17%	13%	4%	0%	0%	0%	0%	6.34

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Castilleja	12	42%	33%	17%	17%	0%	0%	0%	9
2	Dos Hermanas 1971	13	31%	31%	15%	15%	0%	0%	0%	8.71
3	Pozoblanco	12	17%	8%	8%	8%	8%	8%	0%	8.67
4	Utrera	13	38%	38%	31%	23%	23%	8%	8%	8.6
5	Atlético Central	13	54%	38%	23%	15%	8%	0%	0%	8.4
6	Chiclana	13	38%	38%	23%	8%	0%	0%	0%	8.28
7	Sevilla C	12	67%	42%	25%	17%	17%	8%	0%	8.08
8	Conil	13	54%	31%	8%	8%	8%	8%	0%	7.8
9	Córdoba B	13	38%	23%	15%	0%	0%	0%	0%	7.64
10	Ciudad de Lucena	12	17%	17%	8%	0%	0%	0%	0%	7.5
11	Linense	12	25%	25%	17%	8%	8%	0%	0%	7.4
12	Coria CF	12	33%	33%	17%	0%	0%	0%	0%	7.2
13	Bollullos	11	27%	27%	27%	9%	9%	0%	0%	6.86
14	Atlético Onubense	11	27%	18%	9%	9%	0%	0%	0%	6.71
15	CD San Roque de Lepe	12	8%	8%	8%	0%	0%	0%	0%	6.5
16	Tomares	12	17%	8%	8%	0%	0%	0%	0%	6.22
17	Cádiz II	13	23%	8%	8%	8%	0%	0%	0%	5.76
18	Ceuta II	13	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	3

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Chiclana	12	50%	50%	33%	33%	33%	8%	0%	10.28
2	Sevilla C	13	31%	23%	23%	15%	0%	0%	0%	8.5
3	Córdoba B	11	45%	36%	36%	9%	0%	0%	0%	8.5
4	Bollullos	13	46%	38%	23%	15%	8%	8%	8%	8.5
5	Utrera	11	64%	36%	27%	27%	0%	0%	0%	8.45
6	Coria CF	13	31%	23%	23%	0%	0%	0%	0%	8.16
7	CD San Roque de Lepe	13	38%	31%	23%	15%	15%	8%	0%	8.1
8	Ciudad de Lucena	13	23%	23%	23%	15%	8%	0%	0%	8
9	Atlético Onubense	13	38%	31%	15%	0%	0%	0%	0%	8
10	Cádiz II	12	33%	25%	8%	0%	0%	0%	0%	7.84
11	Castilleja	12	25%	25%	17%	17%	17%	8%	0%	7.63
12	Ceuta II	12	58%	42%	8%	0%	0%	0%	0%	7
13	Pozoblanco	13	31%	15%	8%	0%	0%	0%	0%	6.56
14	Tomares	12	17%	17%	0%	0%	0%	0%	0%	6.5
15	Dos Hermanas 1971	12	8%	8%	0%	0%	0%	0%	0%	6
16	Linense	13	8%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	5.8
17	Atlético Central	12	8%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	5.4
18	Conil	12	8%	8%	0%	0%	0%	0%	0%	5

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Dos Hermanas 1971	25	44%	36%	24%	16%	8%	4%	4%	4.75
3	Linense	25	28%	20%	20%	8%	8%	8%	4%	4.6
4	Ciudad de Lucena	25	36%	28%	20%	12%	8%	4%	4%	4.45
5	Chiclana	25	44%	32%	28%	16%	12%	4%	4%	4.43
6	Pozoblanco	25	36%	28%	12%	12%	8%	4%	4%	4.25
7	Bollullos	24	46%	42%	29%	21%	13%	8%	8%	4.24
8	Atlético Central	25	48%	40%	24%	24%	8%	0%	0%	4.2
9	Utrera	24	54%	46%	33%	17%	13%	0%	0%	3.89
10	Tomares	24	50%	50%	13%	4%	0%	0%	0%	3.87
11	Córdoba B	24	58%	42%	25%	13%	8%	4%	0%	3.74
12	CD San Roque de Lepe	25	36%	32%	16%	8%	8%	4%	0%	3.57
13	Castilleja	24	33%	29%	17%	8%	4%	4%	0%	3.5
14	Sevilla C	25	56%	28%	12%	12%	4%	0%	0%	3.44
15	Ceuta II	25	32%	20%	20%	0%	0%	0%	0%	3.33
16	Coria CF	25	44%	24%	12%	4%	0%	0%	0%	3.31
17	Conil	25	28%	20%	16%	8%	4%	4%	4%	3.25
18	Cádiz II	25	32%	20%	12%	8%	8%	0%	0%	3.07
19	Atlético Onubense	24	29%	25%	8%	8%	4%	0%	0%	2.93

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Pozoblanco	12	25%	17%	8%	8%	8%	8%	8%	6
3	Dos Hermanas 1971	13	54%	46%	38%	31%	15%	8%	8%	5.71
4	Linense	12	25%	25%	25%	17%	17%	17%	8%	5.6
5	Atlético Central	13	69%	69%	38%	38%	8%	0%	0%	4.8
6	Ciudad de Lucena	12	33%	25%	17%	8%	8%	0%	0%	4.75
7	Chiclana	13	46%	38%	31%	15%	15%	0%	0%	4.71
8	Castilleja	12	42%	42%	17%	17%	8%	8%	0%	4.67
9	CD San Roque de Lepe	12	25%	17%	17%	8%	8%	8%	0%	4.5
10	Tomares	12	67%	67%	17%	8%	0%	0%	0%	4.11
11	Conil	13	46%	38%	31%	15%	8%	8%	8%	4.1
12	Córdoba B	13	62%	46%	38%	23%	15%	8%	0%	4.09
13	Utrera	13	54%	46%	31%	15%	15%	0%	0%	3.9
14	Sevilla C	12	83%	50%	25%	25%	8%	0%	0%	3.83
15	Atlético Onubense	11	36%	36%	18%	18%	9%	0%	0%	3.57
16	Coria CF	12	58%	33%	17%	0%	0%	0%	0%	3.3
17	Bollullos	11	27%	18%	18%	18%	9%	9%	9%	3.29
18	Ceuta II	13	8%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	3
19	Cádiz II	13	31%	23%	8%	8%	8%	0%	0%	2.63

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Bollullos	13	62%	62%	38%	23%	15%	8%	8%	4.9
3	Ciudad de Lucena	13	38%	31%	23%	15%	8%	8%	8%	4.29
4	Chiclana	12	42%	25%	25%	17%	8%	8%	8%	4.14
5	Utrera	11	55%	45%	36%	18%	9%	0%	0%	3.89
6	Pozoblanco	13	46%	38%	15%	15%	8%	0%	0%	3.67
7	Cádiz II	12	33%	17%	17%	8%	8%	0%	0%	3.67
8	Linense	13	31%	15%	15%	0%	0%	0%	0%	3.6
9	Tomares	12	33%	33%	8%	0%	0%	0%	0%	3.5
10	Dos Hermanas 1971	12	33%	25%	8%	0%	0%	0%	0%	3.4
11	Ceuta II	12	58%	42%	42%	0%	0%	0%	0%	3.36
12	Coria CF	13	31%	15%	8%	8%	0%	0%	0%	3.33
13	Córdoba B	11	55%	36%	9%	0%	0%	0%	0%	3.25
14	CD San Roque de Lepe	13	46%	46%	15%	8%	8%	0%	0%	3.2
15	Atlético Central	12	25%	8%	8%	8%	8%	0%	0%	3
16	Sevilla C	13	31%	8%	0%	0%	0%	0%	0%	2.67
17	Castilleja	12	25%	17%	17%	0%	0%	0%	0%	2.63
18	Atlético Onubense	13	23%	15%	0%	0%	0%	0%	0%	2.29
19	Conil	12	8%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	1.83

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Chiclana	25	52%	40%	20%	20%	8%	8%	8%	4.86
3	Sevilla C	25	60%	56%	40%	24%	16%	4%	0%	4.78
4	Castilleja	24	50%	38%	29%	13%	13%	4%	4%	4.71
5	Utrera	24	54%	46%	38%	25%	21%	13%	13%	4.63
6	Atlético Onubense	24	50%	33%	33%	17%	8%	4%	0%	4.43
7	Córdoba B	24	71%	46%	33%	17%	13%	0%	0%	4.26
8	Coria CF	25	40%	36%	28%	20%	16%	8%	0%	4.25
9	CD San Roque de Lepe	25	40%	32%	16%	8%	4%	4%	4%	4.07
10	Bollullos	24	54%	38%	13%	8%	4%	4%	4%	3.59
11	Cádiz II	25	40%	32%	12%	8%	4%	0%	0%	3.57
12	Conil	25	40%	28%	16%	12%	8%	0%	0%	3.5
13	Ciudad de Lucena	25	24%	20%	16%	8%	0%	0%	0%	3.36
14	Ceuta II	25	32%	28%	12%	12%	4%	0%	0%	3.33
15	Atlético Central	25	40%	28%	12%	4%	0%	0%	0%	3.2
16	Pozoblanco	25	20%	16%	8%	0%	0%	0%	0%	2.83
17	Dos Hermanas 1971	25	28%	20%	4%	0%	0%	0%	0%	2.83
18	Tomares	24	25%	17%	13%	4%	0%	0%	0%	2.47
19	Linense	25	16%	8%	0%	0%	0%	0%	0%	2

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Utrera	13	54%	54%	38%	15%	15%	15%	15%	4.7
3	Castilleja	12	42%	33%	25%	8%	8%	0%	0%	4.33
4	Sevilla C	12	75%	67%	50%	25%	8%	0%	0%	4.25
5	Coria CF	12	50%	50%	33%	17%	17%	0%	0%	3.9
6	Conil	13	46%	31%	23%	15%	15%	0%	0%	3.7
7	Atlético Central	13	62%	38%	23%	8%	0%	0%	0%	3.6
8	Bollullos	11	45%	27%	9%	9%	9%	9%	9%	3.57
9	Chiclana	13	46%	31%	8%	8%	0%	0%	0%	3.57
10	Córdoba B	13	69%	38%	23%	0%	0%	0%	0%	3.55
11	Atlético Onubense	11	45%	18%	18%	0%	0%	0%	0%	3.14
12	Cádiz II	13	38%	31%	8%	8%	0%	0%	0%	3.13
13	Dos Hermanas 1971	13	38%	23%	0%	0%	0%	0%	0%	3
14	Ciudad de Lucena	12	17%	8%	8%	0%	0%	0%	0%	2.75
15	Pozoblanco	12	8%	8%	8%	0%	0%	0%	0%	2.67
16	Tomares	12	25%	8%	8%	8%	0%	0%	0%	2.11
17	CD San Roque de Lepe	12	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	2
18	Linense	12	8%	8%	0%	0%	0%	0%	0%	1.8
19	Ceuta II	13	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Chiclana	12	58%	50%	33%	33%	17%	17%	17%	6.14
3	Sevilla C	13	46%	46%	31%	23%	23%	8%	0%	5.83
4	Atlético Onubense	13	54%	46%	46%	31%	15%	8%	0%	5.71
5	Córdoba B	11	73%	55%	45%	36%	27%	0%	0%	5.25
6	Castilleja	12	58%	42%	33%	17%	17%	8%	8%	5
7	CD San Roque de Lepe	13	77%	62%	31%	15%	8%	8%	8%	4.9
8	Coria CF	13	31%	23%	23%	23%	15%	15%	0%	4.83
9	Utrera	11	55%	36%	36%	36%	27%	9%	9%	4.56
10	Cádiz II	12	42%	33%	17%	8%	8%	0%	0%	4.17
11	Ciudad de Lucena	13	31%	31%	23%	15%	0%	0%	0%	3.71
12	Ceuta II	12	67%	58%	25%	25%	8%	0%	0%	3.64
13	Bollullos	13	62%	46%	15%	8%	0%	0%	0%	3.6
14	Conil	12	33%	25%	8%	8%	0%	0%	0%	3.17
15	Tomares	12	25%	25%	17%	0%	0%	0%	0%	3
16	Pozoblanco	13	31%	23%	8%	0%	0%	0%	0%	2.89
17	Dos Hermanas 1971	12	17%	17%	8%	0%	0%	0%	0%	2.6
18	Atlético Central	12	17%	17%	0%	0%	0%	0%	0%	2.4
19	Linense	13	23%	8%	0%	0%	0%	0%	0%	2.2

Estadísticas de Córners de Dos Hermanas 1971

Las estadísticas de córners son un recurso clave para analizar partidos de fútbol con mayor profundidad. Este tipo de datos permite entender no solo qué tan agresivo es el ataque de un equipo, sino también cuánto sufre defensivamente, en función de los córners que concede a sus rivales.

Un equipo que genera muchos córners suele atacar con frecuencia, utilizar las bandas y mantener presión ofensiva constante. Por el contrario, conceder muchos córners puede indicar debilidades defensivas, repliegues prolongados o dificultades para contener ataques por los costados.

A continuación, te mostramos los principales números y promedios de córners de Dos Hermanas 1971 en el Tercera Federación Grupo 10:

Los partidos de Dos Hermanas 1971 registran un promedio total de 7.58 córners por encuentro (sumando córners a favor y en contra).
El 8% de los partidos de Dos Hermanas 1971 en este campeonato finalizaron con más de 9.5 córners.
Dos Hermanas 1971 promedia 4.75 córners a favor por partido en la presente temporada.
En el 16% de los encuentros, Dos Hermanas 1971 logró 5 o más córners a favor.
En cuanto al apartado defensivo, el equipo concede un promedio de 2.83 córners por partido.

Además, puedes consultar el desglose de córners de Dos Hermanas 1971 como local y visitante, junto con los porcentajes de over y under tanto en córners a favor como en córners concedidos. Esto aporta una visión más completa del comportamiento del equipo según el contexto del partido.

En APWin también tienes acceso a estadísticas de córners actualizadas a diario, lo que te permite identificar qué partidos, en distintas ligas del mundo, presentan mayor probabilidad de tener muchos córners y detectar oportunidades interesantes en este mercado.