Pronósticos en WhatsApp

Dalian Yifang Logotipo del equipo

Dalian Yifang: Estadísticas de Córners en 2025

Información del equipo

Temporada

País

Recinto

2023

China

Dalian Sports Center

Competición

China

Super Liga China

Resumen Partidos Córners Estadísticas Mejores Jugadores Equipo

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Nantong Zhiyun	30	77 %	77 %	60 %	47 %	40 %	37 %	23 %	10.93
2	Tianjin Teda	30	80 %	67 %	57 %	47 %	37 %	27 %	10 %	10.17
3	Meizhou Hakka	30	80 %	70 %	57 %	47 %	27 %	23 %	17 %	10.1
4	Hangzhou	30	77 %	67 %	53 %	40 %	30 %	23 %	20 %	10
5	Shijiazhuang Ever Bright	30	77 %	70 %	53 %	33 %	27 %	20 %	17 %	9.94
6	Beijing Guoan	30	77 %	60 %	53 %	40 %	37 %	17 %	10 %	9.77
7	Dalian Yifang	30	77 %	60 %	43 %	37 %	30 %	20 %	13 %	9.57
8	Shanghai SIPG	30	67 %	53 %	47 %	40 %	23 %	20 %	10 %	9.3
9	Henan Jianye	30	67 %	57 %	40 %	33 %	30 %	20 %	10 %	9.2
10	Qingdao Jonoon	30	77 %	57 %	40 %	27 %	13 %	10 %	10 %	9.14
11	Chengdu Better City FC	30	60 %	50 %	37 %	27 %	20 %	10 %	7 %	9.03
12	Shenzhen	30	73 %	50 %	40 %	20 %	20 %	10 %	7 %	8.84
13	Shandong Luneng	30	70 %	67 %	53 %	27 %	17 %	7 %	3 %	8.8
14	Wuhan Three Towns	30	67 %	50 %	27 %	27 %	20 %	17 %	10 %	8.73
15	Shanghai Shenhua	30	60 %	53 %	40 %	33 %	23 %	17 %	3 %	8.6
16	Changchun Yatai	30	57 %	47 %	33 %	30 %	20 %	17 %	10 %	8.56

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Nantong Zhiyun	15	80 %	80 %	60 %	47 %	47 %	40 %	20 %	11.34
2	Shijiazhuang Ever Bright	15	73 %	67 %	67 %	47 %	40 %	33 %	27 %	10.66
3	Hangzhou	15	80 %	67 %	53 %	40 %	27 %	27 %	27 %	10.2
4	Beijing Guoan	15	80 %	67 %	60 %	47 %	47 %	20 %	13 %	10.2
5	Meizhou Hakka	15	80 %	67 %	53 %	53 %	33 %	27 %	13 %	9.94
6	Dalian Yifang	15	80 %	67 %	47 %	47 %	40 %	20 %	13 %	9.93
7	Tianjin Teda	15	67 %	60 %	60 %	47 %	33 %	27 %	7 %	9.87
8	Shanghai SIPG	15	73 %	53 %	47 %	40 %	20 %	13 %	13 %	9.66
9	Shenzhen	15	87 %	53 %	47 %	13 %	13 %	7 %	7 %	9.2
10	Wuhan Three Towns	15	73 %	60 %	27 %	27 %	27 %	20 %	13 %	9.2
11	Chengdu Better City FC	15	80 %	60 %	40 %	27 %	20 %	7 %	0 %	9.06
12	Shanghai Shenhua	15	67 %	67 %	47 %	33 %	20 %	7 %	0 %	8.73
13	Henan Jianye	15	53 %	53 %	40 %	27 %	27 %	27 %	13 %	8.6
14	Qingdao Jonoon	15	60 %	47 %	27 %	27 %	13 %	13 %	13 %	8.46
15	Shandong Luneng	15	67 %	60 %	40 %	13 %	0 %	0 %	0 %	8.26
16	Changchun Yatai	15	40 %	27 %	20 %	20 %	7 %	7 %	0 %	7.33

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Nantong Zhiyun	15	73 %	73 %	60 %	47 %	33 %	33 %	27 %	10.53
2	Tianjin Teda	15	93 %	73 %	53 %	47 %	40 %	27 %	13 %	10.46
3	Meizhou Hakka	15	80 %	73 %	60 %	40 %	20 %	20 %	20 %	10.27
4	Hangzhou	15	73 %	67 %	53 %	40 %	33 %	20 %	13 %	9.8
5	Henan Jianye	15	80 %	60 %	40 %	40 %	33 %	13 %	7 %	9.8
6	Qingdao Jonoon	15	93 %	67 %	53 %	27 %	13 %	7 %	7 %	9.8
7	Changchun Yatai	15	73 %	67 %	47 %	40 %	33 %	27 %	20 %	9.8
8	Beijing Guoan	15	73 %	53 %	47 %	33 %	27 %	13 %	7 %	9.34
9	Shandong Luneng	15	73 %	73 %	67 %	40 %	33 %	13 %	7 %	9.33
10	Shijiazhuang Ever Bright	15	80 %	73 %	40 %	20 %	13 %	7 %	7 %	9.2
11	Dalian Yifang	15	73 %	53 %	40 %	27 %	20 %	20 %	13 %	9.2
12	Chengdu Better City FC	15	40 %	40 %	33 %	27 %	20 %	13 %	13 %	9
13	Shanghai SIPG	15	60 %	53 %	47 %	40 %	27 %	27 %	7 %	8.93
14	Shenzhen	15	60 %	47 %	33 %	27 %	27 %	13 %	7 %	8.46
15	Shanghai Shenhua	15	53 %	40 %	33 %	33 %	27 %	27 %	7 %	8.46
16	Wuhan Three Towns	15	60 %	40 %	27 %	27 %	13 %	13 %	7 %	8.26

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Beijing Guoan	30	83%	73%	63%	63%	47%	30%	17%	6.1
3	Shanghai SIPG	30	87%	80%	63%	53%	47%	23%	13%	5.87
4	Shandong Luneng	30	90%	77%	63%	50%	40%	33%	13%	5.77
5	Nantong Zhiyun	30	87%	70%	57%	53%	40%	20%	13%	5.6
6	Chengdu Better City FC	30	87%	83%	70%	53%	27%	13%	3%	5.23
7	Hangzhou	30	87%	60%	50%	37%	23%	17%	13%	5
8	Tianjin Teda	30	73%	67%	57%	40%	27%	17%	7%	4.97
9	Meizhou Hakka	30	80%	60%	53%	47%	27%	17%	13%	4.97
10	Shijiazhuang Ever Bright	30	87%	70%	47%	30%	20%	13%	13%	4.87
11	Wuhan Three Towns	30	87%	67%	43%	33%	27%	10%	0%	4.5
12	Henan Jianye	30	70%	53%	30%	17%	13%	13%	13%	4.13
13	Dalian Yifang	30	73%	50%	40%	33%	17%	7%	0%	4.1
14	Qingdao Jonoon	30	73%	53%	30%	23%	7%	3%	0%	3.87
15	Shanghai Shenhua	30	73%	53%	33%	23%	13%	0%	0%	3.77
16	Changchun Yatai	30	67%	53%	43%	13%	10%	3%	0%	3.53
17	Shenzhen	30	50%	30%	20%	10%	10%	7%	7%	3.07

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shanghai SIPG	15	93%	93%	80%	67%	60%	27%	13%	6.73
3	Nantong Zhiyun	15	93%	73%	60%	60%	40%	40%	27%	6.67
4	Beijing Guoan	15	87%	80%	73%	73%	47%	27%	13%	6.33
5	Chengdu Better City FC	15	93%	93%	80%	67%	40%	20%	7%	5.93
6	Tianjin Teda	15	73%	73%	67%	53%	40%	27%	13%	5.8
7	Shijiazhuang Ever Bright	15	80%	80%	53%	40%	27%	27%	27%	5.53
8	Meizhou Hakka	15	80%	60%	60%	60%	33%	13%	13%	5.27
9	Shandong Luneng	15	93%	80%	53%	33%	33%	20%	7%	5.13
10	Hangzhou	15	93%	60%	47%	33%	27%	13%	13%	4.93
11	Wuhan Three Towns	15	87%	80%	33%	27%	20%	13%	0%	4.47
12	Henan Jianye	15	60%	40%	33%	27%	20%	20%	20%	4.33
13	Dalian Yifang	15	67%	47%	47%	40%	27%	13%	0%	4.2
14	Shanghai Shenhua	15	67%	60%	40%	33%	20%	0%	0%	4
15	Qingdao Jonoon	15	67%	40%	27%	20%	13%	7%	0%	3.73
16	Shenzhen	15	53%	33%	27%	13%	13%	13%	13%	3.6
17	Changchun Yatai	15	67%	53%	40%	7%	7%	0%	0%	3.4

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shandong Luneng	15	87%	73%	73%	67%	47%	47%	20%	6.4
3	Beijing Guoan	15	80%	67%	53%	53%	47%	33%	20%	5.87
4	Hangzhou	15	80%	60%	53%	40%	20%	20%	13%	5.07
5	Shanghai SIPG	15	80%	67%	47%	40%	33%	20%	13%	5
6	Meizhou Hakka	15	80%	60%	47%	33%	20%	20%	13%	4.67
7	Nantong Zhiyun	15	80%	67%	53%	47%	40%	0%	0%	4.53
8	Wuhan Three Towns	15	87%	53%	53%	40%	33%	7%	0%	4.53
9	Chengdu Better City FC	15	80%	73%	60%	40%	13%	7%	0%	4.53
10	Shijiazhuang Ever Bright	15	93%	60%	40%	20%	13%	0%	0%	4.2
11	Tianjin Teda	15	73%	60%	47%	27%	13%	7%	0%	4.13
12	Dalian Yifang	15	80%	53%	33%	27%	7%	0%	0%	4
13	Qingdao Jonoon	15	80%	67%	33%	27%	0%	0%	0%	4
14	Henan Jianye	15	80%	67%	27%	7%	7%	7%	7%	3.93
15	Changchun Yatai	15	67%	53%	47%	20%	13%	7%	0%	3.67
16	Shanghai Shenhua	15	80%	47%	27%	13%	7%	0%	0%	3.53
17	Shenzhen	15	47%	27%	13%	7%	7%	0%	0%	2.53

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shenzhen	30	90%	77%	67%	53%	33%	23%	13%	5.77
3	Dalian Yifang	30	83%	77%	60%	50%	37%	17%	10%	5.47
4	Nantong Zhiyun	30	83%	63%	57%	47%	37%	20%	13%	5.33
5	Qingdao Jonoon	30	93%	77%	57%	40%	23%	10%	10%	5.27
6	Tianjin Teda	30	87%	63%	53%	47%	30%	27%	13%	5.2
7	Meizhou Hakka	30	77%	67%	50%	47%	43%	20%	7%	5.13
8	Shijiazhuang Ever Bright	30	83%	77%	63%	40%	23%	10%	7%	5.07
9	Henan Jianye	30	90%	63%	50%	30%	30%	17%	10%	5.07
10	Changchun Yatai	30	83%	63%	47%	43%	27%	20%	17%	5.03
11	Hangzhou	30	87%	73%	63%	47%	27%	10%	3%	5
12	Shanghai Shenhua	30	80%	67%	47%	40%	30%	27%	7%	4.83
13	Wuhan Three Towns	30	73%	63%	47%	27%	13%	10%	7%	4.23
14	Chengdu Better City FC	30	63%	50%	20%	17%	13%	7%	3%	3.8
15	Beijing Guoan	30	60%	43%	33%	27%	13%	3%	0%	3.67
16	Shanghai SIPG	30	63%	40%	30%	17%	10%	3%	3%	3.43
17	Shandong Luneng	30	57%	37%	20%	10%	3%	3%	3%	3.03

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Dalian Yifang	15	87%	80%	60%	47%	40%	20%	13%	5.73
3	Shenzhen	15	93%	73%	73%	67%	33%	20%	7%	5.6
4	Hangzhou	15	87%	80%	73%	47%	27%	13%	7%	5.27
5	Shijiazhuang Ever Bright	15	80%	73%	53%	40%	20%	20%	13%	5.13
6	Shanghai Shenhua	15	73%	73%	47%	40%	27%	27%	0%	4.73
7	Qingdao Jonoon	15	93%	60%	40%	27%	27%	7%	7%	4.73
8	Wuhan Three Towns	15	87%	80%	53%	27%	20%	13%	7%	4.73
9	Meizhou Hakka	15	73%	67%	47%	47%	40%	20%	7%	4.67
10	Nantong Zhiyun	15	93%	60%	47%	33%	20%	13%	7%	4.67
11	Henan Jianye	15	87%	47%	40%	13%	13%	7%	7%	4.27
12	Tianjin Teda	15	80%	40%	33%	27%	13%	7%	7%	4.07
13	Changchun Yatai	15	73%	60%	33%	27%	13%	7%	7%	3.93
14	Beijing Guoan	15	67%	47%	40%	33%	13%	0%	0%	3.87
15	Shandong Luneng	15	67%	33%	33%	13%	0%	0%	0%	3.13
16	Chengdu Better City FC	15	60%	47%	7%	7%	7%	0%	0%	3.13
17	Shanghai SIPG	15	53%	33%	27%	13%	7%	0%	0%	2.93

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Tianjin Teda	15	93%	87%	73%	67%	47%	47%	20%	6.33
3	Changchun Yatai	15	93%	67%	60%	60%	40%	33%	27%	6.13
4	Nantong Zhiyun	15	73%	67%	67%	60%	53%	27%	20%	6
5	Shenzhen	15	87%	80%	60%	40%	33%	27%	20%	5.93
6	Henan Jianye	15	93%	80%	60%	47%	47%	27%	13%	5.87
7	Qingdao Jonoon	15	93%	93%	73%	53%	20%	13%	13%	5.8
8	Meizhou Hakka	15	80%	67%	53%	47%	47%	20%	7%	5.6
9	Dalian Yifang	15	80%	73%	60%	53%	33%	13%	7%	5.2
10	Shijiazhuang Ever Bright	15	87%	80%	73%	40%	27%	0%	0%	5
11	Shanghai Shenhua	15	87%	60%	47%	40%	33%	27%	13%	4.93
12	Hangzhou	15	87%	67%	53%	47%	27%	7%	0%	4.73
13	Chengdu Better City FC	15	67%	53%	33%	27%	20%	13%	7%	4.47
14	Shanghai SIPG	15	73%	47%	33%	20%	13%	7%	7%	3.93
15	Wuhan Three Towns	15	60%	47%	40%	27%	7%	7%	7%	3.73
16	Beijing Guoan	15	53%	40%	27%	20%	13%	7%	0%	3.47
17	Shandong Luneng	15	47%	40%	7%	7%	7%	7%	7%	2.93