Pronósticos en WhatsApp

Dalian Transcendence Logotipo del equipo

Dalian Transcendence: Estadísticas de Córners en 2025

Información del equipo

Temporada

País

2018

China

Competición

China

China League One

Resumen Partidos Córners Estadísticas Mejores Jugadores Equipo

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Shenzhen	30	73 %	63 %	53 %	37 %	33 %	27 %	27 %	10.85
2	Qingdao Huanghai	30	63 %	53 %	50 %	43 %	40 %	20 %	13 %	10.12
3	Hangzhou	30	57 %	47 %	33 %	30 %	20 %	17 %	13 %	9.08
4	Shijiazhuang Ever Bright	30	63 %	50 %	37 %	17 %	17 %	10 %	7 %	9.04
5	Liaoning Kaixin	30	60 %	53 %	43 %	33 %	20 %	10 %	10 %	8.93
6	Dalian Transcendence	30	63 %	53 %	43 %	30 %	17 %	10 %	7 %	8.89
7	Meizhou Hakka	30	27 %	20 %	17 %	17 %	10 %	7 %	3 %	8.86
8	Yanbian Funde	30	53 %	40 %	33 %	20 %	13 %	13 %	7 %	8.85
9	Shanghai Shenxin	30	47 %	37 %	33 %	30 %	23 %	10 %	7 %	8.78
10	Beijing BG	30	57 %	43 %	30 %	20 %	13 %	10 %	7 %	8.73
11	Wuhan Zall	30	30 %	23 %	23 %	17 %	7 %	7 %	7 %	8.69
12	Xinjiang Tianshan	30	30 %	30 %	30 %	17 %	7 %	7 %	7 %	8.6
13	Heilongjiang Lava Spring	30	40 %	37 %	33 %	17 %	13 %	13 %	7 %	8.52
14	Zhejiang Yiteng	30	37 %	30 %	23 %	17 %	13 %	7 %	7 %	8.12
15	Meizhou Meixian Techand	30	33 %	27 %	10 %	7 %	0 %	0 %	0 %	7.58
16	Nei Mongol Zhongyou	30	27 %	20 %	13 %	3 %	0 %	0 %	0 %	6.74

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Xinjiang Tianshan	15	20 %	20 %	20 %	20 %	0 %	0 %	0 %	11
2	Qingdao Huanghai	15	67 %	60 %	53 %	53 %	53 %	33 %	20 %	10.43
3	Hangzhou	15	73 %	53 %	53 %	53 %	40 %	33 %	27 %	10.43
4	Shenzhen	15	73 %	60 %	60 %	40 %	33 %	27 %	27 %	10.06
5	Wuhan Zall	15	13 %	13 %	13 %	7 %	7 %	7 %	7 %	10
6	Yanbian Funde	15	60 %	47 %	40 %	27 %	20 %	20 %	13 %	9.26
7	Shanghai Shenxin	15	67 %	47 %	40 %	33 %	27 %	13 %	7 %	9.2
8	Beijing BG	15	60 %	47 %	40 %	27 %	13 %	7 %	7 %	8.86
9	Shijiazhuang Ever Bright	15	73 %	67 %	47 %	13 %	13 %	7 %	7 %	8.8
10	Meizhou Hakka	15	13 %	13 %	13 %	13 %	0 %	0 %	0 %	8.4
11	Zhejiang Yiteng	15	33 %	33 %	27 %	13 %	13 %	7 %	7 %	8.08
12	Meizhou Meixian Techand	15	33 %	33 %	13 %	7 %	0 %	0 %	0 %	7.89
13	Liaoning Kaixin	15	53 %	40 %	27 %	20 %	13 %	7 %	7 %	7.8
14	Dalian Transcendence	15	60 %	47 %	33 %	20 %	7 %	0 %	0 %	7.78
15	Heilongjiang Lava Spring	15	27 %	27 %	20 %	7 %	7 %	7 %	0 %	7.3
16	Nei Mongol Zhongyou	15	33 %	20 %	7 %	0 %	0 %	0 %	0 %	6.93

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Shenzhen	15	73 %	67 %	47 %	33 %	33 %	27 %	27 %	11.91
2	Liaoning Kaixin	15	67 %	67 %	60 %	47 %	27 %	13 %	13 %	10.33
3	Dalian Transcendence	15	67 %	60 %	53 %	40 %	27 %	20 %	13 %	10.08
4	Qingdao Huanghai	15	60 %	47 %	47 %	33 %	27 %	7 %	7 %	9.72
5	Heilongjiang Lava Spring	15	53 %	47 %	47 %	27 %	20 %	20 %	13 %	9.46
6	Shijiazhuang Ever Bright	15	53 %	33 %	27 %	20 %	20 %	13 %	7 %	9.37
7	Meizhou Hakka	15	40 %	27 %	20 %	20 %	20 %	13 %	7 %	9.1
8	Beijing BG	15	53 %	40 %	20 %	13 %	13 %	13 %	7 %	8.58
9	Wuhan Zall	15	47 %	33 %	33 %	27 %	7 %	7 %	7 %	8.39
10	Yanbian Funde	15	47 %	33 %	27 %	13 %	7 %	7 %	0 %	8.27
11	Shanghai Shenxin	15	27 %	27 %	27 %	27 %	20 %	7 %	7 %	8.25
12	Zhejiang Yiteng	15	40 %	27 %	20 %	20 %	13 %	7 %	7 %	8.18
13	Xinjiang Tianshan	15	40 %	40 %	40 %	13 %	13 %	13 %	13 %	8
14	Hangzhou	15	40 %	40 %	13 %	7 %	0 %	0 %	0 %	7.5
15	Meizhou Meixian Techand	15	33 %	20 %	7 %	7 %	0 %	0 %	0 %	7.3
16	Nei Mongol Zhongyou	15	20 %	20 %	20 %	7 %	0 %	0 %	0 %	6.54

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shenzhen	30	87%	77%	67%	57%	40%	33%	17%	6.77
3	Qingdao Huanghai	30	73%	70%	53%	47%	33%	20%	13%	6.04
4	Beijing BG	30	77%	60%	53%	37%	20%	17%	7%	5.27
5	Shijiazhuang Ever Bright	30	73%	53%	40%	27%	20%	13%	7%	4.77
6	Hangzhou	30	70%	50%	33%	27%	17%	13%	7%	4.73
7	Wuhan Zall	30	37%	27%	23%	23%	17%	10%	10%	4.63
8	Yanbian Funde	30	63%	50%	40%	23%	20%	13%	10%	4.62
9	Liaoning Kaixin	30	70%	53%	40%	30%	17%	13%	10%	4.52
10	Meizhou Meixian Techand	30	50%	47%	27%	17%	10%	3%	0%	4.32
11	Heilongjiang Lava Spring	30	53%	43%	33%	20%	13%	7%	7%	4.26
12	Zhejiang Yiteng	30	70%	53%	23%	17%	10%	7%	0%	4.08
13	Dalian Transcendence	30	53%	40%	30%	20%	7%	0%	0%	3.52
14	Shanghai Shenxin	30	53%	47%	30%	13%	7%	3%	3%	3.41
15	Nei Mongol Zhongyou	30	53%	33%	17%	10%	10%	0%	0%	3.12
16	Meizhou Hakka	30	23%	10%	0%	0%	0%	0%	0%	2.53
17	Xinjiang Tianshan	30	20%	13%	3%	0%	0%	0%	0%	2.33

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Wuhan Zall	15	13%	13%	13%	13%	13%	13%	13%	7
3	Shenzhen	15	100%	93%	73%	60%	53%	40%	20%	6.93
4	Qingdao Huanghai	15	87%	80%	53%	53%	40%	33%	20%	6.64
5	Hangzhou	15	73%	53%	53%	47%	27%	20%	13%	5.64
6	Beijing BG	15	80%	60%	47%	40%	27%	27%	13%	5.43
7	Yanbian Funde	15	73%	60%	53%	33%	27%	20%	20%	5.13
8	Shijiazhuang Ever Bright	15	87%	67%	47%	27%	27%	20%	7%	4.73
9	Meizhou Meixian Techand	15	53%	53%	33%	20%	7%	0%	0%	4.67
10	Xinjiang Tianshan	15	20%	20%	7%	0%	0%	0%	0%	4.33
11	Heilongjiang Lava Spring	15	47%	47%	40%	20%	7%	0%	0%	4.3
12	Zhejiang Yiteng	15	73%	67%	33%	20%	7%	7%	0%	4.23
13	Liaoning Kaixin	15	80%	47%	27%	20%	7%	7%	7%	3.87
14	Shanghai Shenxin	15	60%	53%	47%	27%	13%	7%	7%	3.8
15	Nei Mongol Zhongyou	15	60%	47%	27%	13%	13%	0%	0%	3.62
16	Dalian Transcendence	15	53%	33%	27%	20%	7%	0%	0%	3.21
17	Meizhou Hakka	15	13%	7%	0%	0%	0%	0%	0%	2.6

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shenzhen	15	73%	60%	60%	53%	27%	27%	13%	6.55
3	Liaoning Kaixin	15	60%	60%	53%	40%	27%	20%	13%	5.33
4	Qingdao Huanghai	15	60%	60%	53%	40%	27%	7%	7%	5.27
5	Beijing BG	15	73%	60%	60%	33%	13%	7%	0%	5.08
6	Shijiazhuang Ever Bright	15	60%	40%	33%	27%	13%	7%	7%	4.82
7	Heilongjiang Lava Spring	15	60%	40%	27%	20%	20%	13%	13%	4.23
8	Wuhan Zall	15	60%	40%	33%	33%	20%	7%	7%	4.08
9	Meizhou Meixian Techand	15	47%	40%	20%	13%	13%	7%	0%	4
10	Yanbian Funde	15	53%	40%	27%	13%	13%	7%	0%	3.91
11	Zhejiang Yiteng	15	67%	40%	13%	13%	13%	7%	0%	3.91
12	Dalian Transcendence	15	53%	47%	33%	20%	7%	0%	0%	3.85
13	Hangzhou	15	67%	47%	13%	7%	7%	7%	0%	3.67
14	Shanghai Shenxin	15	47%	40%	13%	0%	0%	0%	0%	2.92
15	Nei Mongol Zhongyou	15	47%	20%	7%	7%	7%	0%	0%	2.62
16	Meizhou Hakka	15	33%	13%	0%	0%	0%	0%	0%	2.5
17	Xinjiang Tianshan	15	20%	7%	0%	0%	0%	0%	0%	1.83

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Meizhou Hakka	30	50%	43%	37%	17%	17%	13%	13%	6.33
3	Xinjiang Tianshan	30	43%	37%	33%	33%	27%	17%	13%	6.27
4	Shanghai Shenxin	30	70%	60%	47%	40%	30%	17%	10%	5.37
5	Dalian Transcendence	30	73%	67%	53%	47%	33%	23%	10%	5.37
6	Liaoning Kaixin	30	63%	57%	43%	37%	20%	10%	3%	4.41
7	Hangzhou	30	57%	57%	40%	20%	17%	17%	7%	4.35
8	Shijiazhuang Ever Bright	30	60%	47%	33%	27%	23%	7%	7%	4.27
9	Heilongjiang Lava Spring	30	53%	47%	30%	23%	10%	10%	7%	4.26
10	Yanbian Funde	30	70%	43%	37%	30%	13%	7%	3%	4.23
11	Shenzhen	30	63%	43%	40%	20%	7%	7%	3%	4.08
12	Qingdao Huanghai	30	63%	50%	33%	17%	13%	7%	3%	4.08
13	Wuhan Zall	30	40%	37%	10%	7%	3%	3%	3%	4.06
14	Zhejiang Yiteng	30	53%	40%	23%	17%	10%	10%	7%	4.04
15	Nei Mongol Zhongyou	30	63%	40%	20%	17%	3%	0%	0%	3.62
16	Beijing BG	30	60%	37%	17%	10%	10%	7%	0%	3.46
17	Meizhou Meixian Techand	30	43%	23%	17%	7%	3%	0%	0%	3.26

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Xinjiang Tianshan	15	20%	20%	20%	20%	13%	0%	0%	6.67
3	Meizhou Hakka	15	33%	27%	27%	13%	13%	7%	7%	5.8
4	Shanghai Shenxin	15	73%	67%	53%	47%	40%	13%	13%	5.4
5	Hangzhou	15	67%	67%	47%	27%	27%	27%	13%	4.79
6	Dalian Transcendence	15	67%	60%	40%	40%	27%	20%	0%	4.57
7	Yanbian Funde	15	87%	47%	33%	33%	13%	7%	7%	4.13
8	Shijiazhuang Ever Bright	15	60%	53%	47%	33%	27%	7%	7%	4.07
9	Liaoning Kaixin	15	67%	53%	33%	33%	13%	13%	7%	3.93
10	Zhejiang Yiteng	15	60%	40%	20%	13%	7%	7%	7%	3.85
11	Qingdao Huanghai	15	67%	47%	33%	20%	13%	7%	0%	3.79
12	Beijing BG	15	73%	33%	13%	7%	7%	7%	0%	3.43
13	Nei Mongol Zhongyou	15	60%	27%	13%	13%	0%	0%	0%	3.31
14	Meizhou Meixian Techand	15	33%	27%	20%	7%	7%	0%	0%	3.22
15	Shenzhen	15	60%	40%	33%	7%	0%	0%	0%	3.13
16	Wuhan Zall	15	13%	13%	0%	0%	0%	0%	0%	3
17	Heilongjiang Lava Spring	15	40%	33%	13%	7%	0%	0%	0%	3

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Meizhou Hakka	15	67%	60%	47%	20%	20%	20%	20%	6.6
3	Dalian Transcendence	15	80%	73%	67%	53%	40%	27%	20%	6.23
4	Xinjiang Tianshan	15	67%	53%	47%	47%	40%	33%	27%	6.17
5	Shenzhen	15	67%	47%	47%	33%	13%	13%	7%	5.36
6	Shanghai Shenxin	15	67%	53%	40%	33%	20%	20%	7%	5.33
7	Heilongjiang Lava Spring	15	67%	60%	47%	40%	20%	20%	13%	5.23
8	Liaoning Kaixin	15	60%	60%	53%	40%	27%	7%	0%	5
9	Shijiazhuang Ever Bright	15	60%	40%	20%	20%	20%	7%	7%	4.55
10	Qingdao Huanghai	15	60%	53%	33%	13%	13%	7%	7%	4.45
11	Yanbian Funde	15	53%	40%	40%	27%	13%	7%	0%	4.36
12	Wuhan Zall	15	67%	60%	20%	13%	7%	7%	7%	4.31
13	Zhejiang Yiteng	15	47%	40%	27%	20%	13%	13%	7%	4.27
14	Nei Mongol Zhongyou	15	67%	53%	27%	20%	7%	0%	0%	3.92
15	Hangzhou	15	47%	47%	33%	13%	7%	7%	0%	3.83
16	Beijing BG	15	47%	40%	20%	13%	13%	7%	0%	3.5
17	Meizhou Meixian Techand	15	53%	20%	13%	7%	0%	0%	0%	3.3