Temporada
País
2026/27
Vietnam
| # | Equipo | PJ | Más de 7.5 | Más de 8.5 | Más de 9.5 | Más de 10.5 | Más de 11.5 | Más de 12.5 | Más de 13.5 | Promedio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Hà Nội II
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 11 |
| 2 |
Công An Nhân Dân
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 11 |
| 3 |
Phu Dong
|
1 | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 10 |
| 4 |
Bình Phước
|
1 | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 10 |
| 5 |
Viettel
|
1 | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 10 |
| 6 |
Hai Phong
|
1 | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 10 |
| 7 |
Ho Chi Minh City
|
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7 |
| 8 |
Ha Noi
|
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7 |
| 9 |
Bắc Ninh
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 10 |
FLC Thanh Hoa
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 11 |
Da Nang
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 12 |
Hoang Anh Gia Lai
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 13 |
Nam Dinh
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 14 |
Song Lam Nghe An
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipo | PJ | Más de 7.5 | Más de 8.5 | Más de 9.5 | Más de 10.5 | Más de 11.5 | Más de 12.5 | Más de 13.5 | Promedio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Công An Nhân Dân
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 11 |
| 2 |
Bình Phước
|
1 | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 10 |
| 3 |
Hai Phong
|
1 | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 10 |
| 4 |
Ho Chi Minh City
|
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7 |
| 5 |
Hà Nội II
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 6 |
Phu Dong
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 7 |
Viettel
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 8 |
Ha Noi
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 9 |
Bắc Ninh
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 10 |
FLC Thanh Hoa
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 11 |
Da Nang
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 12 |
Hoang Anh Gia Lai
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 13 |
Nam Dinh
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 14 |
Song Lam Nghe An
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipo | PJ | Más de 7.5 | Más de 8.5 | Más de 9.5 | Más de 10.5 | Más de 11.5 | Más de 12.5 | Más de 13.5 | Promedio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Hà Nội II
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 11 |
| 2 |
Phu Dong
|
1 | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 10 |
| 3 |
Viettel
|
1 | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 10 |
| 4 |
Ha Noi
|
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7 |
| 5 |
Công An Nhân Dân
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 6 |
Bình Phước
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 7 |
Hai Phong
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 8 |
Ho Chi Minh City
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 9 |
Bắc Ninh
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 10 |
FLC Thanh Hoa
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 11 |
Da Nang
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 12 |
Hoang Anh Gia Lai
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 13 |
Nam Dinh
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 14 |
Song Lam Nghe An
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipo | PJ | Más de 2.5 | Más de 3.5 | Más de 4.5 | Más de 5.5 | Más de 6.5 | Más de 7.5 | Más de 8.5 | Promedio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Công An Nhân Dân
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 8 |
| 3 |
Phu Dong
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 8 |
| 4 |
Ha Noi
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 7 |
| 5 |
Viettel
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 6 |
| 6 |
Bình Phước
|
1 | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 4 |
| 7 |
Hà Nội II
|
1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| 8 |
Hai Phong
|
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2 |
| 9 |
Song Lam Nghe An
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 10 |
Ho Chi Minh City
|
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 11 |
FLC Thanh Hoa
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 12 |
Da Nang
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 13 |
Hoang Anh Gia Lai
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 14 |
Nam Dinh
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 15 |
Bắc Ninh
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipo | PJ | Más de 2.5 | Más de 3.5 | Más de 4.5 | Más de 5.5 | Más de 6.5 | Más de 7.5 | Más de 8.5 | Promedio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Công An Nhân Dân
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 8 |
| 3 |
Bình Phước
|
1 | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 4 |
| 4 |
Hai Phong
|
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2 |
| 5 |
Song Lam Nghe An
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 6 |
Ho Chi Minh City
|
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 7 |
FLC Thanh Hoa
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 8 |
Da Nang
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 9 |
Ha Noi
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 10 |
Hoang Anh Gia Lai
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 11 |
Nam Dinh
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 12 |
Viettel
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 13 |
Hà Nội II
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 14 |
Phu Dong
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 15 |
Bắc Ninh
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipo | PJ | Más de 2.5 | Más de 3.5 | Más de 4.5 | Más de 5.5 | Más de 6.5 | Más de 7.5 | Más de 8.5 | Promedio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Phu Dong
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 8 |
| 3 |
Ha Noi
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 7 |
| 4 |
Viettel
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 6 |
| 5 |
Hà Nội II
|
1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| 6 |
Song Lam Nghe An
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 7 |
Ho Chi Minh City
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 8 |
FLC Thanh Hoa
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 9 |
Hai Phong
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 10 |
Da Nang
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 11 |
Hoang Anh Gia Lai
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 12 |
Bình Phước
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 13 |
Nam Dinh
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 14 |
Công An Nhân Dân
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 15 |
Bắc Ninh
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipo | PJ | Más de 2.5 | Más de 3.5 | Más de 4.5 | Más de 5.5 | Más de 6.5 | Más de 7.5 | Más de 8.5 | Promedio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Hai Phong
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 8 |
| 3 |
Hà Nội II
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 8 |
| 4 |
Ho Chi Minh City
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 7 |
| 5 |
Bình Phước
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 6 |
| 6 |
Viettel
|
1 | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 4 |
| 7 |
Công An Nhân Dân
|
1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| 8 |
Phu Dong
|
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2 |
| 9 |
Song Lam Nghe An
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 10 |
FLC Thanh Hoa
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 11 |
Da Nang
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 12 |
Ha Noi
|
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 13 |
Hoang Anh Gia Lai
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 14 |
Nam Dinh
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 15 |
Bắc Ninh
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipo | PJ | Más de 2.5 | Más de 3.5 | Más de 4.5 | Más de 5.5 | Más de 6.5 | Más de 7.5 | Más de 8.5 | Promedio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Hai Phong
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 8 |
| 3 |
Ho Chi Minh City
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 7 |
| 4 |
Bình Phước
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 6 |
| 5 |
Công An Nhân Dân
|
1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| 6 |
Song Lam Nghe An
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 7 |
FLC Thanh Hoa
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 8 |
Da Nang
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 9 |
Ha Noi
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 10 |
Hoang Anh Gia Lai
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 11 |
Nam Dinh
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 12 |
Viettel
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 13 |
Hà Nội II
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 14 |
Phu Dong
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 15 |
Bắc Ninh
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipo | PJ | Más de 2.5 | Más de 3.5 | Más de 4.5 | Más de 5.5 | Más de 6.5 | Más de 7.5 | Más de 8.5 | Promedio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Hà Nội II
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 8 |
| 3 |
Viettel
|
1 | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 4 |
| 4 |
Phu Dong
|
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2 |
| 5 |
Song Lam Nghe An
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 6 |
Ho Chi Minh City
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 7 |
FLC Thanh Hoa
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 8 |
Hai Phong
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 9 |
Da Nang
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 10 |
Ha Noi
|
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 11 |
Hoang Anh Gia Lai
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 12 |
Bình Phước
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 13 |
Nam Dinh
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 14 |
Công An Nhân Dân
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 15 |
Bắc Ninh
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
Las estadísticas de córners son un recurso clave para analizar partidos de fútbol con mayor profundidad. Este tipo de datos permite entender no solo qué tan agresivo es el ataque de un equipo, sino también cuánto sufre defensivamente, en función de los córners que concede a sus rivales.
Un equipo que genera muchos córners suele atacar con frecuencia, utilizar las bandas y mantener presión ofensiva constante. Por el contrario, conceder muchos córners puede indicar debilidades defensivas, repliegues prolongados o dificultades para contener ataques por los costados.
A continuación, te mostramos los principales números y promedios de córners de Công An Nhân Dân en el V.League 1:
Los partidos de Công An Nhân Dân registran un promedio total de 11 córners por encuentro (sumando córners a favor y en contra).
El 100% de los partidos de Công An Nhân Dân en este campeonato finalizaron con más de 9.5 córners.
Công An Nhân Dân promedia 8 córners a favor por partido en la presente temporada.
En el 100% de los encuentros, Công An Nhân Dân logró 5 o más córners a favor.
En cuanto al apartado defensivo, el equipo concede un promedio de 3 córners por partido.
Además, puedes consultar el desglose de córners de Công An Nhân Dân como local y visitante, junto con los porcentajes de over y under tanto en córners a favor como en córners concedidos. Esto aporta una visión más completa del comportamiento del equipo según el contexto del partido.
En APWin también tienes acceso a estadísticas de córners actualizadas a diario, lo que te permite identificar qué partidos, en distintas ligas del mundo, presentan mayor probabilidad de tener muchos córners y detectar oportunidades interesantes en este mercado.
Cambiar para
¿Quieres cambiar a ?
Entra o registrate para añadir a los favoritos
Puedes entrar con redes sociales
¿Aún no estás registrado? Crea Una Cuenta.