Beijing Guoan: Estadísticas de Córners en 2026

Información del equipo

Temporada

País

Recinto

2026

China

Workers' Stadium

Competición

China

Super Liga China

Resumen Partidos Córners Estadísticas Mejores Jugadores Equipo

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Shanghai Shenhua	14	86%	79%	71%	71%	64%	57%	36%	12.07
2	Sichuan Jiuniu	14	100%	93%	71%	57%	57%	29%	29%	11.79
3	Chengdu Better City FC	14	86%	64%	50%	50%	50%	36%	21%	10.79
4	Dalian Zhixing	14	86%	64%	57%	50%	43%	36%	29%	10.79
5	Beijing Guoan	14	79%	71%	57%	50%	50%	36%	21%	10.71
6	Henan Jianye	14	71%	57%	50%	43%	43%	36%	21%	10.64
7	Wuhan Three Towns	14	86%	57%	43%	29%	29%	29%	21%	10.28
8	Hangzhou	14	71%	64%	43%	36%	36%	29%	21%	10.14
9	Shanghai SIPG	14	64%	50%	43%	36%	29%	21%	21%	10
10	Qingdao Youth Island	14	79%	57%	43%	36%	29%	21%	14%	10
11	Chongqing Tongliang Long	14	79%	57%	50%	43%	29%	21%	14%	9.85
12	Tianjin Teda	14	64%	57%	29%	21%	21%	21%	21%	9.79
13	Qingdao Jonoon	14	64%	57%	57%	50%	43%	29%	14%	9.72
14	Yunnan Yukun	14	71%	50%	43%	29%	29%	29%	14%	9.65
15	Shandong Luneng	14	79%	71%	43%	36%	29%	14%	7%	9.57
16	Shenyang Urban	14	79%	50%	36%	21%	21%	14%	7%	8.92

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Wuhan Three Towns	6	100%	83%	67%	50%	50%	50%	33%	11.83
2	Shanghai Shenhua	8	88%	75%	75%	75%	63%	50%	25%	11.76
3	Henan Jianye	6	83%	67%	67%	50%	50%	33%	33%	11.67
4	Hangzhou	8	100%	88%	50%	38%	38%	38%	38%	11.51
5	Shanghai SIPG	8	63%	63%	50%	38%	38%	38%	38%	11.26
6	Sichuan Jiuniu	7	100%	86%	57%	29%	29%	14%	14%	10.43
7	Qingdao Jonoon	7	71%	71%	71%	57%	43%	29%	14%	10.43
8	Chengdu Better City FC	7	71%	57%	43%	43%	43%	29%	14%	10.29
9	Beijing Guoan	7	71%	57%	43%	43%	43%	29%	14%	10.14
10	Dalian Zhixing	7	86%	57%	43%	43%	29%	14%	14%	9.86
11	Yunnan Yukun	7	57%	43%	43%	43%	43%	43%	14%	9.86
12	Qingdao Youth Island	6	83%	50%	50%	33%	33%	17%	17%	9.83
13	Chongqing Tongliang Long	7	71%	43%	29%	29%	29%	14%	14%	9.15
14	Shandong Luneng	8	75%	63%	38%	38%	25%	13%	0%	9.01
15	Shenyang Urban	6	67%	50%	50%	33%	33%	33%	17%	9
16	Tianjin Teda	7	57%	43%	14%	14%	14%	14%	14%	8.57

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Sichuan Jiuniu	7	100%	100%	86%	86%	86%	43%	43%	13.14
2	Shanghai Shenhua	6	83%	83%	67%	67%	67%	67%	50%	12.5
3	Dalian Zhixing	7	86%	71%	71%	57%	57%	57%	43%	11.72
4	Chengdu Better City FC	7	100%	71%	57%	57%	57%	43%	29%	11.28
5	Beijing Guoan	7	86%	86%	71%	57%	57%	43%	29%	11.28
6	Tianjin Teda	7	71%	71%	43%	29%	29%	29%	29%	11
7	Chongqing Tongliang Long	7	86%	71%	71%	57%	29%	29%	14%	10.57
8	Shandong Luneng	6	83%	83%	50%	33%	33%	17%	17%	10.34
9	Qingdao Youth Island	8	75%	63%	38%	38%	25%	25%	13%	10.13
10	Henan Jianye	8	63%	50%	38%	38%	38%	38%	13%	9.88
11	Yunnan Yukun	7	86%	57%	43%	14%	14%	14%	14%	9.43
12	Wuhan Three Towns	8	75%	38%	25%	13%	13%	13%	13%	9.13
13	Qingdao Jonoon	7	57%	43%	43%	43%	43%	29%	14%	9
14	Shenyang Urban	8	88%	50%	25%	13%	13%	0%	0%	8.88
15	Hangzhou	6	33%	33%	33%	33%	33%	17%	0%	8.33
16	Shanghai SIPG	6	67%	33%	33%	33%	17%	0%	0%	8.33

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Beijing Guoan	14	79%	79%	57%	57%	57%	43%	29%	6.5
3	Chengdu Better City FC	14	93%	93%	64%	50%	36%	36%	29%	6.5
4	Shanghai Shenhua	14	100%	79%	57%	57%	50%	36%	36%	6.43
5	Hangzhou	14	86%	79%	79%	50%	36%	29%	29%	5.93
6	Dalian Zhixing	14	86%	79%	71%	71%	36%	14%	7%	5.93
7	Henan Jianye	14	86%	79%	50%	36%	29%	29%	29%	5.71
8	Shanghai SIPG	14	79%	71%	50%	29%	21%	21%	21%	5.21
9	Shandong Luneng	14	100%	86%	57%	36%	14%	7%	7%	5.07
10	Sichuan Jiuniu	14	86%	71%	43%	36%	29%	29%	7%	4.86
11	Qingdao Jonoon	14	79%	71%	43%	36%	36%	21%	7%	4.79
12	Wuhan Three Towns	14	93%	71%	57%	36%	0%	0%	0%	4.57
13	Yunnan Yukun	14	86%	64%	50%	29%	7%	7%	7%	4.36
14	Shenyang Urban	14	86%	64%	29%	29%	21%	7%	0%	4.21
15	Qingdao Youth Island	14	79%	43%	36%	36%	29%	7%	0%	4.21
16	Chongqing Tongliang Long	14	71%	50%	29%	29%	14%	7%	7%	4.14
17	Tianjin Teda	14	79%	36%	29%	21%	14%	7%	7%	3.93

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shanghai Shenhua	8	100%	88%	75%	75%	75%	50%	50%	7.63
3	Henan Jianye	6	100%	100%	50%	50%	50%	50%	50%	7.5
4	Hangzhou	8	100%	100%	100%	75%	50%	50%	50%	7.38
5	Shanghai SIPG	8	100%	88%	63%	38%	38%	38%	38%	6.88
6	Beijing Guoan	7	71%	71%	43%	43%	43%	43%	29%	6.43
7	Chengdu Better City FC	7	86%	86%	57%	57%	29%	29%	29%	6.43
8	Dalian Zhixing	7	86%	71%	71%	71%	43%	29%	14%	6.43
9	Yunnan Yukun	7	100%	86%	71%	29%	14%	14%	14%	5.43
10	Shandong Luneng	8	100%	88%	63%	38%	25%	13%	13%	5.38
11	Chongqing Tongliang Long	7	71%	57%	57%	57%	29%	14%	14%	5.29
12	Sichuan Jiuniu	7	86%	71%	43%	43%	43%	43%	0%	5.14
13	Qingdao Jonoon	7	86%	86%	43%	43%	43%	14%	0%	5
14	Wuhan Three Towns	6	100%	83%	67%	33%	0%	0%	0%	4.83
15	Qingdao Youth Island	6	83%	50%	33%	33%	33%	17%	0%	4.33
16	Shenyang Urban	6	100%	67%	17%	17%	0%	0%	0%	4
17	Tianjin Teda	7	71%	43%	29%	29%	14%	0%	0%	3.86

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Beijing Guoan	7	86%	86%	71%	71%	71%	43%	29%	6.57
3	Chengdu Better City FC	7	100%	100%	71%	43%	43%	43%	29%	6.57
4	Dalian Zhixing	7	86%	86%	71%	71%	29%	0%	0%	5.43
5	Shanghai Shenhua	6	100%	67%	33%	33%	17%	17%	17%	4.83
6	Shandong Luneng	6	100%	83%	50%	33%	0%	0%	0%	4.67
7	Qingdao Jonoon	7	71%	57%	43%	29%	29%	29%	14%	4.57
8	Sichuan Jiuniu	7	86%	71%	43%	29%	14%	14%	14%	4.57
9	Henan Jianye	8	75%	63%	50%	25%	13%	13%	13%	4.38
10	Wuhan Three Towns	8	88%	63%	50%	38%	0%	0%	0%	4.38
11	Shenyang Urban	8	75%	63%	38%	38%	38%	13%	0%	4.38
12	Qingdao Youth Island	8	75%	38%	38%	38%	25%	0%	0%	4.13
13	Hangzhou	6	67%	50%	50%	17%	17%	0%	0%	4
14	Tianjin Teda	7	86%	29%	29%	14%	14%	14%	14%	4
15	Yunnan Yukun	7	71%	43%	29%	29%	0%	0%	0%	3.29
16	Shanghai SIPG	6	50%	50%	33%	17%	0%	0%	0%	3
17	Chongqing Tongliang Long	7	71%	43%	0%	0%	0%	0%	0%	3

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Sichuan Jiuniu	14	93%	93%	86%	71%	57%	36%	21%	6.93
3	Tianjin Teda	14	93%	86%	64%	43%	21%	14%	14%	5.86
4	Qingdao Youth Island	14	100%	79%	71%	50%	29%	14%	14%	5.79
5	Wuhan Three Towns	14	93%	71%	43%	43%	36%	21%	21%	5.71
6	Chongqing Tongliang Long	14	71%	64%	57%	50%	43%	43%	21%	5.71
7	Shanghai Shenhua	14	93%	86%	50%	43%	29%	21%	21%	5.64
8	Yunnan Yukun	14	86%	79%	43%	36%	29%	21%	7%	5.29
9	Henan Jianye	14	93%	71%	36%	36%	14%	14%	14%	4.93
10	Qingdao Jonoon	14	86%	71%	57%	36%	21%	14%	14%	4.93
11	Dalian Zhixing	14	79%	71%	50%	36%	29%	14%	7%	4.86
12	Shanghai SIPG	14	86%	71%	50%	50%	21%	7%	0%	4.79
13	Shenyang Urban	14	71%	57%	43%	43%	29%	29%	29%	4.71
14	Shandong Luneng	14	86%	64%	36%	29%	14%	14%	7%	4.5
15	Chengdu Better City FC	14	86%	43%	29%	21%	21%	14%	7%	4.29
16	Hangzhou	14	71%	57%	43%	36%	21%	7%	7%	4.21
17	Beijing Guoan	14	79%	50%	43%	14%	14%	14%	14%	4.21

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Wuhan Three Towns	6	100%	100%	67%	67%	67%	33%	33%	7
3	Qingdao Youth Island	6	100%	67%	67%	50%	33%	17%	17%	5.5
4	Qingdao Jonoon	7	100%	71%	71%	43%	29%	14%	14%	5.43
5	Sichuan Jiuniu	7	86%	86%	71%	57%	43%	14%	0%	5.29
6	Shenyang Urban	6	67%	67%	50%	50%	33%	33%	33%	5
7	Tianjin Teda	7	86%	71%	57%	29%	14%	14%	14%	4.71
8	Yunnan Yukun	7	71%	57%	43%	29%	29%	14%	0%	4.43
9	Shanghai SIPG	8	88%	63%	38%	38%	13%	0%	0%	4.38
10	Henan Jianye	6	100%	50%	33%	33%	0%	0%	0%	4.17
11	Hangzhou	8	75%	50%	38%	38%	25%	13%	13%	4.13
12	Shanghai Shenhua	8	88%	88%	25%	13%	0%	0%	0%	4.13
13	Chengdu Better City FC	7	86%	43%	14%	14%	14%	14%	0%	3.86
14	Chongqing Tongliang Long	7	57%	43%	43%	29%	14%	14%	0%	3.86
15	Beijing Guoan	7	57%	43%	29%	14%	14%	14%	14%	3.71
16	Shandong Luneng	8	75%	50%	25%	25%	0%	0%	0%	3.63
17	Dalian Zhixing	7	57%	43%	43%	14%	0%	0%	0%	3.43

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Sichuan Jiuniu	7	100%	100%	100%	86%	71%	57%	43%	8.57
3	Shanghai Shenhua	6	100%	83%	83%	83%	67%	50%	50%	7.67
4	Chongqing Tongliang Long	7	86%	86%	71%	71%	71%	71%	43%	7.57
5	Tianjin Teda	7	100%	100%	71%	57%	29%	14%	14%	7
6	Dalian Zhixing	7	100%	100%	57%	57%	57%	29%	14%	6.29
7	Yunnan Yukun	7	100%	100%	43%	43%	29%	29%	14%	6.14
8	Qingdao Youth Island	8	100%	88%	75%	50%	25%	13%	13%	6
9	Shandong Luneng	6	100%	83%	50%	33%	33%	33%	17%	5.67
10	Henan Jianye	8	88%	88%	38%	38%	25%	25%	25%	5.5
11	Shanghai SIPG	6	83%	83%	67%	67%	33%	17%	0%	5.33
12	Wuhan Three Towns	8	88%	50%	25%	25%	13%	13%	13%	4.75
13	Beijing Guoan	7	100%	57%	57%	14%	14%	14%	14%	4.71
14	Chengdu Better City FC	7	86%	43%	43%	29%	29%	14%	14%	4.71
15	Shenyang Urban	8	75%	50%	38%	38%	25%	25%	25%	4.5
16	Qingdao Jonoon	7	71%	71%	43%	29%	14%	14%	14%	4.43
17	Hangzhou	6	67%	67%	50%	33%	17%	0%	0%	4.33

Estadísticas de Córners de Beijing Guoan

Las estadísticas de córners son un recurso clave para analizar partidos de fútbol con mayor profundidad. Este tipo de datos permite entender no solo qué tan agresivo es el ataque de un equipo, sino también cuánto sufre defensivamente, en función de los córners que concede a sus rivales.

Un equipo que genera muchos córners suele atacar con frecuencia, utilizar las bandas y mantener presión ofensiva constante. Por el contrario, conceder muchos córners puede indicar debilidades defensivas, repliegues prolongados o dificultades para contener ataques por los costados.

A continuación, te mostramos los principales números y promedios de córners de Beijing Guoan en el Liga China:

Los partidos de Beijing Guoan registran un promedio total de 10.71 córners por encuentro (sumando córners a favor y en contra).
El 57.14% de los partidos de Beijing Guoan en este campeonato finalizaron con más de 9.5 córners.
Beijing Guoan promedia 6.5 córners a favor por partido en la presente temporada.
En el 57.14% de los encuentros, Beijing Guoan logró 5 o más córners a favor.
En cuanto al apartado defensivo, el equipo concede un promedio de 4.21 córners por partido.

Además, puedes consultar el desglose de córners de Beijing Guoan como local y visitante, junto con los porcentajes de over y under tanto en córners a favor como en córners concedidos. Esto aporta una visión más completa del comportamiento del equipo según el contexto del partido.

En APWin también tienes acceso a estadísticas de córners actualizadas a diario, lo que te permite identificar qué partidos, en distintas ligas del mundo, presentan mayor probabilidad de tener muchos córners y detectar oportunidades interesantes en este mercado.