Hoang Anh Gia Lai 1 - 1 FLC Thanh Hoa
26.10.2024 - 07:00
Finalizados
Escanteios
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Viettel |
26 | 81% | 62% | 54% | 38% | 31% | 19% | 12% | 9.81 |
| 2 |
Hoang Anh Gia Lai |
26 | 85% | 62% | 50% | 31% | 12% | 8% | 4% | 9.54 |
| 3 |
Hai Phong |
26 | 69% | 50% | 35% | 31% | 15% | 12% | 4% | 8.84 |
| 4 |
Công An Nhân Dân |
26 | 73% | 54% | 31% | 15% | 12% | 12% | 8% | 8.73 |
| 5 |
Nam Dinh |
26 | 69% | 54% | 38% | 23% | 12% | 8% | 4% | 8.66 |
| 6 |
Quang Nam |
26 | 69% | 58% | 38% | 19% | 12% | 4% | 4% | 8.65 |
| 7 |
Binh Duong |
26 | 73% | 54% | 35% | 27% | 12% | 12% | 0% | 8.58 |
| 8 |
Song Lam Nghe An |
26 | 69% | 42% | 35% | 23% | 15% | 12% | 4% | 8.54 |
| 9 |
Binh Dinh |
26 | 50% | 50% | 46% | 31% | 15% | 12% | 8% | 8.5 |
| 10 |
FLC Thanh Hoa |
26 | 58% | 35% | 31% | 19% | 12% | 8% | 8% | 8.28 |
| 11 |
Ho Chi Minh City |
26 | 58% | 38% | 23% | 19% | 12% | 4% | 0% | 8 |
| 12 |
Ha Noi |
26 | 58% | 42% | 35% | 23% | 8% | 0% | 0% | 7.96 |
| 13 |
Da Nang |
26 | 58% | 42% | 19% | 8% | 4% | 0% | 0% | 7.61 |
| 14 |
Hà Nội II |
26 | 46% | 27% | 8% | 8% | 0% | 0% | 0% | 6.96 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Viettel |
13 | 77% | 54% | 54% | 38% | 23% | 15% | 15% | 9.69 |
| 2 |
Hoang Anh Gia Lai |
13 | 85% | 54% | 46% | 31% | 15% | 15% | 8% | 9.69 |
| 3 |
Hai Phong |
13 | 69% | 46% | 23% | 15% | 15% | 15% | 0% | 8.46 |
| 4 |
Công An Nhân Dân |
13 | 77% | 54% | 23% | 8% | 8% | 8% | 8% | 8.54 |
| 5 |
Nam Dinh |
13 | 62% | 46% | 38% | 15% | 8% | 8% | 0% | 8.31 |
| 6 |
Quang Nam |
13 | 62% | 62% | 54% | 31% | 23% | 8% | 8% | 9 |
| 7 |
Binh Duong |
13 | 77% | 54% | 31% | 31% | 15% | 15% | 0% | 8.77 |
| 8 |
Song Lam Nghe An |
13 | 46% | 31% | 23% | 8% | 8% | 8% | 8% | 7.47 |
| 9 |
Binh Dinh |
13 | 54% | 54% | 54% | 38% | 8% | 0% | 0% | 8.47 |
| 10 |
FLC Thanh Hoa |
13 | 54% | 31% | 23% | 23% | 8% | 8% | 8% | 8.07 |
| 11 |
Ho Chi Minh City |
13 | 69% | 38% | 23% | 23% | 23% | 8% | 0% | 8.42 |
| 12 |
Ha Noi |
13 | 69% | 62% | 54% | 38% | 15% | 0% | 0% | 8.77 |
| 13 |
Da Nang |
13 | 62% | 46% | 23% | 8% | 0% | 0% | 0% | 7.53 |
| 14 |
Hà Nội II |
13 | 54% | 38% | 8% | 8% | 0% | 0% | 0% | 7.5 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Viettel |
13 | 85% | 69% | 54% | 38% | 38% | 23% | 8% | 9.93 |
| 2 |
Hoang Anh Gia Lai |
13 | 85% | 69% | 54% | 31% | 8% | 0% | 0% | 9.38 |
| 3 |
Hai Phong |
13 | 69% | 54% | 46% | 46% | 15% | 8% | 8% | 9.23 |
| 4 |
Công An Nhân Dân |
13 | 69% | 54% | 38% | 23% | 15% | 15% | 8% | 8.92 |
| 5 |
Nam Dinh |
13 | 77% | 62% | 38% | 31% | 15% | 8% | 8% | 9 |
| 6 |
Quang Nam |
13 | 77% | 54% | 23% | 8% | 0% | 0% | 0% | 8.31 |
| 7 |
Binh Duong |
13 | 69% | 54% | 38% | 23% | 8% | 8% | 0% | 8.38 |
| 8 |
Song Lam Nghe An |
13 | 92% | 54% | 46% | 38% | 23% | 15% | 0% | 9.61 |
| 9 |
Binh Dinh |
13 | 46% | 46% | 38% | 23% | 23% | 23% | 15% | 8.54 |
| 10 |
FLC Thanh Hoa |
13 | 62% | 38% | 38% | 15% | 15% | 8% | 8% | 8.5 |
| 11 |
Ho Chi Minh City |
13 | 46% | 38% | 23% | 15% | 0% | 0% | 0% | 7.62 |
| 12 |
Ha Noi |
13 | 46% | 23% | 15% | 8% | 0% | 0% | 0% | 7.09 |
| 13 |
Da Nang |
13 | 54% | 38% | 15% | 8% | 8% | 0% | 0% | 7.69 |
| 14 |
Hà Nội II |
13 | 38% | 15% | 8% | 8% | 0% | 0% | 0% | 6.46 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
26 | 73% | 46% | 19% | 15% | 8% | 8% | 0% | 3.54 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
26 | 65% | 62% | 38% | 23% | 12% | 8% | 0% | 4 |
| 3 |
Binh Duong |
26 | 73% | 50% | 35% | 19% | 15% | 8% | 4% | 3.96 |
| 4 |
FLC Thanh Hoa |
26 | 65% | 65% | 42% | 23% | 15% | 12% | 4% | 4.28 |
| 5 |
Hai Phong |
26 | 85% | 65% | 50% | 38% | 27% | 15% | 8% | 4.88 |
| 6 |
Da Nang |
26 | 69% | 46% | 31% | 23% | 8% | 0% | 0% | 3.65 |
| 7 |
Ha Noi |
26 | 81% | 73% | 58% | 42% | 23% | 15% | 8% | 5.08 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
26 | 65% | 58% | 35% | 27% | 8% | 4% | 4% | 3.85 |
| 9 |
Quang Nam |
26 | 77% | 54% | 42% | 35% | 31% | 12% | 8% | 4.42 |
| 10 |
Nam Dinh |
26 | 65% | 50% | 42% | 31% | 23% | 12% | 8% | 4.35 |
| 11 |
Viettel |
26 | 85% | 69% | 58% | 38% | 31% | 27% | 15% | 5.54 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
26 | 92% | 69% | 54% | 42% | 35% | 15% | 15% | 5.31 |
| 13 |
Binh Dinh |
26 | 62% | 31% | 27% | 15% | 12% | 8% | 4% | 3.35 |
| 14 |
Hà Nội II |
26 | 50% | 35% | 31% | 23% | 8% | 0% | 0% | 3.16 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
13 | 69% | 46% | 23% | 15% | 8% | 8% | 0% | 3.62 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
13 | 69% | 69% | 46% | 31% | 23% | 15% | 0% | 4.75 |
| 3 |
Binh Duong |
13 | 69% | 46% | 31% | 15% | 15% | 15% | 8% | 3.92 |
| 4 |
FLC Thanh Hoa |
13 | 69% | 69% | 46% | 31% | 31% | 23% | 8% | 4.69 |
| 5 |
Hai Phong |
13 | 77% | 62% | 46% | 38% | 38% | 15% | 15% | 4.92 |
| 6 |
Da Nang |
13 | 62% | 38% | 23% | 23% | 0% | 0% | 0% | 3.38 |
| 7 |
Ha Noi |
13 | 92% | 77% | 69% | 46% | 31% | 23% | 8% | 5.46 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
13 | 69% | 62% | 31% | 23% | 8% | 8% | 8% | 4 |
| 9 |
Quang Nam |
13 | 85% | 62% | 46% | 46% | 46% | 8% | 8% | 4.85 |
| 10 |
Nam Dinh |
13 | 69% | 62% | 54% | 38% | 23% | 15% | 8% | 4.77 |
| 11 |
Viettel |
13 | 92% | 77% | 62% | 38% | 38% | 38% | 31% | 6.46 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
13 | 92% | 69% | 62% | 46% | 38% | 15% | 15% | 5.46 |
| 13 |
Binh Dinh |
13 | 54% | 46% | 38% | 23% | 15% | 15% | 8% | 3.85 |
| 14 |
Hà Nội II |
13 | 62% | 46% | 46% | 38% | 15% | 0% | 0% | 4 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
13 | 77% | 46% | 15% | 15% | 8% | 8% | 0% | 3.46 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
13 | 62% | 54% | 31% | 15% | 0% | 0% | 0% | 3.31 |
| 3 |
Binh Duong |
13 | 77% | 54% | 38% | 23% | 15% | 0% | 0% | 4 |
| 4 |
FLC Thanh Hoa |
13 | 62% | 62% | 38% | 15% | 0% | 0% | 0% | 3.83 |
| 5 |
Hai Phong |
13 | 92% | 69% | 54% | 38% | 15% | 15% | 0% | 4.85 |
| 6 |
Da Nang |
13 | 77% | 54% | 38% | 23% | 15% | 0% | 0% | 3.92 |
| 7 |
Ha Noi |
13 | 69% | 69% | 46% | 38% | 15% | 8% | 8% | 4.67 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
13 | 62% | 54% | 38% | 31% | 8% | 0% | 0% | 3.69 |
| 9 |
Quang Nam |
13 | 69% | 46% | 38% | 23% | 15% | 15% | 8% | 4 |
| 10 |
Nam Dinh |
13 | 62% | 38% | 31% | 23% | 23% | 8% | 8% | 3.92 |
| 11 |
Viettel |
13 | 77% | 62% | 54% | 38% | 23% | 15% | 0% | 4.62 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
13 | 92% | 69% | 46% | 38% | 31% | 15% | 15% | 5.15 |
| 13 |
Binh Dinh |
13 | 69% | 15% | 15% | 8% | 8% | 0% | 0% | 2.85 |
| 14 |
Hà Nội II |
13 | 38% | 23% | 15% | 8% | 0% | 0% | 0% | 2.38 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
26 | 85% | 69% | 54% | 42% | 23% | 12% | 12% | 5 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
26 | 62% | 54% | 35% | 31% | 19% | 12% | 4% | 4 |
| 3 |
Binh Duong |
26 | 81% | 69% | 46% | 31% | 19% | 8% | 4% | 4.62 |
| 4 |
FLC Thanh Hoa |
26 | 73% | 42% | 31% | 19% | 19% | 12% | 8% | 4 |
| 5 |
Hai Phong |
26 | 65% | 54% | 38% | 23% | 15% | 8% | 4% | 3.96 |
| 6 |
Da Nang |
26 | 65% | 54% | 38% | 23% | 12% | 12% | 4% | 3.96 |
| 7 |
Ha Noi |
26 | 46% | 31% | 19% | 12% | 8% | 4% | 0% | 2.88 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
26 | 88% | 77% | 69% | 50% | 35% | 27% | 15% | 5.69 |
| 9 |
Quang Nam |
26 | 81% | 50% | 38% | 31% | 23% | 8% | 4% | 4.23 |
| 10 |
Nam Dinh |
26 | 73% | 62% | 46% | 27% | 15% | 8% | 8% | 4.31 |
| 11 |
Viettel |
26 | 73% | 54% | 35% | 31% | 19% | 15% | 4% | 4.27 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
26 | 58% | 54% | 19% | 15% | 8% | 0% | 0% | 3.42 |
| 13 |
Binh Dinh |
26 | 81% | 62% | 62% | 42% | 27% | 12% | 12% | 5.15 |
| 14 |
Hà Nội II |
26 | 77% | 42% | 31% | 19% | 12% | 8% | 0% | 3.8 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
13 | 77% | 46% | 38% | 38% | 8% | 0% | 0% | 3.85 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
13 | 54% | 46% | 31% | 31% | 15% | 8% | 8% | 3.67 |
| 3 |
Binh Duong |
13 | 92% | 85% | 54% | 38% | 15% | 8% | 0% | 4.85 |
| 4 |
FLC Thanh Hoa |
13 | 77% | 38% | 31% | 8% | 8% | 0% | 0% | 3.38 |
| 5 |
Hai Phong |
13 | 54% | 46% | 38% | 15% | 15% | 0% | 0% | 3.54 |
| 6 |
Da Nang |
13 | 69% | 54% | 38% | 23% | 15% | 15% | 8% | 4.15 |
| 7 |
Ha Noi |
13 | 54% | 46% | 31% | 15% | 8% | 8% | 0% | 3.31 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
13 | 85% | 69% | 62% | 54% | 38% | 31% | 15% | 5.69 |
| 9 |
Quang Nam |
13 | 77% | 46% | 38% | 31% | 31% | 8% | 0% | 4.15 |
| 10 |
Nam Dinh |
13 | 69% | 54% | 31% | 15% | 0% | 0% | 0% | 3.54 |
| 11 |
Viettel |
13 | 69% | 38% | 15% | 8% | 0% | 0% | 0% | 3.23 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
13 | 54% | 46% | 15% | 8% | 0% | 0% | 0% | 3.08 |
| 13 |
Binh Dinh |
13 | 77% | 54% | 54% | 46% | 23% | 8% | 8% | 4.62 |
| 14 |
Hà Nội II |
13 | 77% | 46% | 23% | 8% | 0% | 0% | 0% | 3.5 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
13 | 92% | 92% | 69% | 46% | 38% | 23% | 23% | 6.15 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
13 | 69% | 62% | 38% | 31% | 23% | 15% | 0% | 4.31 |
| 3 |
Binh Duong |
13 | 69% | 54% | 38% | 23% | 23% | 8% | 8% | 4.38 |
| 4 |
FLC Thanh Hoa |
13 | 69% | 46% | 31% | 31% | 31% | 23% | 15% | 4.67 |
| 5 |
Hai Phong |
13 | 77% | 62% | 38% | 31% | 15% | 15% | 8% | 4.38 |
| 6 |
Da Nang |
13 | 62% | 54% | 38% | 23% | 8% | 8% | 0% | 3.77 |
| 7 |
Ha Noi |
13 | 38% | 15% | 8% | 8% | 8% | 0% | 0% | 2.42 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
13 | 92% | 85% | 77% | 46% | 31% | 23% | 15% | 5.69 |
| 9 |
Quang Nam |
13 | 85% | 54% | 38% | 31% | 15% | 8% | 8% | 4.31 |
| 10 |
Nam Dinh |
13 | 77% | 69% | 62% | 38% | 31% | 15% | 15% | 5.08 |
| 11 |
Viettel |
13 | 77% | 69% | 54% | 54% | 38% | 31% | 8% | 5.31 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
13 | 62% | 62% | 23% | 23% | 15% | 0% | 0% | 3.77 |
| 13 |
Binh Dinh |
13 | 85% | 69% | 69% | 38% | 31% | 15% | 15% | 5.69 |
| 14 |
Hà Nội II |
13 | 77% | 38% | 38% | 31% | 23% | 15% | 0% | 4.08 |
Saber as média de escanteios para Hoang Anh Gia Lai x FLC Thanh Hoa pode fazer uma tremenda diferença para sua análise, principalmente se você gosta de esmiuçar números para entender como o jogo pode se desenrolar dentro dos 90 minutos.
Os jogos do Hoang Anh Gia Lai tem, em média, 9.54 escanteios por jogo. Dessa média, 3.85 são a favor. Ou seja, com essa informação você pode saber qual é o poder ofensivo da equipe para este jogo.
Também vale destacar que Hoang Anh Gia Lai concede ao adversário, em média, 5.69 por jogo.
Agora, falando de FLC Thanh Hoa, a situação é a seguinte:
- Média de escanteios em jogos envolvendo FLC Thanh Hoa: 8.28
- Média de cantos a favor: 4.28
- Média de escanteios concedidos: 4
Os escanteios representam oportunidades valiosas de marcar gols e desequilibrar uma partida. Ao examinar a média de escanteios para Hoang Anh Gia Lai x FLC Thanh Hoa, é possível avaliar a capacidade de criar jogadas ofensivas de ambos os clubes a partir dessa situação específica.
Além disso, as estatísticas de cantos (como alguns chamam os escanteios) também podem fornecer insights sobre a defesa de uma determinada equipe. Ao avaliar quantos escanteios uma equipe concede, é possível ter uma noção de sua solidez na zona defensiva e sua capacidade de evitar jogadas perigosas para o adversário.