Temporada
2022
País
China
# | Equipe | J | Marca Primeiro |
---|---|---|---|
1 |
![]() Qingdao Hainiu |
34 | 76% |
2 |
![]() Kunshan |
34 | 76% |
3 |
![]() Nantong Zhiyun |
34 | 74% |
4 |
![]() Shenzhen |
34 | 56% |
5 |
![]() Suzhou Dongwu |
34 | 56% |
6 |
![]() Shaanxi Chang'an |
34 | 50% |
7 |
![]() Shijiazhuang Gongfu |
34 | 50% |
8 |
![]() Jiangxi Liansheng |
34 | 47% |
9 |
![]() Heilongjiang Lava Spring |
34 | 44% |
10 |
![]() Shenyang Urban |
34 | 44% |
11 |
![]() Shanghai Jiading |
34 | 41% |
12 |
![]() Qingdao Youth Island |
34 | 41% |
13 |
![]() Nanjing City |
34 | 38% |
14 |
![]() Zibo Cuju |
34 | 38% |
15 |
![]() Guangxi Baoyun |
34 | 32% |
16 |
![]() Xinjiang Tianshan |
34 | 29% |
17 |
![]() Beijing BG |
34 | 21% |
18 |
![]() BIT |
34 | 12% |
# | Equipe | J | Marca Primeiro |
---|---|---|---|
1 |
![]() Qingdao Hainiu |
17 | 71% |
2 |
![]() Kunshan |
17 | 71% |
3 |
![]() Nantong Zhiyun |
17 | 65% |
4 |
![]() Suzhou Dongwu |
17 | 65% |
5 |
![]() Shijiazhuang Gongfu |
17 | 59% |
6 |
![]() Shanghai Jiading |
17 | 53% |
7 |
![]() Shenzhen |
17 | 53% |
8 |
![]() Qingdao Youth Island |
17 | 47% |
9 |
![]() Xinjiang Tianshan |
17 | 41% |
10 |
![]() Shaanxi Chang'an |
17 | 41% |
11 |
![]() Zibo Cuju |
17 | 41% |
12 |
![]() Shenyang Urban |
17 | 41% |
13 |
![]() Guangxi Baoyun |
17 | 35% |
14 |
![]() Heilongjiang Lava Spring |
17 | 35% |
15 |
![]() Jiangxi Liansheng |
17 | 35% |
16 |
![]() Beijing BG |
17 | 24% |
17 |
![]() Nanjing City |
17 | 24% |
18 |
![]() BIT |
17 | 12% |
# | Equipe | J | Marca Primeiro |
---|---|---|---|
1 |
![]() Kunshan |
17 | 82% |
2 |
![]() Nantong Zhiyun |
17 | 82% |
3 |
![]() Qingdao Hainiu |
17 | 82% |
4 |
![]() Jiangxi Liansheng |
17 | 59% |
5 |
![]() Shaanxi Chang'an |
17 | 59% |
6 |
![]() Shenzhen |
17 | 59% |
7 |
![]() Nanjing City |
17 | 53% |
8 |
![]() Heilongjiang Lava Spring |
17 | 53% |
9 |
![]() Suzhou Dongwu |
17 | 47% |
10 |
![]() Shenyang Urban |
17 | 47% |
11 |
![]() Shijiazhuang Gongfu |
17 | 41% |
12 |
![]() Qingdao Youth Island |
17 | 35% |
13 |
![]() Zibo Cuju |
17 | 35% |
14 |
![]() Shanghai Jiading |
17 | 29% |
15 |
![]() Guangxi Baoyun |
17 | 29% |
16 |
![]() Beijing BG |
17 | 18% |
17 |
![]() Xinjiang Tianshan |
17 | 18% |
18 |
![]() BIT |
17 | 12% |
# | Equipe | J | Sofre Primeiro |
---|---|---|---|
1 |
![]() BIT |
34 | 82% |
2 |
![]() Beijing BG |
34 | 76% |
3 |
![]() Xinjiang Tianshan |
34 | 71% |
4 |
![]() Jiangxi Liansheng |
34 | 53% |
5 |
![]() Shenyang Urban |
34 | 50% |
6 |
![]() Heilongjiang Lava Spring |
34 | 50% |
7 |
![]() Shanghai Jiading |
34 | 50% |
8 |
![]() Zibo Cuju |
34 | 50% |
9 |
![]() Shaanxi Chang'an |
34 | 47% |
10 |
![]() Qingdao Youth Island |
34 | 47% |
11 |
![]() Shenzhen |
34 | 44% |
12 |
![]() Nanjing City |
34 | 44% |
13 |
![]() Guangxi Baoyun |
34 | 41% |
14 |
![]() Shijiazhuang Gongfu |
34 | 38% |
15 |
![]() Suzhou Dongwu |
34 | 29% |
16 |
![]() Qingdao Hainiu |
34 | 21% |
17 |
![]() Kunshan |
34 | 18% |
18 |
![]() Nantong Zhiyun |
34 | 15% |
# | Equipe | J | Sofre Primeiro |
---|---|---|---|
1 |
![]() BIT |
17 | 82% |
2 |
![]() Beijing BG |
17 | 76% |
3 |
![]() Nanjing City |
17 | 65% |
4 |
![]() Jiangxi Liansheng |
17 | 65% |
5 |
![]() Xinjiang Tianshan |
17 | 59% |
6 |
![]() Shenyang Urban |
17 | 59% |
7 |
![]() Heilongjiang Lava Spring |
17 | 53% |
8 |
![]() Shaanxi Chang'an |
17 | 53% |
9 |
![]() Qingdao Youth Island |
17 | 47% |
10 |
![]() Shenzhen |
17 | 47% |
11 |
![]() Zibo Cuju |
17 | 41% |
12 |
![]() Guangxi Baoyun |
17 | 35% |
13 |
![]() Shanghai Jiading |
17 | 35% |
14 |
![]() Qingdao Hainiu |
17 | 29% |
15 |
![]() Shijiazhuang Gongfu |
17 | 29% |
16 |
![]() Kunshan |
17 | 24% |
17 |
![]() Suzhou Dongwu |
17 | 24% |
18 |
![]() Nantong Zhiyun |
17 | 18% |
# | Equipe | J | Sofre Primeiro |
---|---|---|---|
1 |
![]() Xinjiang Tianshan |
17 | 82% |
2 |
![]() BIT |
17 | 82% |
3 |
![]() Beijing BG |
17 | 76% |
4 |
![]() Shanghai Jiading |
17 | 65% |
5 |
![]() Zibo Cuju |
17 | 59% |
6 |
![]() Qingdao Youth Island |
17 | 47% |
7 |
![]() Shijiazhuang Gongfu |
17 | 47% |
8 |
![]() Heilongjiang Lava Spring |
17 | 47% |
9 |
![]() Guangxi Baoyun |
17 | 47% |
10 |
![]() Shaanxi Chang'an |
17 | 41% |
11 |
![]() Jiangxi Liansheng |
17 | 41% |
12 |
![]() Shenyang Urban |
17 | 41% |
13 |
![]() Shenzhen |
17 | 41% |
14 |
![]() Suzhou Dongwu |
17 | 35% |
15 |
![]() Nanjing City |
17 | 24% |
16 |
![]() Kunshan |
17 | 12% |
17 |
![]() Nantong Zhiyun |
17 | 12% |
18 |
![]() Qingdao Hainiu |
17 | 12% |
A plataforma de estatísticas de futebol da APWin mostra, nesta seção do site, as vezes em que Kunshan marcou gol antes do adversário e nas oportunidades onde o clube rival marcou antes em toda a campanha realizada até aqui. Dessa forma, é possível identificar se Kunshan tem uma postura mais ofensiva no início das partidas ou deixa os adversários tomarem conta dos jogos.
Em China League One 2022, Kunshan marcou antes do adversário em 76% dos jogos disputados. Já a porcentagem de vezes em que sofreu gol primeiro é de 18%.
Com esses dados fica mais claro compreender o desempenho ofensivo e defensivo da equipe no campeonato. Caso a porcentagem de gols feitos antes do adversário seja alta, significa que Kunshan costuma atacar o adversário e controlar a partida. No entanto, se a porcentagem de gols sofridos primeiro for mais elevada, é sinal de que o clube costuma ser dominado nos seus jogos.
Para que essa estatística faça ainda mais sentido, é possível filtrar e ver as taxas de marca/sofre primeiro nos jogos em casa e fora.
Mudar para
Quer mudar para ?
Entre ou registre-se para adicionar aos favoritos
Pode fazer login com redes sociais
Não está registrado? Criar Uma Conta.