La pelota empezará a rodar a partir de las 01:30 (horário de Madrid) - jueves, 26 - en el emblemático para el partido entre Miami AC vs Miami FC. ¡El enfrentamiento por el USL League Two 2025 promete mucho!
Antes de apostar en este partido, consulta el análisis completo de APWin: pronósticos para Miami AC vs Miami FC, cuotas competitivas y mercados con grandes posibilidades de retorno.
Miami AC vs Miami FC - Pronósticos de APWin
En los análisis realizados por los especialistas de APWin, podemos tener hasta tres mercados para apostar en el partido. A continuación, consulta el favorito para ganar el enfrentamiento y más posibles análisis en mercados alternativos.
Análisis general del Miami AC para el partido
El Miami AC disputó 8 ppartidos en el USL League Two hasta el momento, con 0 victorias, 0 empates y 8 derrotas.Con estos resultados, tiene un promedio de 0 puntos por partido.
En la temporada 2025, son 0 victorias, 0 empates y 8 derrotas. El ataque del Miami AC ha marcado 6 goles, de los cuales 6 en el campeonato, lo que genera un promedio de 0.75 goles por partido en la liga y 0.75 goles por partido en la temporada.
es el máximo goleador del equipo con 0 goles, mientras que lidera en asistencias con 0 pases de gol. Defensivamente, el Miami AC ha recibido 23 goles en la liga (promedio de 2.88) y 23 en la temporada (promedio de 2.88 en 8 partidos).
Análisis general del Miami FC para el partido
En 7 partidos por el USL League Two, el Miami FC tiene una campaña que presenta los siguientes números: 1 victorias, 4 empates y 2 derrotas, alcanzando un promedio de 1 puntos por partido.
La temporada 2025 totaliza 1 victorias en 7 enfrentamientos. Ofensivamente, el equipo ha marcado 12 goles, de los cuales {team_b_total_overall_goals fueron solo en el USL League Two (promedio de 1.71 goles por partido), con liderando con 0 goles y contribuyendo con 0 asistencias.
Defensivamente, los números del Miami FC son los siguientes: 13 goles recibidos en el campeonato y 13 en la temporada 2025, resultando en un promedio de 1.86 goles recibidos por partido.
Miami AC vs Miami FC: clasificación y rendimiento de los equipos
Antes de hablar sobre qué esperar de este duelo, es importante contextualizar el momento actual de cada equipo. A continuación, consulta cómo están las campañas de ambos equipos y la situación que enfrenta cada uno en la competencia.
# | Equipo | JJ | V | E | D | GF | GC | DG | Pts | PPP |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
![]() Vermont Green |
19 | 11 | 8 | 0 | 37 | 8 | +29 | 41 | 2.16 |
2 |
![]() Western Mass Pioneers |
17 | 11 | 5 | 1 | 48 | 9 | +39 | 38 | 2.24 |
3 |
![]() Lionsbridge |
19 | 10 | 7 | 2 | 59 | 19 | +40 | 37 | 1.95 |
4 |
![]() Ballard |
19 | 10 | 7 | 2 | 42 | 7 | +35 | 37 | 1.95 |
5 |
![]() Dothan United |
16 | 11 | 3 | 2 | 34 | 6 | +28 | 36 | 2.25 |
6 |
![]() FC Motown II |
14 | 11 | 3 | 0 | 36 | 9 | +27 | 36 | 2.57 |
7 |
![]() Sarasota Paradise |
14 | 10 | 3 | 1 | 39 | 8 | +31 | 33 | 2.36 |
8 |
![]() Laredo Heat |
13 | 11 | 0 | 2 | 37 | 14 | +23 | 33 | 2.54 |
9 |
![]() Michigan Bucks |
16 | 10 | 3 | 3 | 34 | 14 | +20 | 33 | 2.06 |
10 |
![]() Asheville City |
13 | 10 | 2 | 1 | 44 | 6 | +38 | 32 | 2.46 |
11 |
![]() Evergreen |
15 | 9 | 5 | 1 | 36 | 16 | +20 | 32 | 2.13 |
12 |
![]() Fort Wayne |
14 | 10 | 2 | 2 | 27 | 10 | +17 | 32 | 2.29 |
13 |
![]() Des Moines Menace |
13 | 10 | 1 | 2 | 45 | 19 | +26 | 31 | 2.38 |
14 |
![]() San Juan SC |
15 | 10 | 1 | 4 | 43 | 18 | +25 | 31 | 2.07 |
15 |
![]() Ventura County Fusion |
15 | 9 | 4 | 2 | 33 | 11 | +22 | 31 | 2.07 |
16 |
![]() Fort Lauderdale United |
15 | 9 | 4 | 2 | 23 | 11 | +12 | 31 | 2.07 |
17 |
![]() Sueno |
14 | 9 | 3 | 2 | 37 | 22 | +15 | 30 | 2.14 |
18 |
![]() Snohomish United |
16 | 9 | 3 | 4 | 28 | 18 | +10 | 30 | 1.88 |
19 |
![]() Little Rock Rangers |
13 | 9 | 2 | 2 | 26 | 6 | +20 | 29 | 2.23 |
20 |
![]() Long Island Rough Riders |
14 | 9 | 2 | 3 | 32 | 16 | +16 | 29 | 2.07 |
21 |
![]() Almaden |
15 | 9 | 2 | 4 | 28 | 13 | +15 | 29 | 1.93 |
22 |
![]() Minneapolis City SC |
15 | 8 | 5 | 2 | 33 | 19 | +14 | 29 | 1.93 |
23 |
![]() Louisiana Krewe |
14 | 9 | 2 | 3 | 29 | 17 | +12 | 29 | 2.07 |
24 |
![]() Virginia Beach United |
14 | 9 | 2 | 3 | 25 | 14 | +11 | 29 | 2.07 |
25 |
![]() Hudson Valley Hammers |
15 | 8 | 5 | 2 | 24 | 15 | +9 | 29 | 1.93 |
26 |
![]() North Carolina Fusion U23 |
13 | 8 | 4 | 1 | 24 | 14 | +10 | 28 | 2.15 |
27 |
![]() Steel City |
13 | 8 | 3 | 2 | 29 | 16 | +13 | 27 | 2.08 |
28 |
![]() FC Tucson |
14 | 7 | 5 | 2 | 56 | 12 | +44 | 26 | 1.86 |
29 |
![]() Pinellas County |
12 | 8 | 2 | 2 | 35 | 13 | +22 | 26 | 2.17 |
30 |
![]() Peoria City |
13 | 8 | 2 | 3 | 31 | 13 | +18 | 26 | 2.00 |
31 |
![]() West Chester United II |
13 | 7 | 5 | 1 | 30 | 17 | +13 | 26 | 2.00 |
32 |
![]() Discoveries |
14 | 8 | 2 | 4 | 26 | 20 | +6 | 26 | 1.86 |
33 |
![]() RKC |
12 | 7 | 4 | 1 | 36 | 16 | +20 | 25 | 2.08 |
34 |
![]() Utah United |
13 | 8 | 1 | 4 | 28 | 11 | +17 | 25 | 1.92 |
35 |
![]() Midwest United |
13 | 8 | 1 | 4 | 29 | 13 | +16 | 25 | 1.92 |
36 |
![]() SF Glens |
14 | 7 | 4 | 3 | 27 | 16 | +11 | 25 | 1.79 |
37 |
![]() Ocean City Nor'easters |
14 | 7 | 4 | 3 | 29 | 18 | +11 | 25 | 1.79 |
38 |
![]() Black Rock FC |
14 | 7 | 4 | 3 | 24 | 14 | +10 | 25 | 1.79 |
39 |
![]() Lane United |
14 | 7 | 4 | 3 | 27 | 17 | +10 | 25 | 1.79 |
40 |
![]() Capo II |
12 | 7 | 3 | 2 | 31 | 14 | +17 | 24 | 2.00 |
41 |
![]() Lexington II |
12 | 7 | 3 | 2 | 18 | 10 | +8 | 24 | 2.00 |
42 |
![]() Sporting JAX |
13 | 7 | 2 | 4 | 20 | 13 | +7 | 23 | 1.77 |
43 |
![]() FC Buffalo |
12 | 7 | 2 | 3 | 18 | 13 | +5 | 23 | 1.92 |
44 |
![]() City SC |
12 | 7 | 1 | 4 | 32 | 12 | +20 | 22 | 1.83 |
45 |
![]() North Carolina II |
12 | 6 | 4 | 2 | 24 | 13 | +11 | 22 | 1.83 |
46 |
![]() Colorado Storm |
13 | 7 | 1 | 5 | 29 | 20 | +9 | 22 | 1.69 |
47 |
![]() Albion Colorado |
12 | 7 | 1 | 4 | 24 | 16 | +8 | 22 | 1.83 |
48 |
![]() Annapolis Blues |
13 | 7 | 1 | 5 | 29 | 21 | +8 | 22 | 1.69 |
49 |
![]() SC United Bantams |
12 | 7 | 1 | 4 | 22 | 15 | +7 | 22 | 1.83 |
50 |
![]() AC Connecticut |
14 | 7 | 1 | 6 | 22 | 17 | +5 | 22 | 1.57 |
51 |
![]() Redlands |
12 | 6 | 3 | 3 | 40 | 19 | +21 | 21 | 1.75 |
52 |
![]() Rochester |
12 | 7 | 0 | 5 | 24 | 16 | +8 | 21 | 1.75 |
53 |
![]() Corpus Christi |
12 | 6 | 3 | 3 | 22 | 15 | +7 | 21 | 1.75 |
54 |
![]() New England SC |
14 | 6 | 3 | 5 | 26 | 21 | +5 | 21 | 1.50 |
55 |
![]() Ann Arbor |
12 | 6 | 3 | 3 | 21 | 18 | +3 | 21 | 1.75 |
56 |
![]() Bangers |
14 | 6 | 3 | 5 | 16 | 15 | +1 | 21 | 1.50 |
57 |
![]() Tennessee |
12 | 6 | 3 | 3 | 19 | 19 | 0 | 21 | 1.75 |
58 |
![]() Project 51O |
14 | 5 | 6 | 3 | 22 | 24 | -2 | 21 | 1.50 |
59 |
![]() AHFC Royals |
12 | 6 | 2 | 4 | 27 | 17 | +10 | 20 | 1.67 |
60 |
![]() Akron City |
12 | 5 | 5 | 2 | 19 | 11 | +8 | 20 | 1.67 |
61 |
![]() Charlottesville Blues |
14 | 5 | 5 | 4 | 27 | 19 | +8 | 20 | 1.43 |
62 |
![]() Oakland County |
12 | 6 | 2 | 4 | 22 | 17 | +5 | 20 | 1.67 |
63 |
![]() Hattiesburg |
11 | 6 | 2 | 3 | 15 | 11 | +4 | 20 | 1.82 |
64 |
![]() San Francisco City |
14 | 5 | 4 | 5 | 24 | 22 | +2 | 19 | 1.36 |
65 |
![]() Denton Diablos |
11 | 6 | 1 | 4 | 16 | 18 | -2 | 19 | 1.73 |
66 |
![]() AMSG |
12 | 5 | 3 | 4 | 31 | 18 | +13 | 18 | 1.50 |
67 |
![]() The Villages |
11 | 5 | 3 | 3 | 19 | 9 | +10 | 18 | 1.64 |
68 |
![]() Nona |
10 | 6 | 0 | 4 | 14 | 6 | +8 | 18 | 1.80 |
69 |
![]() Houston FC |
12 | 5 | 3 | 4 | 17 | 14 | +3 | 18 | 1.50 |
70 |
![]() Lonestar |
11 | 6 | 0 | 5 | 22 | 22 | 0 | 18 | 1.64 |
71 |
![]() Columbus United |
11 | 5 | 2 | 4 | 16 | 11 | +5 | 17 | 1.55 |
72 |
![]() West Virginia Chaos |
12 | 5 | 2 | 5 | 21 | 18 | +3 | 17 | 1.42 |
73 |
![]() Flatirons Rush |
12 | 5 | 2 | 5 | 15 | 15 | 0 | 17 | 1.42 |
74 |
![]() Northern Indiana |
12 | 5 | 2 | 5 | 15 | 19 | -4 | 17 | 1.42 |
75 |
![]() Brazos Valley |
12 | 5 | 2 | 5 | 19 | 23 | -4 | 17 | 1.42 |
76 |
![]() Seacoast United Phantoms |
14 | 5 | 2 | 7 | 21 | 25 | -4 | 17 | 1.21 |
77 |
![]() Morris Elite |
12 | 5 | 2 | 5 | 15 | 20 | -5 | 17 | 1.42 |
78 |
![]() Birmingham Legion II |
12 | 5 | 2 | 5 | 15 | 21 | -6 | 17 | 1.42 |
79 |
![]() Midlakes United |
14 | 4 | 5 | 5 | 20 | 27 | -7 | 17 | 1.21 |
80 |
![]() Academica |
14 | 4 | 5 | 5 | 13 | 23 | -10 | 17 | 1.21 |
81 |
![]() Miami FC |
12 | 4 | 4 | 4 | 24 | 22 | +2 | 16 | 1.33 |
82 |
![]() Cedar Stars Rush |
12 | 5 | 1 | 6 | 16 | 17 | -1 | 16 | 1.33 |
83 |
![]() Kings Hammer Columbus |
12 | 5 | 1 | 6 | 17 | 22 | -5 | 16 | 1.33 |
84 |
![]() West Seattle Junction |
14 | 4 | 4 | 6 | 22 | 27 | -5 | 16 | 1.14 |
85 |
![]() Toledo Villa |
12 | 4 | 3 | 5 | 20 | 20 | 0 | 15 | 1.25 |
86 |
![]() Oly Town |
14 | 4 | 3 | 7 | 28 | 29 | -1 | 15 | 1.07 |
87 |
![]() River Light |
12 | 4 | 3 | 5 | 22 | 24 | -2 | 15 | 1.25 |
88 |
![]() Reading United |
12 | 4 | 3 | 5 | 18 | 22 | -4 | 15 | 1.25 |
89 |
![]() Bigfoot |
14 | 3 | 6 | 5 | 27 | 33 | -6 | 15 | 1.07 |
90 |
![]() Real Central New Jersey |
12 | 3 | 5 | 4 | 19 | 16 | +3 | 14 | 1.17 |
91 |
![]() Brooke House |
11 | 3 | 5 | 3 | 8 | 11 | -3 | 14 | 1.27 |
92 |
![]() Union Macomb |
12 | 4 | 2 | 6 | 15 | 19 | -4 | 14 | 1.17 |
93 |
![]() Sunflower State |
12 | 4 | 2 | 6 | 22 | 27 | -5 | 14 | 1.17 |
94 |
![]() Kings Hammer Sun City |
12 | 4 | 2 | 6 | 13 | 19 | -6 | 14 | 1.17 |
95 |
![]() FC Boston Bolts |
14 | 3 | 5 | 6 | 15 | 21 | -6 | 14 | 1.00 |
96 |
![]() Kalamazoo FC |
12 | 4 | 2 | 6 | 14 | 24 | -10 | 14 | 1.17 |
97 |
![]() Marin |
14 | 4 | 2 | 8 | 20 | 35 | -15 | 14 | 1.00 |
98 |
![]() Santafé Wanderers |
12 | 4 | 1 | 7 | 22 | 33 | -11 | 13 | 1.08 |
99 |
![]() Inter Gainesville |
11 | 4 | 0 | 7 | 11 | 18 | -7 | 12 | 1.09 |
100 |
![]() Springfield |
12 | 4 | 0 | 8 | 16 | 39 | -23 | 12 | 1.00 |
Ver más clasificaciones Esconder |
Comparativo atualizado: Miami AC vs Miami FC
Consulta los datos más relevantes de los equipos para construir tu pronóstico con más seguridad.
A continuación, encontrarás todas las estadísticas de Miami AC y Miami FC.

Miami AC vs Miami FC: En vivo, Resultado y Estadísticas
Y no olvides explorar todas las estadísticas del USL League Two disponibles en APWin.
Guía de dónde ver el partido en vivo
Si te estás preguntando dónde ver el partido, quédate tranquilo: a continuación, te mostramos todas las opciones disponibles.
Y si quieres aún más alternativas, solo explora todas las formas de seguir el USL League Two en diferentes canales y plataformas.
Tendencia y datos curiosos sobre los clubes
El equipo del Miami FC es señalado como el favorito por las casas de apuestas, con un 17% de probabilidades de victoria.
El Miami AC, el equipo local, tiene cuotas medias de 5.97 para ganar, el empate está valorado en 4.75, mientras que el Miami FC aparece con cuotas de 1.64.
El último partido entre ambos equipos fue el , válido por . ganó el enfrentamiento con un marcador de -.