La pelota empezará a rodar a partir de las 03:00 (horário de Madrid) - viernes, 13 - en el emblemático para el partido entre City SC vs FC Tucson. ¡El enfrentamiento por el USL League Two 2025 promete mucho!
Antes de apostar en este partido, consulta el análisis completo de APWin: pronósticos para City SC vs FC Tucson, cuotas competitivas y mercados con grandes posibilidades de retorno.
City SC vs FC Tucson - Pronósticos de APWin
En los análisis realizados por los especialistas de APWin, podemos tener hasta tres mercados para apostar en el partido. A continuación, consulta el favorito para ganar el enfrentamiento y más posibles análisis en mercados alternativos.
Más de 2.5 Goles
Análisis general del City SC para el partido
El City SC disputó 3 ppartidos en el USL League Two hasta el momento, con 1 victorias, 1 empates y 1 derrotas.Con estos resultados, tiene un promedio de 1.33 puntos por partido.
En la temporada 2025, son 1 victorias, 1 empates y 1 derrotas. El ataque del City SC ha marcado 12 goles, de los cuales 12 en el campeonato, lo que genera un promedio de 4 goles por partido en la liga y 4 goles por partido en la temporada.
es el máximo goleador del equipo con 0 goles, mientras que lidera en asistencias con 0 pases de gol. Defensivamente, el City SC ha recibido 3 goles en la liga (promedio de 1) y 3 en la temporada (promedio de 1 en 3 partidos).
Análisis general del FC Tucson para el partido
En 4 partidos por el USL League Two, el FC Tucson tiene una campaña que presenta los siguientes números: 4 victorias, 0 empates y 0 derrotas, alcanzando un promedio de 3 puntos por partido.
La temporada 2025 totaliza 4 victorias en 4 enfrentamientos. Ofensivamente, el equipo ha marcado 30 goles, de los cuales {team_b_total_overall_goals fueron solo en el USL League Two (promedio de 7.5 goles por partido), con liderando con 0 goles y contribuyendo con 0 asistencias.
Defensivamente, los números del FC Tucson son los siguientes: 3 goles recibidos en el campeonato y 3 en la temporada 2025, resultando en un promedio de 0.75 goles recibidos por partido.
City SC vs FC Tucson: clasificación y rendimiento de los equipos
Antes de hablar sobre qué esperar de este duelo, es importante contextualizar el momento actual de cada equipo. A continuación, consulta cómo están las campañas de ambos equipos y la situación que enfrenta cada uno en la competencia.
# | Equipo | JJ | V | E | D | GF | GC | DG | Pts | PPP |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
![]() San Juan SC |
9 | 8 | 0 | 1 | 31 | 9 | +22 | 24 | 2.67 |
2 |
![]() Laredo Heat |
6 | 6 | 0 | 0 | 17 | 4 | +13 | 18 | 3.00 |
3 |
![]() Fort Lauderdale United |
7 | 6 | 0 | 1 | 14 | 2 | +12 | 18 | 2.57 |
4 |
![]() Lionsbridge |
7 | 5 | 2 | 0 | 32 | 8 | +24 | 17 | 2.43 |
5 |
![]() Western Mass Pioneers |
7 | 5 | 2 | 0 | 26 | 4 | +22 | 17 | 2.43 |
6 |
![]() Lexington II |
7 | 5 | 2 | 0 | 13 | 4 | +9 | 17 | 2.43 |
7 |
![]() Vermont Green |
6 | 5 | 1 | 0 | 15 | 2 | +13 | 16 | 2.67 |
8 |
![]() Ballard |
6 | 5 | 1 | 0 | 15 | 3 | +12 | 16 | 2.67 |
9 |
![]() Fort Wayne |
6 | 5 | 1 | 0 | 15 | 4 | +11 | 16 | 2.67 |
10 |
![]() Capo II |
7 | 5 | 1 | 1 | 16 | 8 | +8 | 16 | 2.29 |
11 |
![]() Snohomish United |
7 | 5 | 1 | 1 | 11 | 6 | +5 | 16 | 2.29 |
12 |
![]() Asheville City |
5 | 5 | 0 | 0 | 27 | 0 | +27 | 15 | 3.00 |
13 |
![]() Des Moines Menace |
6 | 5 | 0 | 1 | 24 | 9 | +15 | 15 | 2.50 |
14 |
![]() Midwest United |
7 | 5 | 0 | 2 | 18 | 6 | +12 | 15 | 2.14 |
15 |
![]() Peoria City |
6 | 5 | 0 | 1 | 15 | 4 | +11 | 15 | 2.50 |
16 |
![]() Evergreen |
7 | 4 | 3 | 0 | 15 | 5 | +10 | 15 | 2.14 |
17 |
![]() Rochester |
6 | 5 | 0 | 1 | 12 | 5 | +7 | 15 | 2.50 |
18 |
![]() Flatirons Rush |
6 | 5 | 0 | 1 | 10 | 4 | +6 | 15 | 2.50 |
19 |
![]() West Chester United II |
7 | 4 | 2 | 1 | 15 | 9 | +6 | 14 | 2.00 |
20 |
![]() SF Glens |
7 | 4 | 2 | 1 | 11 | 6 | +5 | 14 | 2.00 |
21 |
![]() Tennessee |
6 | 4 | 2 | 0 | 12 | 7 | +5 | 14 | 2.33 |
22 |
![]() Virginia Beach United |
7 | 4 | 2 | 1 | 11 | 7 | +4 | 14 | 2.00 |
23 |
![]() Little Rock Rangers |
6 | 4 | 1 | 1 | 16 | 3 | +13 | 13 | 2.17 |
24 |
![]() Pinellas County |
6 | 4 | 1 | 1 | 19 | 6 | +13 | 13 | 2.17 |
25 |
![]() FC Motown II |
5 | 4 | 1 | 0 | 12 | 4 | +8 | 13 | 2.60 |
26 |
![]() Almaden |
8 | 4 | 1 | 3 | 16 | 8 | +8 | 13 | 1.63 |
27 |
![]() Steel City |
6 | 4 | 1 | 1 | 13 | 6 | +7 | 13 | 2.17 |
28 |
![]() Utah United |
7 | 4 | 1 | 2 | 14 | 7 | +7 | 13 | 1.86 |
29 |
![]() AHFC Royals |
7 | 4 | 1 | 2 | 11 | 7 | +4 | 13 | 1.86 |
30 |
![]() Long Island Rough Riders |
6 | 4 | 1 | 1 | 11 | 7 | +4 | 13 | 2.17 |
31 |
![]() Sarasota Paradise |
6 | 4 | 1 | 1 | 10 | 7 | +3 | 13 | 2.17 |
32 |
![]() Sporting JAX |
7 | 4 | 1 | 2 | 13 | 10 | +3 | 13 | 1.86 |
33 |
![]() Birmingham Legion II |
6 | 4 | 1 | 1 | 9 | 10 | -1 | 13 | 2.17 |
34 |
![]() FC Tucson |
5 | 4 | 0 | 1 | 31 | 5 | +26 | 12 | 2.40 |
35 |
![]() Redlands |
5 | 4 | 0 | 1 | 23 | 7 | +16 | 12 | 2.40 |
36 |
![]() Discoveries |
5 | 4 | 0 | 1 | 12 | 3 | +9 | 12 | 2.40 |
37 |
![]() Dothan United |
5 | 4 | 0 | 1 | 11 | 3 | +8 | 12 | 2.40 |
38 |
![]() Michigan Bucks |
6 | 4 | 0 | 2 | 13 | 5 | +8 | 12 | 2.00 |
39 |
![]() Annapolis Blues |
5 | 4 | 0 | 1 | 10 | 4 | +6 | 12 | 2.40 |
40 |
![]() North Carolina Fusion U23 |
6 | 3 | 3 | 0 | 12 | 7 | +5 | 12 | 2.00 |
41 |
![]() RKC |
6 | 3 | 2 | 1 | 19 | 9 | +10 | 11 | 1.83 |
42 |
![]() Lane United |
6 | 3 | 2 | 1 | 12 | 7 | +5 | 11 | 1.83 |
43 |
![]() San Francisco City |
7 | 3 | 2 | 2 | 14 | 12 | +2 | 11 | 1.57 |
44 |
![]() Ann Arbor |
7 | 3 | 2 | 2 | 10 | 9 | +1 | 11 | 1.57 |
45 |
![]() Brooke House |
6 | 3 | 2 | 1 | 8 | 8 | 0 | 11 | 1.83 |
46 |
![]() Black Rock FC |
7 | 3 | 2 | 2 | 4 | 5 | -1 | 11 | 1.57 |
47 |
![]() City SC |
5 | 3 | 1 | 1 | 18 | 5 | +13 | 10 | 2.00 |
48 |
![]() New England SC |
6 | 3 | 1 | 2 | 15 | 7 | +8 | 10 | 1.67 |
49 |
![]() Hudson Valley Hammers |
5 | 3 | 1 | 1 | 7 | 2 | +5 | 10 | 2.00 |
50 |
![]() FC Buffalo |
5 | 3 | 1 | 1 | 7 | 4 | +3 | 10 | 2.00 |
51 |
![]() Ocean City Nor'easters |
5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 5 | +3 | 10 | 2.00 |
52 |
![]() Hattiesburg |
5 | 3 | 1 | 1 | 9 | 6 | +3 | 10 | 2.00 |
53 |
![]() Sueno |
5 | 3 | 1 | 1 | 11 | 9 | +2 | 10 | 2.00 |
54 |
![]() Academica |
7 | 2 | 4 | 1 | 7 | 7 | 0 | 10 | 1.43 |
55 |
![]() Corpus Christi |
6 | 3 | 1 | 2 | 7 | 7 | 0 | 10 | 1.67 |
56 |
![]() Denton Diablos |
6 | 3 | 1 | 2 | 8 | 9 | -1 | 10 | 1.67 |
57 |
![]() Union Macomb |
7 | 3 | 1 | 3 | 8 | 9 | -1 | 10 | 1.43 |
58 |
![]() Northern Indiana |
5 | 3 | 1 | 1 | 9 | 10 | -1 | 10 | 2.00 |
59 |
![]() Ventura County Fusion |
4 | 3 | 0 | 1 | 17 | 2 | +15 | 9 | 2.25 |
60 |
![]() Nona |
5 | 3 | 0 | 2 | 7 | 3 | +4 | 9 | 1.80 |
61 |
![]() Lonestar |
5 | 3 | 0 | 2 | 12 | 8 | +4 | 9 | 1.80 |
62 |
![]() Louisiana Krewe |
4 | 3 | 0 | 1 | 8 | 6 | +2 | 9 | 2.25 |
63 |
![]() Inter Gainesville |
6 | 3 | 0 | 3 | 9 | 7 | +2 | 9 | 1.50 |
64 |
![]() AC Connecticut |
6 | 3 | 0 | 3 | 6 | 6 | 0 | 9 | 1.50 |
65 |
![]() Oakland County |
6 | 3 | 0 | 3 | 11 | 11 | 0 | 9 | 1.50 |
66 |
![]() Sunflower State |
6 | 3 | 0 | 3 | 13 | 14 | -1 | 9 | 1.50 |
67 |
![]() Project 51O |
7 | 2 | 3 | 2 | 9 | 13 | -4 | 9 | 1.29 |
68 |
![]() Springfield |
7 | 3 | 0 | 4 | 9 | 24 | -15 | 9 | 1.29 |
69 |
![]() Minneapolis City SC |
5 | 2 | 2 | 1 | 12 | 8 | +4 | 8 | 1.60 |
70 |
![]() Columbus United |
6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 5 | +3 | 8 | 1.33 |
71 |
![]() Real Central New Jersey |
6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 6 | +1 | 8 | 1.33 |
72 |
![]() Toledo Villa |
5 | 2 | 2 | 1 | 8 | 7 | +1 | 8 | 1.60 |
73 |
![]() Tobacco Road FC |
6 | 2 | 2 | 2 | 12 | 11 | +1 | 8 | 1.33 |
74 |
![]() Houston FC |
6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 5 | 0 | 8 | 1.33 |
75 |
![]() GFI |
6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 8 | 0 | 8 | 1.33 |
76 |
![]() River Light |
6 | 2 | 2 | 2 | 10 | 10 | 0 | 8 | 1.33 |
77 |
![]() AMSG |
6 | 2 | 2 | 2 | 10 | 11 | -1 | 8 | 1.33 |
78 |
![]() Kings Hammer |
6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 9 | -2 | 8 | 1.33 |
79 |
![]() Kings Hammer Sun City |
8 | 2 | 2 | 4 | 10 | 16 | -6 | 8 | 1.00 |
80 |
![]() Midlakes United |
7 | 2 | 2 | 3 | 10 | 16 | -6 | 8 | 1.14 |
81 |
![]() New Jersey Copa FC |
5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 5 | +1 | 7 | 1.40 |
82 |
![]() SC United Bantams |
5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 6 | +1 | 7 | 1.40 |
83 |
![]() Brazos Valley |
5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 7 | 0 | 7 | 1.40 |
84 |
![]() Charlotte Eagles |
5 | 2 | 1 | 2 | 8 | 8 | 0 | 7 | 1.40 |
85 |
![]() Lehigh Valley Utd. Sonic |
5 | 2 | 1 | 2 | 8 | 8 | 0 | 7 | 1.40 |
86 |
![]() Southern California Seahorses |
7 | 2 | 1 | 4 | 14 | 15 | -1 | 7 | 1.00 |
87 |
![]() Bigfoot |
6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 11 | -2 | 7 | 1.17 |
88 |
![]() Westchester Flames |
6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 10 | -3 | 7 | 1.17 |
89 |
![]() Seacoast United Phantoms |
6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 9 | -4 | 7 | 1.17 |
90 |
![]() Weston FC |
7 | 2 | 1 | 4 | 11 | 18 | -7 | 7 | 1.00 |
91 |
![]() Cedar Stars Rush |
5 | 2 | 0 | 3 | 6 | 6 | 0 | 6 | 1.20 |
92 |
![]() North Carolina II |
5 | 1 | 3 | 1 | 7 | 7 | 0 | 6 | 1.20 |
93 |
![]() Miami FC |
5 | 1 | 3 | 1 | 9 | 9 | 0 | 6 | 1.20 |
94 |
![]() Colorado Storm |
4 | 2 | 0 | 2 | 3 | 4 | -1 | 6 | 1.50 |
95 |
![]() Morris Elite |
4 | 2 | 0 | 2 | 4 | 5 | -1 | 6 | 1.50 |
96 |
![]() Staten Island Athletic |
5 | 2 | 0 | 3 | 8 | 10 | -2 | 6 | 1.20 |
97 |
![]() St. Louis Ambush |
7 | 2 | 0 | 5 | 10 | 12 | -2 | 6 | 0.86 |
98 |
![]() Southern Soccer Academy |
7 | 2 | 0 | 5 | 5 | 12 | -7 | 6 | 0.86 |
99 |
![]() Kalamazoo FC |
6 | 2 | 0 | 4 | 6 | 14 | -8 | 6 | 1.00 |
100 |
![]() Blackwatch Rush |
7 | 2 | 0 | 5 | 9 | 17 | -8 | 6 | 0.86 |
Ver más clasificaciones |
Comparativo atualizado: City SC vs FC Tucson
Consulta los datos más relevantes de los equipos para construir tu pronóstico con más seguridad.
A continuación, encontrarás todas las estadísticas de City SC y FC Tucson.

City SC vs FC Tucson: En vivo, Resultado y Estadísticas
Y no olvides explorar todas las estadísticas del USL League Two disponibles en APWin.
Guía de dónde ver el partido en vivo
Si te estás preguntando dónde ver el partido, quédate tranquilo: a continuación, te mostramos todas las opciones disponibles.
Y si quieres aún más alternativas, solo explora todas las formas de seguir el USL League Two en diferentes canales y plataformas.
Tendencia y datos curiosos sobre los clubes
El equipo del FC Tucson es señalado como el favorito por las casas de apuestas, con un 23% de probabilidades de victoria.
El City SC, el equipo local, tiene cuotas medias de 4.35 para ganar, el empate está valorado en 4.86, mientras que el FC Tucson aparece con cuotas de 1.76.
El último partido entre ambos equipos fue el , válido por . ganó el enfrentamiento con un marcador de -.