Pronósticos en WhatsApp

Estadísticas de córners de la Liga de Vietnam 2025/26

Información de la liga

País

Equipos

Temporada

Partidos

Vietnam

15

2025/2026

63/95

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Hoang Anh Gia Lai	8	75 %	63 %	50 %	50 %	25 %	25 %	25 %	10.38
2	Nam Dinh	9	67 %	56 %	56 %	33 %	22 %	22 %	11 %	10
3	Hai Phong	9	78 %	56 %	44 %	33 %	22 %	22 %	22 %	10
4	Phu Dong	9	67 %	44 %	33 %	22 %	22 %	22 %	22 %	9.22
5	Ha Noi	9	67 %	44 %	33 %	22 %	22 %	22 %	22 %	8.89
6	Da Nang	9	67 %	56 %	33 %	33 %	22 %	22 %	0 %	8.66
7	Binh Duong	9	67 %	56 %	44 %	22 %	0 %	0 %	0 %	8.44
8	PVF-CAND	9	56 %	22 %	22 %	22 %	11 %	11 %	0 %	8.11
9	Quang Nam	1	100 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	8
10	Ho Chi Minh City	9	67 %	44 %	33 %	0 %	0 %	0 %	0 %	8
11	Hà Nội II	9	56 %	33 %	11 %	0 %	0 %	0 %	0 %	7.89
12	Công An Nhân Dân	8	50 %	25 %	25 %	13 %	13 %	13 %	13 %	7.75
13	Song Lam Nghe An	9	56 %	22 %	11 %	11 %	0 %	0 %	0 %	7.45
14	Viettel	9	67 %	11 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	7.34
15	FLC Thanh Hoa	9	22 %	11 %	11 %	11 %	0 %	0 %	0 %	6.78

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Hoang Anh Gia Lai	4	100 %	75 %	50 %	50 %	25 %	25 %	25 %	11.25
2	Ha Noi	4	75 %	50 %	50 %	50 %	50 %	50 %	50 %	10.75
3	Hai Phong	5	80 %	60 %	40 %	20 %	20 %	20 %	20 %	9.8
4	Nam Dinh	5	60 %	60 %	60 %	40 %	20 %	20 %	0 %	9.6
5	PVF-CAND	5	60 %	40 %	40 %	40 %	20 %	20 %	0 %	8.6
6	Ho Chi Minh City	5	80 %	60 %	40 %	0 %	0 %	0 %	0 %	8.6
7	Viettel	4	100 %	25 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	8.25
8	Quang Nam	1	100 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	8
9	Công An Nhân Dân	5	40 %	20 %	20 %	20 %	20 %	20 %	20 %	8
10	Binh Duong	4	50 %	50 %	50 %	25 %	0 %	0 %	0 %	7.75
11	Hà Nội II	4	50 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	7.5
12	Phu Dong	4	50 %	25 %	25 %	0 %	0 %	0 %	0 %	7.25
13	FLC Thanh Hoa	4	25 %	25 %	25 %	25 %	0 %	0 %	0 %	7.25
14	Da Nang	4	50 %	50 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	7
15	Song Lam Nghe An	5	40 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	7

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Phu Dong	5	80 %	60 %	40 %	40 %	40 %	40 %	40 %	10.8
2	Nam Dinh	4	75 %	50 %	50 %	25 %	25 %	25 %	25 %	10.5
3	Hai Phong	4	75 %	50 %	50 %	50 %	25 %	25 %	25 %	10.25
4	Da Nang	5	80 %	60 %	60 %	60 %	40 %	40 %	0 %	10
5	Hoang Anh Gia Lai	4	50 %	50 %	50 %	50 %	25 %	25 %	25 %	9.5
6	Binh Duong	5	80 %	60 %	40 %	20 %	0 %	0 %	0 %	9
7	Hà Nội II	5	60 %	60 %	20 %	0 %	0 %	0 %	0 %	8.2
8	Song Lam Nghe An	4	75 %	50 %	25 %	25 %	0 %	0 %	0 %	8
9	PVF-CAND	4	50 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	7.5
10	Ha Noi	5	60 %	40 %	20 %	0 %	0 %	0 %	0 %	7.4
11	Công An Nhân Dân	3	67 %	33 %	33 %	0 %	0 %	0 %	0 %	7.33
12	Ho Chi Minh City	4	50 %	25 %	25 %	0 %	0 %	0 %	0 %	7.25
13	Viettel	5	40 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	6.6
14	FLC Thanh Hoa	5	20 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	6.4
15	Quang Nam	0	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Ha Noi	9	8 %	8 %	5 %	4 %	3 %	3 %	1 %	6.11
3	Nam Dinh	9	9 %	8 %	6 %	4 %	2 %	2 %	2 %	5.89
4	Hai Phong	9	9 %	6 %	3 %	3 %	2 %	1 %	1 %	5.11
5	Viettel	9	9 %	7 %	4 %	2 %	2 %	0 %	0 %	4.67
6	Công An Nhân Dân	8	5 %	4 %	4 %	3 %	2 %	1 %	1 %	4.5
7	PVF-CAND	9	6 %	4 %	2 %	1 %	1 %	1 %	1 %	4.22
8	Binh Duong	9	7 %	5 %	4 %	2 %	2 %	0 %	0 %	4.11
9	Hà Nội II	9	8 %	5 %	2 %	2 %	2 %	0 %	0 %	4.11
10	Ho Chi Minh City	9	8 %	6 %	3 %	1 %	0 %	0 %	0 %	4
11	Phu Dong	9	7 %	5 %	4 %	2 %	1 %	0 %	0 %	3.89
12	Hoang Anh Gia Lai	8	4 %	4 %	4 %	3 %	1 %	0 %	0 %	3.88
13	Song Lam Nghe An	9	7 %	4 %	3 %	3 %	1 %	0 %	0 %	3.67
14	FLC Thanh Hoa	9	4 %	4 %	2 %	1 %	1 %	0 %	0 %	2.89
15	Da Nang	9	5 %	2 %	1 %	0 %	0 %	0 %	0 %	2.33
16	Quang Nam	1	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	2

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Ha Noi	4	4 %	4 %	3 %	2 %	2 %	2 %	1 %	7.75
3	Hai Phong	5	5 %	3 %	2 %	2 %	1 %	1 %	1 %	5.6
4	Nam Dinh	5	5 %	4 %	3 %	2 %	1 %	1 %	1 %	5.6
5	PVF-CAND	5	4 %	3 %	2 %	1 %	1 %	1 %	1 %	5.4
6	Viettel	4	4 %	3 %	3 %	1 %	1 %	0 %	0 %	5
7	Binh Duong	4	3 %	2 %	2 %	2 %	2 %	0 %	0 %	4.75
8	Hoang Anh Gia Lai	4	3 %	3 %	3 %	2 %	1 %	0 %	0 %	4.75
9	Công An Nhân Dân	5	3 %	2 %	2 %	2 %	1 %	1 %	1 %	4.6
10	FLC Thanh Hoa	4	3 %	3 %	2 %	1 %	1 %	0 %	0 %	4.5
11	Hà Nội II	4	3 %	3 %	1 %	1 %	1 %	0 %	0 %	4.25
12	Ho Chi Minh City	5	4 %	4 %	1 %	1 %	0 %	0 %	0 %	4
13	Song Lam Nghe An	5	4 %	2 %	1 %	1 %	1 %	0 %	0 %	3.4
14	Da Nang	4	3 %	1 %	1 %	0 %	0 %	0 %	0 %	3.25
15	Phu Dong	4	3 %	1 %	1 %	0 %	0 %	0 %	0 %	2.75
16	Quang Nam	1	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	2

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Nam Dinh	4	4 %	4 %	3 %	2 %	1 %	1 %	1 %	6.25
3	Ha Noi	5	4 %	4 %	2 %	2 %	1 %	1 %	0 %	4.8
4	Phu Dong	5	4 %	4 %	3 %	2 %	1 %	0 %	0 %	4.8
5	Hai Phong	4	4 %	3 %	1 %	1 %	1 %	0 %	0 %	4.5
6	Viettel	5	5 %	4 %	1 %	1 %	1 %	0 %	0 %	4.4
7	Công An Nhân Dân	3	2 %	2 %	2 %	1 %	1 %	0 %	0 %	4.33
8	Song Lam Nghe An	4	3 %	2 %	2 %	2 %	0 %	0 %	0 %	4
9	Ho Chi Minh City	4	4 %	2 %	2 %	0 %	0 %	0 %	0 %	4
10	Hà Nội II	5	5 %	2 %	1 %	1 %	1 %	0 %	0 %	4
11	Binh Duong	5	4 %	3 %	2 %	0 %	0 %	0 %	0 %	3.6
12	Hoang Anh Gia Lai	4	1 %	1 %	1 %	1 %	0 %	0 %	0 %	3
13	PVF-CAND	4	2 %	1 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	2.75
14	FLC Thanh Hoa	5	1 %	1 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	1.6
15	Da Nang	5	2 %	1 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	1.6
16	Quang Nam	0	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Hoang Anh Gia Lai	8	8 %	6 %	5 %	4 %	3 %	2 %	2 %	6.5
3	Da Nang	9	8 %	7 %	6 %	5 %	5 %	2 %	2 %	6.33
4	Quang Nam	1	1 %	1 %	1 %	1 %	0 %	0 %	0 %	6
5	Phu Dong	9	8 %	8 %	4 %	2 %	2 %	2 %	1 %	5.33
6	Hai Phong	9	8 %	7 %	3 %	2 %	2 %	1 %	1 %	4.89
7	Binh Duong	9	8 %	6 %	4 %	3 %	1 %	0 %	0 %	4.33
8	Nam Dinh	9	7 %	4 %	3 %	3 %	3 %	0 %	0 %	4.11
9	Ho Chi Minh City	9	6 %	5 %	4 %	3 %	2 %	1 %	0 %	4
10	FLC Thanh Hoa	9	8 %	5 %	2 %	2 %	2 %	0 %	0 %	3.89
11	PVF-CAND	9	6 %	6 %	4 %	3 %	0 %	0 %	0 %	3.89
12	Song Lam Nghe An	9	7 %	5 %	4 %	1 %	0 %	0 %	0 %	3.78
13	Hà Nội II	9	8 %	5 %	3 %	2 %	0 %	0 %	0 %	3.78
14	Công An Nhân Dân	8	6 %	3 %	1 %	0 %	0 %	0 %	0 %	3.25
15	Ha Noi	9	3 %	2 %	2 %	1 %	0 %	0 %	0 %	2.78
16	Viettel	9	5 %	3 %	2 %	0 %	0 %	0 %	0 %	2.67

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Hoang Anh Gia Lai	4	4 %	3 %	3 %	3 %	2 %	1 %	1 %	6.5
3	Quang Nam	1	1 %	1 %	1 %	1 %	0 %	0 %	0 %	6
4	Ho Chi Minh City	5	4 %	3 %	2 %	2 %	1 %	1 %	0 %	4.6
5	Phu Dong	4	4 %	4 %	2 %	0 %	0 %	0 %	0 %	4.5
6	Hai Phong	5	4 %	3 %	2 %	1 %	1 %	0 %	0 %	4.2
7	Nam Dinh	5	3 %	2 %	2 %	2 %	2 %	0 %	0 %	4
8	Da Nang	4	3 %	2 %	1 %	1 %	1 %	0 %	0 %	3.75
9	Song Lam Nghe An	5	4 %	3 %	2 %	0 %	0 %	0 %	0 %	3.6
10	Công An Nhân Dân	5	3 %	3 %	1 %	0 %	0 %	0 %	0 %	3.4
11	Viettel	4	3 %	2 %	1 %	0 %	0 %	0 %	0 %	3.25
12	Hà Nội II	4	3 %	2 %	1 %	1 %	0 %	0 %	0 %	3.25
13	PVF-CAND	5	2 %	2 %	2 %	2 %	0 %	0 %	0 %	3.2
14	Binh Duong	4	3 %	2 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	3
15	Ha Noi	4	2 %	1 %	1 %	1 %	0 %	0 %	0 %	3
16	FLC Thanh Hoa	4	3 %	2 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	2.75

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Da Nang	5	5 %	5 %	5 %	4 %	4 %	2 %	2 %	8.4
3	Hoang Anh Gia Lai	4	4 %	3 %	2 %	1 %	1 %	1 %	1 %	6.5
4	Phu Dong	5	4 %	4 %	2 %	2 %	2 %	2 %	1 %	6
5	Hai Phong	4	4 %	4 %	1 %	1 %	1 %	1 %	1 %	5.75
6	Binh Duong	5	5 %	4 %	4 %	3 %	1 %	0 %	0 %	5.4
7	FLC Thanh Hoa	5	5 %	3 %	2 %	2 %	2 %	0 %	0 %	4.8
8	PVF-CAND	4	4 %	4 %	2 %	1 %	0 %	0 %	0 %	4.75
9	Nam Dinh	4	4 %	2 %	1 %	1 %	1 %	0 %	0 %	4.25
10	Hà Nội II	5	5 %	3 %	2 %	1 %	0 %	0 %	0 %	4.2
11	Song Lam Nghe An	4	3 %	2 %	2 %	1 %	0 %	0 %	0 %	4
12	Ho Chi Minh City	4	2 %	2 %	2 %	1 %	1 %	0 %	0 %	3.25
13	Công An Nhân Dân	3	3 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	3
14	Ha Noi	5	1 %	1 %	1 %	0 %	0 %	0 %	0 %	2.6
15	Viettel	5	2 %	1 %	1 %	0 %	0 %	0 %	0 %	2.2
16	Quang Nam	0	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0