Pronósticos en WhatsApp

Dalian Huayi Logotipo del equipo

Estadísticas de Dalian Huayi

Información del equipo

Temporada

País

2025

China

Competición

China

China League One

Resumen Calendario de Partidos Resultados del Partido Equipo Mejores Jugadores Clasificación

Tabla Córners Tarjetas 1ª Mitad 2ª Mitad Más / Menos Goles Portería a Cero Ambos Marcan Anota / Sufre Primero

General
Casa
Visitante

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Chongqing Tongliang Long	28	86%	75%	68%	54%	50%	43%	36%	11.25
2	Guangzhou E-Power	28	89%	89%	71%	43%	32%	32%	29%	11
3	Nanjing City	28	79%	64%	50%	50%	39%	29%	18%	10.22
4	Shenzhen Juniors	28	71%	68%	50%	46%	25%	14%	7%	9.79
5	Nantong Zhiyun	28	79%	71%	61%	46%	21%	11%	11%	9.61
6	Shanghai Jiading	28	71%	57%	43%	25%	18%	7%	7%	9.32
7	Shenyang Urban	28	68%	61%	46%	36%	29%	11%	7%	9.15
8	Qingdao Red Lions	28	68%	57%	46%	29%	25%	14%	7%	9.14
9	Heilongjiang Lava Spring	28	71%	57%	43%	18%	7%	4%	4%	9
10	Dongguan United	28	61%	50%	43%	29%	21%	7%	7%	8.82
11	Shaanxi Union	28	71%	50%	46%	25%	14%	11%	7%	8.71
12	Suzhou Dongwu	28	57%	39%	32%	32%	21%	18%	11%	8.68
13	Guangxi Baoyun	28	57%	50%	36%	18%	18%	11%	11%	8.58
14	Yanbian Longding	28	50%	39%	32%	21%	18%	0%	0%	7.83
15	Hebei Kungfu	28	43%	43%	29%	21%	18%	11%	11%	7.74
16	Dalian Huayi	28	50%	43%	25%	14%	14%	7%	7%	7.61

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Chongqing Tongliang Long	14	93%	79%	64%	64%	64%	57%	50%	12.57
2	Guangzhou E-Power	14	93%	93%	79%	57%	43%	43%	36%	11.64
3	Nanjing City	14	71%	50%	43%	43%	29%	21%	7%	9.43
4	Shenzhen Juniors	14	86%	79%	64%	57%	29%	14%	7%	10.43
5	Nantong Zhiyun	14	86%	71%	64%	43%	21%	14%	14%	10.07
6	Shanghai Jiading	14	64%	64%	43%	14%	14%	0%	0%	8.78
7	Shenyang Urban	14	71%	64%	50%	43%	36%	7%	7%	9.5
8	Qingdao Red Lions	14	64%	57%	43%	21%	14%	0%	0%	8.28
9	Heilongjiang Lava Spring	14	71%	43%	43%	14%	7%	0%	0%	9.08
10	Dongguan United	14	57%	43%	36%	29%	29%	14%	14%	8.93
11	Shaanxi Union	14	79%	57%	57%	36%	21%	14%	7%	9.36
12	Suzhou Dongwu	14	57%	57%	50%	50%	36%	29%	21%	9.86
13	Guangxi Baoyun	14	43%	36%	7%	0%	0%	0%	0%	6.85
14	Yanbian Longding	14	43%	36%	29%	7%	7%	0%	0%	7.14
15	Hebei Kungfu	14	43%	43%	29%	21%	14%	7%	7%	7.07
16	Dalian Huayi	14	50%	43%	21%	7%	7%	7%	7%	7.36

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Chongqing Tongliang Long	14	79%	71%	71%	43%	36%	29%	21%	9.93
2	Guangzhou E-Power	14	86%	86%	64%	29%	21%	21%	21%	10.36
3	Nanjing City	14	86%	79%	57%	57%	50%	36%	29%	11
4	Shenzhen Juniors	14	57%	57%	36%	36%	21%	14%	7%	9.14
5	Nantong Zhiyun	14	71%	71%	57%	50%	21%	7%	7%	9.14
6	Shanghai Jiading	14	79%	50%	43%	36%	21%	14%	14%	9.86
7	Shenyang Urban	14	64%	57%	43%	29%	21%	14%	7%	8.77
8	Qingdao Red Lions	14	71%	57%	50%	36%	36%	29%	14%	10
9	Heilongjiang Lava Spring	14	71%	71%	43%	21%	7%	7%	7%	8.93
10	Dongguan United	14	64%	57%	50%	29%	14%	0%	0%	8.71
11	Shaanxi Union	14	64%	43%	36%	14%	7%	7%	7%	8.07
12	Suzhou Dongwu	14	57%	21%	14%	14%	7%	7%	0%	7.5
13	Guangxi Baoyun	14	71%	64%	64%	36%	36%	21%	21%	10.3
14	Yanbian Longding	14	57%	43%	36%	36%	29%	0%	0%	8.5
15	Hebei Kungfu	14	43%	43%	29%	21%	21%	14%	14%	8.46
16	Dalian Huayi	14	50%	43%	29%	21%	21%	7%	7%	7.86

General
Casa
Visitante

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	28	68%	46%	29%	18%	14%	7%	0%	3.77
2	Nantong Zhiyun	28	86%	71%	57%	43%	29%	21%	14%	5.32
3	Guangxi Baoyun	28	71%	43%	32%	18%	11%	7%	7%	3.85
4	Shenyang Urban	28	79%	79%	64%	39%	21%	14%	11%	5.11
5	Dalian Huayi	28	64%	50%	32%	14%	7%	4%	4%	3.61
6	Shanghai Jiading	28	68%	50%	43%	29%	14%	7%	7%	3.86
7	Suzhou Dongwu	28	89%	68%	54%	36%	32%	25%	21%	5.25
8	Qingdao Red Lions	28	75%	61%	57%	50%	29%	18%	0%	4.75
9	Nanjing City	28	79%	61%	46%	43%	29%	18%	7%	4.93
10	Dongguan United	28	57%	43%	18%	11%	4%	0%	0%	2.96
11	Yanbian Longding	28	68%	50%	39%	14%	11%	4%	0%	3.54
12	Hebei Kungfu	28	50%	46%	29%	21%	7%	0%	0%	3.33
13	Chongqing Tongliang Long	28	93%	82%	75%	68%	54%	46%	39%	7.5
14	Shenzhen Juniors	28	75%	57%	43%	29%	7%	4%	4%	4.11
15	Guangzhou E-Power	28	89%	82%	75%	57%	43%	32%	14%	6.04
16	Shaanxi Union	28	82%	68%	54%	46%	39%	14%	7%	5.21

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	14	64%	57%	43%	21%	21%	14%	0%	4.58
2	Nantong Zhiyun	14	86%	79%	71%	50%	43%	36%	29%	6.21
3	Guangxi Baoyun	14	79%	29%	29%	7%	7%	0%	0%	3.31
4	Shenyang Urban	14	86%	86%	86%	50%	29%	21%	14%	5.71
5	Dalian Huayi	14	86%	64%	43%	21%	7%	7%	7%	4.36
6	Shanghai Jiading	14	71%	50%	43%	29%	14%	14%	14%	4.14
7	Suzhou Dongwu	14	93%	79%	64%	50%	50%	43%	36%	6.29
8	Qingdao Red Lions	14	71%	50%	50%	50%	36%	36%	0%	4.71
9	Nanjing City	14	71%	64%	57%	57%	36%	21%	0%	5
10	Dongguan United	14	64%	50%	21%	14%	7%	0%	0%	3.29
11	Yanbian Longding	14	50%	36%	29%	14%	14%	7%	0%	3
12	Hebei Kungfu	14	50%	50%	29%	29%	7%	0%	0%	3.43
13	Chongqing Tongliang Long	14	100%	100%	100%	100%	79%	71%	64%	9.86
14	Shenzhen Juniors	14	93%	64%	57%	29%	7%	0%	0%	4.5
15	Guangzhou E-Power	14	93%	93%	86%	79%	57%	50%	21%	7
16	Shaanxi Union	14	100%	79%	64%	57%	50%	21%	7%	6.07

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	14	71%	36%	14%	14%	7%	0%	0%	3.07
2	Nantong Zhiyun	14	86%	64%	43%	36%	14%	7%	0%	4.43
3	Guangxi Baoyun	14	64%	57%	36%	29%	14%	14%	14%	4.38
4	Shenyang Urban	14	71%	71%	43%	29%	14%	7%	7%	4.46
5	Dalian Huayi	14	43%	36%	21%	7%	7%	0%	0%	2.86
6	Shanghai Jiading	14	64%	50%	43%	29%	14%	0%	0%	3.57
7	Suzhou Dongwu	14	86%	57%	43%	21%	14%	7%	7%	4.21
8	Qingdao Red Lions	14	79%	71%	64%	50%	21%	0%	0%	4.79
9	Nanjing City	14	86%	57%	36%	29%	21%	14%	14%	4.86
10	Dongguan United	14	50%	36%	14%	7%	0%	0%	0%	2.64
11	Yanbian Longding	14	86%	64%	50%	14%	7%	0%	0%	4.07
12	Hebei Kungfu	14	50%	43%	29%	14%	7%	0%	0%	3.23
13	Chongqing Tongliang Long	14	86%	64%	50%	36%	29%	21%	14%	5.14
14	Shenzhen Juniors	14	57%	50%	29%	29%	7%	7%	7%	3.71
15	Guangzhou E-Power	14	86%	71%	64%	36%	29%	14%	7%	5.07
16	Shaanxi Union	14	64%	57%	43%	36%	29%	7%	7%	4.36

General
Casa
Visitante

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	28	75%	61%	54%	46%	32%	25%	11%	5.23
2	Nantong Zhiyun	28	68%	46%	39%	32%	21%	14%	14%	4.29
3	Guangxi Baoyun	28	71%	57%	43%	36%	11%	11%	11%	4.73
4	Shenyang Urban	28	61%	50%	43%	36%	18%	7%	4%	4.04
5	Dalian Huayi	28	71%	54%	36%	21%	14%	7%	4%	4
6	Shanghai Jiading	28	96%	79%	71%	43%	32%	11%	7%	5.46
7	Suzhou Dongwu	28	50%	39%	32%	18%	14%	7%	0%	3.43
8	Qingdao Red Lions	28	75%	54%	36%	29%	14%	14%	7%	4.39
9	Nanjing City	28	86%	68%	50%	43%	36%	18%	11%	5.29
10	Dongguan United	28	93%	86%	71%	54%	36%	25%	14%	5.86
11	Yanbian Longding	28	75%	64%	46%	25%	21%	11%	7%	4.29
12	Hebei Kungfu	28	75%	54%	36%	25%	21%	14%	7%	4.41
13	Chongqing Tongliang Long	28	54%	32%	32%	25%	18%	18%	14%	3.75
14	Shenzhen Juniors	28	93%	86%	71%	46%	25%	21%	14%	5.68
15	Guangzhou E-Power	28	82%	79%	54%	36%	25%	18%	11%	4.96
16	Shaanxi Union	28	68%	50%	32%	21%	11%	0%	0%	3.5

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	14	64%	57%	50%	36%	21%	7%	0%	4.5
2	Nantong Zhiyun	14	50%	36%	36%	29%	21%	14%	14%	3.86
3	Guangxi Baoyun	14	64%	43%	29%	21%	0%	0%	0%	3.54
4	Shenyang Urban	14	64%	50%	36%	36%	14%	0%	0%	3.79
5	Dalian Huayi	14	57%	50%	29%	0%	0%	0%	0%	3
6	Shanghai Jiading	14	93%	71%	64%	29%	14%	0%	0%	4.64
7	Suzhou Dongwu	14	50%	43%	29%	21%	14%	7%	0%	3.57
8	Qingdao Red Lions	14	71%	43%	14%	14%	7%	7%	7%	3.57
9	Nanjing City	14	79%	71%	43%	29%	29%	0%	0%	4.43
10	Dongguan United	14	93%	79%	71%	43%	21%	14%	14%	5.64
11	Yanbian Longding	14	86%	64%	43%	14%	14%	7%	7%	4.14
12	Hebei Kungfu	14	64%	43%	29%	21%	14%	7%	7%	3.64
13	Chongqing Tongliang Long	14	50%	14%	14%	7%	7%	7%	7%	2.71
14	Shenzhen Juniors	14	100%	93%	71%	57%	21%	21%	14%	5.93
15	Guangzhou E-Power	14	86%	79%	36%	36%	21%	7%	7%	4.64
16	Shaanxi Union	14	57%	50%	29%	21%	14%	0%	0%	3.29

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	14	86%	64%	57%	57%	43%	43%	21%	5.86
2	Nantong Zhiyun	14	86%	57%	43%	36%	21%	14%	14%	4.71
3	Guangxi Baoyun	14	79%	71%	57%	50%	21%	21%	21%	5.92
4	Shenyang Urban	14	57%	50%	50%	36%	21%	14%	7%	4.31
5	Dalian Huayi	14	86%	57%	43%	43%	29%	14%	7%	5
6	Shanghai Jiading	14	100%	86%	79%	57%	50%	21%	14%	6.29
7	Suzhou Dongwu	14	50%	36%	36%	14%	14%	7%	0%	3.29
8	Qingdao Red Lions	14	79%	64%	57%	43%	21%	21%	7%	5.21
9	Nanjing City	14	93%	64%	57%	57%	43%	36%	21%	6.14
10	Dongguan United	14	93%	93%	71%	64%	50%	36%	14%	6.07
11	Yanbian Longding	14	64%	64%	50%	36%	29%	14%	7%	4.43
12	Hebei Kungfu	14	86%	64%	43%	29%	29%	21%	7%	5.23
13	Chongqing Tongliang Long	14	57%	50%	50%	43%	29%	29%	21%	4.79
14	Shenzhen Juniors	14	86%	79%	71%	36%	29%	21%	14%	5.43
15	Guangzhou E-Power	14	79%	79%	71%	36%	29%	29%	14%	5.29
16	Shaanxi Union	14	79%	50%	36%	21%	7%	0%	0%	3.71