Zhejiang Yiteng: Estadísticas de Córners en 2018

Información del equipo

Temporada

País

Recinto

2018

China

Textile City Sports Center

Competición

China

China League One

Resumen Partidos Córners Estadísticas Mejores Jugadores Equipo

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Shenzhen	30	73%	63%	53%	37%	33%	27%	27%	10.85
2	Qingdao Huanghai	30	63%	53%	50%	43%	40%	20%	13%	10.12
3	Hangzhou	30	57%	47%	33%	30%	20%	17%	13%	9.08
4	Shijiazhuang Ever Bright	30	63%	50%	37%	17%	17%	10%	7%	9.04
5	Liaoning Kaixin	30	60%	53%	43%	33%	20%	10%	10%	8.93
6	Dalian Transcendence	30	63%	53%	43%	30%	17%	10%	7%	8.89
7	Meizhou Hakka	30	27%	20%	17%	17%	10%	7%	3%	8.86
8	Yanbian Funde	30	53%	40%	33%	20%	13%	13%	7%	8.85
9	Shanghai Shenxin	30	47%	37%	33%	30%	23%	10%	7%	8.78
10	Beijing BG	30	57%	43%	30%	20%	13%	10%	7%	8.73
11	Wuhan Zall	30	30%	23%	23%	17%	7%	7%	7%	8.69
12	Xinjiang Tianshan	30	30%	30%	30%	17%	7%	7%	7%	8.6
13	Heilongjiang Lava Spring	30	40%	37%	33%	17%	13%	13%	7%	8.52
14	Zhejiang Yiteng	30	37%	30%	23%	17%	13%	7%	7%	8.12
15	Meizhou Meixian Techand	30	33%	27%	10%	7%	0%	0%	0%	7.58
16	Nei Mongol Zhongyou	30	27%	20%	13%	3%	0%	0%	0%	6.74

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Xinjiang Tianshan	15	20%	20%	20%	20%	0%	0%	0%	11
2	Qingdao Huanghai	15	67%	60%	53%	53%	53%	33%	20%	10.43
3	Hangzhou	15	73%	53%	53%	53%	40%	33%	27%	10.43
4	Shenzhen	15	73%	60%	60%	40%	33%	27%	27%	10.06
5	Wuhan Zall	15	13%	13%	13%	7%	7%	7%	7%	10
6	Yanbian Funde	15	60%	47%	40%	27%	20%	20%	13%	9.26
7	Shanghai Shenxin	15	67%	47%	40%	33%	27%	13%	7%	9.2
8	Beijing BG	15	60%	47%	40%	27%	13%	7%	7%	8.86
9	Shijiazhuang Ever Bright	15	73%	67%	47%	13%	13%	7%	7%	8.8
10	Meizhou Hakka	15	13%	13%	13%	13%	0%	0%	0%	8.4
11	Zhejiang Yiteng	15	33%	33%	27%	13%	13%	7%	7%	8.08
12	Meizhou Meixian Techand	15	33%	33%	13%	7%	0%	0%	0%	7.89
13	Liaoning Kaixin	15	53%	40%	27%	20%	13%	7%	7%	7.8
14	Dalian Transcendence	15	60%	47%	33%	20%	7%	0%	0%	7.78
15	Heilongjiang Lava Spring	15	27%	27%	20%	7%	7%	7%	0%	7.3
16	Nei Mongol Zhongyou	15	33%	20%	7%	0%	0%	0%	0%	6.93

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Shenzhen	15	73%	67%	47%	33%	33%	27%	27%	11.91
2	Liaoning Kaixin	15	67%	67%	60%	47%	27%	13%	13%	10.33
3	Dalian Transcendence	15	67%	60%	53%	40%	27%	20%	13%	10.08
4	Qingdao Huanghai	15	60%	47%	47%	33%	27%	7%	7%	9.72
5	Heilongjiang Lava Spring	15	53%	47%	47%	27%	20%	20%	13%	9.46
6	Shijiazhuang Ever Bright	15	53%	33%	27%	20%	20%	13%	7%	9.37
7	Meizhou Hakka	15	40%	27%	20%	20%	20%	13%	7%	9.1
8	Beijing BG	15	53%	40%	20%	13%	13%	13%	7%	8.58
9	Wuhan Zall	15	47%	33%	33%	27%	7%	7%	7%	8.39
10	Yanbian Funde	15	47%	33%	27%	13%	7%	7%	0%	8.27
11	Shanghai Shenxin	15	27%	27%	27%	27%	20%	7%	7%	8.25
12	Zhejiang Yiteng	15	40%	27%	20%	20%	13%	7%	7%	8.18
13	Xinjiang Tianshan	15	40%	40%	40%	13%	13%	13%	13%	8
14	Hangzhou	15	40%	40%	13%	7%	0%	0%	0%	7.5
15	Meizhou Meixian Techand	15	33%	20%	7%	7%	0%	0%	0%	7.3
16	Nei Mongol Zhongyou	15	20%	20%	20%	7%	0%	0%	0%	6.54

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shenzhen	30	87%	77%	67%	57%	40%	33%	17%	6.77
3	Qingdao Huanghai	30	73%	70%	53%	47%	33%	20%	13%	6.04
4	Beijing BG	30	77%	60%	53%	37%	20%	17%	7%	5.27
5	Shijiazhuang Ever Bright	30	73%	53%	40%	27%	20%	13%	7%	4.77
6	Hangzhou	30	70%	50%	33%	27%	17%	13%	7%	4.73
7	Wuhan Zall	30	37%	27%	23%	23%	17%	10%	10%	4.63
8	Yanbian Funde	30	63%	50%	40%	23%	20%	13%	10%	4.62
9	Liaoning Kaixin	30	70%	53%	40%	30%	17%	13%	10%	4.52
10	Meizhou Meixian Techand	30	50%	47%	27%	17%	10%	3%	0%	4.32
11	Heilongjiang Lava Spring	30	53%	43%	33%	20%	13%	7%	7%	4.26
12	Zhejiang Yiteng	30	70%	53%	23%	17%	10%	7%	0%	4.08
13	Dalian Transcendence	30	53%	40%	30%	20%	7%	0%	0%	3.52
14	Shanghai Shenxin	30	53%	47%	30%	13%	7%	3%	3%	3.41
15	Nei Mongol Zhongyou	30	53%	33%	17%	10%	10%	0%	0%	3.12
16	Meizhou Hakka	30	23%	10%	0%	0%	0%	0%	0%	2.53
17	Xinjiang Tianshan	30	20%	13%	3%	0%	0%	0%	0%	2.33

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Wuhan Zall	15	13%	13%	13%	13%	13%	13%	13%	7
3	Shenzhen	15	100%	93%	73%	60%	53%	40%	20%	6.93
4	Qingdao Huanghai	15	87%	80%	53%	53%	40%	33%	20%	6.64
5	Hangzhou	15	73%	53%	53%	47%	27%	20%	13%	5.64
6	Beijing BG	15	80%	60%	47%	40%	27%	27%	13%	5.43
7	Yanbian Funde	15	73%	60%	53%	33%	27%	20%	20%	5.13
8	Shijiazhuang Ever Bright	15	87%	67%	47%	27%	27%	20%	7%	4.73
9	Meizhou Meixian Techand	15	53%	53%	33%	20%	7%	0%	0%	4.67
10	Xinjiang Tianshan	15	20%	20%	7%	0%	0%	0%	0%	4.33
11	Heilongjiang Lava Spring	15	47%	47%	40%	20%	7%	0%	0%	4.3
12	Zhejiang Yiteng	15	73%	67%	33%	20%	7%	7%	0%	4.23
13	Liaoning Kaixin	15	80%	47%	27%	20%	7%	7%	7%	3.87
14	Shanghai Shenxin	15	60%	53%	47%	27%	13%	7%	7%	3.8
15	Nei Mongol Zhongyou	15	60%	47%	27%	13%	13%	0%	0%	3.62
16	Dalian Transcendence	15	53%	33%	27%	20%	7%	0%	0%	3.21
17	Meizhou Hakka	15	13%	7%	0%	0%	0%	0%	0%	2.6

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shenzhen	15	73%	60%	60%	53%	27%	27%	13%	6.55
3	Liaoning Kaixin	15	60%	60%	53%	40%	27%	20%	13%	5.33
4	Qingdao Huanghai	15	60%	60%	53%	40%	27%	7%	7%	5.27
5	Beijing BG	15	73%	60%	60%	33%	13%	7%	0%	5.08
6	Shijiazhuang Ever Bright	15	60%	40%	33%	27%	13%	7%	7%	4.82
7	Heilongjiang Lava Spring	15	60%	40%	27%	20%	20%	13%	13%	4.23
8	Wuhan Zall	15	60%	40%	33%	33%	20%	7%	7%	4.08
9	Meizhou Meixian Techand	15	47%	40%	20%	13%	13%	7%	0%	4
10	Yanbian Funde	15	53%	40%	27%	13%	13%	7%	0%	3.91
11	Zhejiang Yiteng	15	67%	40%	13%	13%	13%	7%	0%	3.91
12	Dalian Transcendence	15	53%	47%	33%	20%	7%	0%	0%	3.85
13	Hangzhou	15	67%	47%	13%	7%	7%	7%	0%	3.67
14	Shanghai Shenxin	15	47%	40%	13%	0%	0%	0%	0%	2.92
15	Nei Mongol Zhongyou	15	47%	20%	7%	7%	7%	0%	0%	2.62
16	Meizhou Hakka	15	33%	13%	0%	0%	0%	0%	0%	2.5
17	Xinjiang Tianshan	15	20%	7%	0%	0%	0%	0%	0%	1.83

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Meizhou Hakka	30	50%	43%	37%	17%	17%	13%	13%	6.33
3	Xinjiang Tianshan	30	43%	37%	33%	33%	27%	17%	13%	6.27
4	Shanghai Shenxin	30	70%	60%	47%	40%	30%	17%	10%	5.37
5	Dalian Transcendence	30	73%	67%	53%	47%	33%	23%	10%	5.37
6	Liaoning Kaixin	30	63%	57%	43%	37%	20%	10%	3%	4.41
7	Hangzhou	30	57%	57%	40%	20%	17%	17%	7%	4.35
8	Shijiazhuang Ever Bright	30	60%	47%	33%	27%	23%	7%	7%	4.27
9	Heilongjiang Lava Spring	30	53%	47%	30%	23%	10%	10%	7%	4.26
10	Yanbian Funde	30	70%	43%	37%	30%	13%	7%	3%	4.23
11	Shenzhen	30	63%	43%	40%	20%	7%	7%	3%	4.08
12	Qingdao Huanghai	30	63%	50%	33%	17%	13%	7%	3%	4.08
13	Wuhan Zall	30	40%	37%	10%	7%	3%	3%	3%	4.06
14	Zhejiang Yiteng	30	53%	40%	23%	17%	10%	10%	7%	4.04
15	Nei Mongol Zhongyou	30	63%	40%	20%	17%	3%	0%	0%	3.62
16	Beijing BG	30	60%	37%	17%	10%	10%	7%	0%	3.46
17	Meizhou Meixian Techand	30	43%	23%	17%	7%	3%	0%	0%	3.26

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Xinjiang Tianshan	15	20%	20%	20%	20%	13%	0%	0%	6.67
3	Meizhou Hakka	15	33%	27%	27%	13%	13%	7%	7%	5.8
4	Shanghai Shenxin	15	73%	67%	53%	47%	40%	13%	13%	5.4
5	Hangzhou	15	67%	67%	47%	27%	27%	27%	13%	4.79
6	Dalian Transcendence	15	67%	60%	40%	40%	27%	20%	0%	4.57
7	Yanbian Funde	15	87%	47%	33%	33%	13%	7%	7%	4.13
8	Shijiazhuang Ever Bright	15	60%	53%	47%	33%	27%	7%	7%	4.07
9	Liaoning Kaixin	15	67%	53%	33%	33%	13%	13%	7%	3.93
10	Zhejiang Yiteng	15	60%	40%	20%	13%	7%	7%	7%	3.85
11	Qingdao Huanghai	15	67%	47%	33%	20%	13%	7%	0%	3.79
12	Beijing BG	15	73%	33%	13%	7%	7%	7%	0%	3.43
13	Nei Mongol Zhongyou	15	60%	27%	13%	13%	0%	0%	0%	3.31
14	Meizhou Meixian Techand	15	33%	27%	20%	7%	7%	0%	0%	3.22
15	Shenzhen	15	60%	40%	33%	7%	0%	0%	0%	3.13
16	Wuhan Zall	15	13%	13%	0%	0%	0%	0%	0%	3
17	Heilongjiang Lava Spring	15	40%	33%	13%	7%	0%	0%	0%	3

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Meizhou Hakka	15	67%	60%	47%	20%	20%	20%	20%	6.6
3	Dalian Transcendence	15	80%	73%	67%	53%	40%	27%	20%	6.23
4	Xinjiang Tianshan	15	67%	53%	47%	47%	40%	33%	27%	6.17
5	Shenzhen	15	67%	47%	47%	33%	13%	13%	7%	5.36
6	Shanghai Shenxin	15	67%	53%	40%	33%	20%	20%	7%	5.33
7	Heilongjiang Lava Spring	15	67%	60%	47%	40%	20%	20%	13%	5.23
8	Liaoning Kaixin	15	60%	60%	53%	40%	27%	7%	0%	5
9	Shijiazhuang Ever Bright	15	60%	40%	20%	20%	20%	7%	7%	4.55
10	Qingdao Huanghai	15	60%	53%	33%	13%	13%	7%	7%	4.45
11	Yanbian Funde	15	53%	40%	40%	27%	13%	7%	0%	4.36
12	Wuhan Zall	15	67%	60%	20%	13%	7%	7%	7%	4.31
13	Zhejiang Yiteng	15	47%	40%	27%	20%	13%	13%	7%	4.27
14	Nei Mongol Zhongyou	15	67%	53%	27%	20%	7%	0%	0%	3.92
15	Hangzhou	15	47%	47%	33%	13%	7%	7%	0%	3.83
16	Beijing BG	15	47%	40%	20%	13%	13%	7%	0%	3.5
17	Meizhou Meixian Techand	15	53%	20%	13%	7%	0%	0%	0%	3.3

Estadísticas de Córners de Zhejiang Yiteng

Las estadísticas de córners son un recurso clave para analizar partidos de fútbol con mayor profundidad. Este tipo de datos permite entender no solo qué tan agresivo es el ataque de un equipo, sino también cuánto sufre defensivamente, en función de los córners que concede a sus rivales.

Un equipo que genera muchos córners suele atacar con frecuencia, utilizar las bandas y mantener presión ofensiva constante. Por el contrario, conceder muchos córners puede indicar debilidades defensivas, repliegues prolongados o dificultades para contener ataques por los costados.

A continuación, te mostramos los principales números y promedios de córners de Zhejiang Yiteng en el League One China:

Los partidos de Zhejiang Yiteng registran un promedio total de 8.12 córners por encuentro (sumando córners a favor y en contra).
El 23.33% de los partidos de Zhejiang Yiteng en este campeonato finalizaron con más de 9.5 córners.
Zhejiang Yiteng promedia 4.08 córners a favor por partido en la presente temporada.
En el 16.67% de los encuentros, Zhejiang Yiteng logró 5 o más córners a favor.
En cuanto al apartado defensivo, el equipo concede un promedio de 4.04 córners por partido.

Además, puedes consultar el desglose de córners de Zhejiang Yiteng como local y visitante, junto con los porcentajes de over y under tanto en córners a favor como en córners concedidos. Esto aporta una visión más completa del comportamiento del equipo según el contexto del partido.

En APWin también tienes acceso a estadísticas de córners actualizadas a diario, lo que te permite identificar qué partidos, en distintas ligas del mundo, presentan mayor probabilidad de tener muchos córners y detectar oportunidades interesantes en este mercado.