Texoma: Estadísticas de Córners en 2025

Información del equipo

Temporada

País

Recinto

2025

Estados Unidos de América

Bearcat Stadium

Competición

Estados Unidos de América

USL League One

Resumen Partidos Córners Estadísticas Mejores Jugadores Equipo

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Spokane Velocity	33	76%	67%	61%	42%	27%	9%	6%	9.55
2	One Knoxville	32	66%	50%	47%	28%	25%	19%	16%	9.5
3	Forward Madison	30	67%	53%	47%	40%	30%	17%	7%	9.37
4	Charlotte Independence	31	65%	55%	39%	32%	19%	16%	13%	9.26
5	South Georgia Tormenta FC	31	65%	58%	48%	42%	26%	19%	16%	9.23
6	Union Omaha	31	74%	61%	45%	26%	16%	10%	6%	9.2
7	Portland Hearts of Pine	32	66%	53%	44%	34%	31%	25%	16%	9.19
8	Chattanooga Red Wolves	31	61%	55%	52%	39%	16%	10%	10%	9.09
9	Westchester SC	30	60%	50%	43%	37%	27%	20%	17%	9.04
10	Texoma	30	63%	53%	53%	40%	23%	17%	10%	9.03
11	Richmond Kickers	29	72%	48%	34%	24%	21%	14%	10%	9
12	AV Alta	30	73%	53%	37%	33%	23%	13%	10%	8.86
13	Naples	32	59%	41%	31%	25%	22%	16%	13%	8.63
14	Greenville Triumph	30	60%	53%	33%	23%	17%	10%	0%	8.56

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Richmond Kickers	15	80%	60%	53%	47%	40%	27%	20%	10.47
2	AV Alta	15	80%	60%	53%	53%	33%	27%	20%	9.86
3	Union Omaha	15	73%	67%	60%	40%	27%	13%	7%	9.8
4	Portland Hearts of Pine	15	80%	60%	47%	33%	33%	27%	20%	9.8
5	Charlotte Independence	15	67%	53%	33%	33%	27%	20%	20%	9.67
6	Spokane Velocity	17	82%	76%	71%	47%	18%	0%	0%	9.47
7	One Knoxville	17	59%	47%	41%	24%	24%	18%	12%	9.06
8	Greenville Triumph	15	67%	67%	47%	33%	20%	13%	0%	9
9	South Georgia Tormenta FC	15	67%	53%	40%	33%	13%	13%	7%	8.86
10	Westchester SC	15	53%	47%	33%	27%	27%	20%	20%	8.74
11	Naples	16	63%	38%	31%	25%	19%	13%	13%	8.62
12	Chattanooga Red Wolves	16	50%	44%	38%	31%	19%	6%	6%	8.5
13	Texoma	15	53%	47%	47%	27%	13%	13%	7%	8
14	Forward Madison	15	53%	33%	20%	13%	13%	7%	0%	7.73

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Forward Madison	15	80%	73%	73%	67%	47%	27%	13%	11
2	Texoma	15	73%	60%	60%	53%	33%	20%	13%	10.07
3	One Knoxville	15	73%	53%	53%	33%	27%	20%	20%	10
4	Chattanooga Red Wolves	15	73%	67%	67%	47%	13%	13%	13%	9.73
5	Spokane Velocity	16	69%	56%	50%	38%	38%	19%	13%	9.63
6	South Georgia Tormenta FC	16	63%	63%	56%	50%	38%	25%	25%	9.57
7	Westchester SC	15	67%	53%	53%	47%	27%	20%	13%	9.34
8	Charlotte Independence	16	63%	56%	44%	31%	13%	13%	6%	8.88
9	Portland Hearts of Pine	17	53%	47%	41%	35%	29%	24%	12%	8.64
10	Naples	16	56%	44%	31%	25%	25%	19%	13%	8.63
11	Union Omaha	16	75%	56%	31%	13%	6%	6%	6%	8.62
12	Greenville Triumph	15	53%	40%	20%	13%	13%	7%	0%	8.13
13	AV Alta	15	67%	47%	20%	13%	13%	0%	0%	7.86
14	Richmond Kickers	14	64%	36%	14%	0%	0%	0%	0%	7.43

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Union Omaha	31	84%	71%	68%	58%	42%	29%	26%	5.97
3	Portland Hearts of Pine	32	84%	69%	56%	34%	19%	16%	16%	4.97
4	Richmond Kickers	29	83%	66%	62%	31%	24%	14%	7%	4.79
5	Westchester SC	30	80%	67%	40%	27%	23%	17%	10%	4.77
6	Charlotte Independence	31	90%	61%	48%	26%	19%	13%	10%	4.74
7	Forward Madison	30	80%	63%	47%	37%	30%	10%	3%	4.67
8	South Georgia Tormenta FC	31	81%	65%	45%	29%	23%	10%	6%	4.65
9	Spokane Velocity	33	79%	67%	48%	36%	27%	12%	3%	4.64
10	Greenville Triumph	30	73%	57%	47%	37%	7%	3%	3%	4.23
11	One Knoxville	32	78%	50%	38%	19%	13%	9%	9%	4.22
12	Chattanooga Red Wolves	31	77%	55%	35%	29%	19%	13%	6%	4.19
13	AV Alta	30	80%	50%	37%	27%	17%	7%	3%	4.13
14	Naples	32	66%	53%	38%	22%	16%	9%	9%	4
15	Texoma	30	73%	60%	33%	23%	13%	7%	0%	3.8

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Union Omaha	15	93%	80%	80%	73%	60%	33%	27%	6.67
3	Portland Hearts of Pine	15	93%	73%	73%	53%	20%	20%	20%	5.73
4	Richmond Kickers	15	80%	73%	67%	53%	40%	20%	13%	5.4
5	Spokane Velocity	17	94%	82%	71%	53%	35%	6%	0%	5.35
6	Westchester SC	15	80%	67%	40%	27%	20%	20%	20%	5.07
7	Charlotte Independence	15	100%	73%	47%	20%	20%	13%	7%	5
8	South Georgia Tormenta FC	15	80%	60%	40%	33%	27%	20%	13%	4.93
9	AV Alta	15	87%	60%	47%	40%	33%	13%	7%	4.93
10	Greenville Triumph	15	73%	60%	53%	47%	13%	7%	7%	4.53
11	Chattanooga Red Wolves	16	75%	63%	44%	38%	19%	13%	6%	4.44
12	Forward Madison	15	87%	60%	33%	20%	20%	13%	7%	4.33
13	Naples	16	56%	50%	38%	25%	19%	13%	13%	4.06
14	One Knoxville	17	71%	35%	29%	6%	6%	6%	6%	3.59
15	Texoma	15	60%	53%	33%	27%	20%	13%	0%	3.53

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Union Omaha	16	75%	63%	56%	44%	25%	25%	25%	5.31
3	Forward Madison	15	73%	67%	60%	53%	40%	7%	0%	5
4	One Knoxville	15	87%	67%	47%	33%	20%	13%	13%	4.93
5	Charlotte Independence	16	81%	50%	50%	31%	19%	13%	13%	4.5
6	Westchester SC	15	80%	67%	40%	27%	27%	13%	0%	4.47
7	South Georgia Tormenta FC	16	81%	69%	50%	25%	19%	0%	0%	4.38
8	Portland Hearts of Pine	17	76%	65%	41%	18%	18%	12%	12%	4.29
9	Richmond Kickers	14	86%	57%	57%	7%	7%	7%	0%	4.14
10	Texoma	15	87%	67%	33%	20%	7%	0%	0%	4.07
11	Naples	16	75%	56%	38%	19%	13%	6%	6%	3.94
12	Greenville Triumph	15	73%	53%	40%	27%	0%	0%	0%	3.93
13	Chattanooga Red Wolves	15	80%	47%	27%	20%	20%	13%	7%	3.93
14	Spokane Velocity	16	63%	50%	25%	19%	19%	19%	6%	3.88
15	AV Alta	15	73%	40%	27%	13%	0%	0%	0%	3.33

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	One Knoxville	32	84%	72%	56%	38%	25%	22%	19%	5.28
3	Texoma	30	90%	73%	53%	33%	30%	20%	13%	5.23
4	Spokane Velocity	33	82%	70%	55%	36%	18%	12%	9%	4.91
5	Chattanooga Red Wolves	31	90%	68%	45%	35%	23%	13%	6%	4.9
6	AV Alta	30	87%	73%	50%	33%	17%	10%	7%	4.73
7	Forward Madison	30	83%	67%	47%	27%	20%	13%	7%	4.7
8	Naples	32	81%	59%	50%	38%	22%	9%	6%	4.63
9	South Georgia Tormenta FC	31	71%	58%	45%	29%	26%	16%	13%	4.58
10	Charlotte Independence	31	61%	55%	55%	39%	32%	16%	10%	4.52
11	Greenville Triumph	30	93%	53%	40%	23%	13%	7%	7%	4.33
12	Westchester SC	30	77%	57%	37%	30%	23%	7%	7%	4.27
13	Portland Hearts of Pine	32	75%	56%	44%	28%	19%	6%	3%	4.22
14	Richmond Kickers	29	76%	48%	41%	31%	21%	14%	3%	4.21
15	Union Omaha	31	58%	42%	23%	13%	3%	3%	3%	3.23

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	One Knoxville	17	76%	71%	65%	41%	29%	24%	18%	5.47
3	Richmond Kickers	15	87%	53%	53%	53%	40%	27%	7%	5.07
4	AV Alta	15	80%	67%	47%	33%	27%	20%	13%	4.93
5	Charlotte Independence	15	60%	53%	53%	33%	33%	13%	13%	4.67
6	Naples	16	81%	63%	50%	31%	19%	6%	6%	4.56
7	Greenville Triumph	15	87%	47%	47%	27%	20%	13%	13%	4.47
8	Texoma	15	93%	73%	40%	20%	13%	7%	0%	4.47
9	Spokane Velocity	17	88%	71%	47%	24%	6%	0%	0%	4.12
10	Portland Hearts of Pine	15	80%	60%	53%	20%	7%	0%	0%	4.07
11	Chattanooga Red Wolves	16	94%	63%	31%	19%	6%	0%	0%	4.06
12	South Georgia Tormenta FC	15	67%	53%	33%	13%	13%	7%	7%	3.93
13	Westchester SC	15	80%	53%	27%	13%	7%	0%	0%	3.67
14	Forward Madison	15	67%	47%	20%	13%	7%	7%	0%	3.4
15	Union Omaha	15	47%	40%	20%	13%	7%	7%	7%	3.13

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Forward Madison	15	100%	87%	73%	40%	33%	20%	13%	6
3	Texoma	15	87%	73%	67%	47%	47%	33%	27%	6
4	Chattanooga Red Wolves	15	87%	73%	60%	53%	40%	27%	13%	5.8
5	Spokane Velocity	16	75%	69%	63%	50%	31%	25%	19%	5.75
6	South Georgia Tormenta FC	16	75%	63%	56%	44%	38%	25%	19%	5.19
7	One Knoxville	15	93%	73%	47%	33%	20%	20%	20%	5.07
8	Westchester SC	15	73%	60%	47%	47%	40%	13%	13%	4.87
9	Naples	16	81%	56%	50%	44%	25%	13%	6%	4.69
10	AV Alta	15	93%	80%	53%	33%	7%	0%	0%	4.53
11	Charlotte Independence	16	63%	56%	56%	44%	31%	19%	6%	4.38
12	Portland Hearts of Pine	17	71%	53%	35%	35%	29%	12%	6%	4.35
13	Greenville Triumph	15	100%	60%	33%	20%	7%	0%	0%	4.2
14	Union Omaha	16	69%	44%	25%	13%	0%	0%	0%	3.31
15	Richmond Kickers	14	64%	43%	29%	7%	0%	0%	0%	3.29

Estadísticas de Córners de Texoma

Las estadísticas de córners son un recurso clave para analizar partidos de fútbol con mayor profundidad. Este tipo de datos permite entender no solo qué tan agresivo es el ataque de un equipo, sino también cuánto sufre defensivamente, en función de los córners que concede a sus rivales.

Un equipo que genera muchos córners suele atacar con frecuencia, utilizar las bandas y mantener presión ofensiva constante. Por el contrario, conceder muchos córners puede indicar debilidades defensivas, repliegues prolongados o dificultades para contener ataques por los costados.

A continuación, te mostramos los principales números y promedios de córners de Texoma en el USL1:

Los partidos de Texoma registran un promedio total de 9.03 córners por encuentro (sumando córners a favor y en contra).
El 53.33% de los partidos de Texoma en este campeonato finalizaron con más de 9.5 córners.
Texoma promedia 3.8 córners a favor por partido en la presente temporada.
En el 23.33% de los encuentros, Texoma logró 5 o más córners a favor.
En cuanto al apartado defensivo, el equipo concede un promedio de 5.23 córners por partido.

Además, puedes consultar el desglose de córners de Texoma como local y visitante, junto con los porcentajes de over y under tanto en córners a favor como en córners concedidos. Esto aporta una visión más completa del comportamiento del equipo según el contexto del partido.

En APWin también tienes acceso a estadísticas de córners actualizadas a diario, lo que te permite identificar qué partidos, en distintas ligas del mundo, presentan mayor probabilidad de tener muchos córners y detectar oportunidades interesantes en este mercado.