Pronósticos en WhatsApp

Taizhou Yuanda Logotipo del equipo

Taizhou Yuanda: Estadísticas de Córners en 2025

Información del equipo

Temporada

País

2020

China

Competición

China

China League One

Resumen Partidos Córners Estadísticas Mejores Jugadores Equipo

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	17	82 %	71 %	65 %	41 %	35 %	24 %	18 %	10.18
2	Nei Mongol Zhongyou	15	87 %	67 %	60 %	40 %	20 %	7 %	7 %	10
3	Xinjiang Tianshan	17	76 %	65 %	59 %	41 %	35 %	24 %	12 %	9.88
4	Suzhou Dongwu	15	67 %	67 %	67 %	53 %	33 %	27 %	13 %	9.86
5	Changchun Yatai	15	67 %	60 %	47 %	40 %	27 %	27 %	20 %	9.6
6	Kunshan	15	67 %	60 %	47 %	27 %	13 %	7 %	7 %	9.47
7	Chengdu Better City FC	15	67 %	40 %	33 %	27 %	20 %	20 %	13 %	9.07
8	Beijing Renhe	17	71 %	47 %	41 %	18 %	18 %	6 %	0 %	9
9	Jiangxi Liansheng	17	59 %	47 %	35 %	29 %	18 %	18 %	12 %	8.88
10	Sichuan Jiuniu	15	60 %	60 %	53 %	33 %	20 %	7 %	7 %	8.87
11	Shaanxi Chang'an	15	67 %	53 %	47 %	33 %	27 %	20 %	7 %	8.86
12	Nantong Zhiyun	15	53 %	47 %	33 %	27 %	27 %	13 %	13 %	8.73
13	Shenyang Urban	15	67 %	53 %	40 %	33 %	20 %	7 %	0 %	8.73
14	Beijing BG	15	53 %	47 %	33 %	33 %	27 %	13 %	0 %	8.71
15	Meizhou Hakka	15	67 %	40 %	20 %	20 %	20 %	20 %	7 %	8.53
16	Taizhou Yuanda	15	47 %	27 %	13 %	7 %	7 %	7 %	7 %	8.06
17	Hangzhou	15	47 %	33 %	27 %	13 %	0 %	0 %	0 %	7.33
18	Guizhou Zhicheng	15	60 %	33 %	27 %	13 %	7 %	0 %	0 %	7.27

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Chengdu Better City FC	8	75 %	63 %	50 %	50 %	38 %	38 %	25 %	10.51
2	Xinjiang Tianshan	9	78 %	78 %	78 %	56 %	44 %	22 %	11 %	10.11
3	Changchun Yatai	8	63 %	50 %	50 %	50 %	25 %	25 %	25 %	9.76
4	Beijing BG	8	63 %	50 %	38 %	38 %	38 %	13 %	0 %	9.43
5	Jiangxi Liansheng	8	63 %	38 %	25 %	25 %	25 %	25 %	25 %	9.38
6	Shaanxi Chang'an	7	71 %	43 %	43 %	43 %	29 %	29 %	0 %	9.29
7	Nei Mongol Zhongyou	7	86 %	71 %	57 %	14 %	0 %	0 %	0 %	9.28
8	Heilongjiang Lava Spring	9	67 %	56 %	44 %	44 %	44 %	22 %	11 %	9.23
9	Nantong Zhiyun	8	63 %	50 %	38 %	25 %	25 %	13 %	13 %	9.13
10	Taizhou Yuanda	8	63 %	25 %	25 %	13 %	13 %	13 %	13 %	9
11	Beijing Renhe	8	63 %	50 %	38 %	25 %	25 %	0 %	0 %	8.76
12	Sichuan Jiuniu	7	57 %	57 %	43 %	14 %	14 %	14 %	14 %	8.72
13	Kunshan	7	71 %	57 %	43 %	14 %	0 %	0 %	0 %	8.71
14	Suzhou Dongwu	8	63 %	63 %	63 %	38 %	13 %	13 %	0 %	8.63
15	Shenyang Urban	8	38 %	38 %	38 %	38 %	25 %	13 %	0 %	8
16	Hangzhou	7	57 %	57 %	43 %	14 %	0 %	0 %	0 %	8
17	Meizhou Hakka	7	71 %	43 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	7.71
18	Guizhou Zhicheng	7	57 %	29 %	29 %	14 %	0 %	0 %	0 %	7.14

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Suzhou Dongwu	7	71 %	71 %	71 %	71 %	57 %	43 %	29 %	11.29
2	Heilongjiang Lava Spring	8	100 %	88 %	88 %	38 %	25 %	25 %	25 %	11.26
3	Nei Mongol Zhongyou	8	88 %	63 %	63 %	63 %	38 %	13 %	13 %	10.63
4	Kunshan	8	63 %	63 %	50 %	38 %	25 %	13 %	13 %	10.13
5	Xinjiang Tianshan	8	75 %	50 %	38 %	25 %	25 %	25 %	13 %	9.63
6	Shenyang Urban	7	100 %	71 %	43 %	29 %	14 %	0 %	0 %	9.57
7	Changchun Yatai	7	71 %	71 %	43 %	29 %	29 %	29 %	14 %	9.43
8	Meizhou Hakka	8	63 %	38 %	38 %	38 %	38 %	38 %	13 %	9.26
9	Beijing Renhe	9	78 %	44 %	44 %	11 %	11 %	11 %	0 %	9.25
10	Sichuan Jiuniu	8	63 %	63 %	63 %	50 %	25 %	0 %	0 %	9
11	Shaanxi Chang'an	8	63 %	63 %	50 %	25 %	25 %	13 %	13 %	8.51
12	Jiangxi Liansheng	9	56 %	56 %	44 %	33 %	11 %	11 %	0 %	8.44
13	Nantong Zhiyun	7	43 %	43 %	29 %	29 %	29 %	14 %	14 %	8.28
14	Beijing BG	7	43 %	43 %	29 %	29 %	14 %	14 %	0 %	8
15	Chengdu Better City FC	7	57 %	14 %	14 %	0 %	0 %	0 %	0 %	7.43
16	Guizhou Zhicheng	8	63 %	38 %	25 %	13 %	13 %	0 %	0 %	7.38
17	Taizhou Yuanda	7	29 %	29 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	7
18	Hangzhou	8	38 %	13 %	13 %	13 %	0 %	0 %	0 %	6.75

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Changchun Yatai	15	100%	80%	73%	67%	47%	33%	20%	6.33
3	Suzhou Dongwu	15	87%	73%	67%	53%	47%	33%	20%	5.73
4	Chengdu Better City FC	15	87%	73%	47%	47%	33%	27%	13%	5.4
5	Heilongjiang Lava Spring	17	88%	65%	53%	35%	29%	18%	18%	5.18
6	Shaanxi Chang'an	15	80%	73%	60%	47%	40%	13%	13%	5.13
7	Beijing BG	15	80%	67%	47%	20%	20%	13%	13%	5
8	Beijing Renhe	17	82%	59%	41%	41%	29%	18%	12%	4.94
9	Kunshan	15	73%	60%	53%	33%	27%	13%	13%	4.8
10	Sichuan Jiuniu	15	80%	60%	47%	27%	20%	20%	20%	4.6
11	Xinjiang Tianshan	17	88%	71%	41%	29%	18%	12%	12%	4.59
12	Meizhou Hakka	15	73%	67%	47%	40%	27%	0%	0%	4.53
13	Guizhou Zhicheng	15	73%	60%	40%	33%	7%	0%	0%	4
14	Nei Mongol Zhongyou	15	67%	53%	27%	27%	27%	13%	7%	3.93
15	Nantong Zhiyun	15	73%	33%	27%	20%	13%	7%	7%	3.73
16	Jiangxi Liansheng	17	35%	24%	24%	18%	18%	18%	12%	3.35
17	Hangzhou	15	60%	47%	13%	7%	7%	7%	7%	3.2
18	Shenyang Urban	15	60%	40%	33%	13%	0%	0%	0%	3.13
19	Taizhou Yuanda	15	67%	33%	20%	20%	0%	0%	0%	3.13

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Beijing BG	8	88%	75%	63%	38%	38%	25%	25%	6.57
3	Changchun Yatai	8	100%	75%	75%	75%	50%	38%	13%	6.38
4	Shaanxi Chang'an	7	86%	86%	71%	57%	57%	29%	29%	6.29
5	Suzhou Dongwu	8	88%	75%	63%	63%	63%	50%	25%	6.13
6	Chengdu Better City FC	8	88%	88%	50%	50%	38%	38%	13%	5.88
7	Xinjiang Tianshan	9	78%	78%	56%	44%	22%	22%	22%	5
8	Meizhou Hakka	7	71%	71%	57%	43%	29%	0%	0%	4.71
9	Heilongjiang Lava Spring	9	89%	67%	44%	22%	11%	11%	11%	4.56
10	Sichuan Jiuniu	7	86%	71%	43%	14%	14%	14%	14%	4.43
11	Jiangxi Liansheng	8	38%	38%	38%	38%	38%	38%	25%	4.38
12	Kunshan	7	57%	57%	57%	29%	29%	0%	0%	4.14
13	Beijing Renhe	8	75%	50%	25%	25%	25%	13%	13%	4.13
14	Hangzhou	7	71%	57%	14%	14%	14%	14%	14%	4
15	Guizhou Zhicheng	7	71%	57%	43%	29%	14%	0%	0%	4
16	Nantong Zhiyun	8	75%	25%	25%	13%	13%	13%	13%	3.88
17	Nei Mongol Zhongyou	7	57%	57%	29%	29%	29%	14%	14%	3.71
18	Shenyang Urban	8	63%	50%	38%	25%	0%	0%	0%	3.5
19	Taizhou Yuanda	8	50%	38%	13%	13%	0%	0%	0%	2.75

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Changchun Yatai	7	100%	86%	71%	57%	43%	29%	29%	6.29
3	Heilongjiang Lava Spring	8	88%	63%	63%	50%	50%	25%	25%	5.88
4	Beijing Renhe	9	89%	67%	56%	56%	33%	22%	11%	5.75
5	Kunshan	8	88%	63%	50%	38%	25%	25%	25%	5.38
6	Suzhou Dongwu	7	86%	71%	71%	43%	29%	14%	14%	5.29
7	Chengdu Better City FC	7	86%	57%	43%	43%	29%	14%	14%	4.86
8	Sichuan Jiuniu	8	75%	50%	50%	38%	25%	25%	25%	4.75
9	Meizhou Hakka	8	75%	63%	38%	38%	25%	0%	0%	4.38
10	Xinjiang Tianshan	8	100%	63%	25%	13%	13%	0%	0%	4.13
11	Nei Mongol Zhongyou	8	75%	50%	25%	25%	25%	13%	0%	4.13
12	Shaanxi Chang'an	8	75%	63%	50%	38%	25%	0%	0%	4.13
13	Guizhou Zhicheng	8	75%	63%	38%	38%	0%	0%	0%	4
14	Nantong Zhiyun	7	71%	43%	29%	29%	14%	0%	0%	3.57
15	Taizhou Yuanda	7	86%	29%	29%	29%	0%	0%	0%	3.57
16	Beijing BG	7	71%	57%	29%	0%	0%	0%	0%	3.43
17	Shenyang Urban	7	57%	29%	29%	0%	0%	0%	0%	2.71
18	Hangzhou	8	50%	38%	13%	0%	0%	0%	0%	2.5
19	Jiangxi Liansheng	9	33%	11%	11%	0%	0%	0%	0%	2.44

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Nei Mongol Zhongyou	15	87%	73%	67%	60%	53%	47%	27%	6.07
3	Shenyang Urban	15	87%	87%	67%	53%	47%	20%	20%	5.6
4	Jiangxi Liansheng	17	88%	88%	53%	53%	35%	24%	18%	5.53
5	Xinjiang Tianshan	17	94%	71%	53%	29%	24%	18%	18%	5.29
6	Heilongjiang Lava Spring	17	76%	65%	59%	53%	41%	12%	6%	5
7	Nantong Zhiyun	15	80%	67%	47%	40%	33%	20%	20%	5
8	Taizhou Yuanda	15	87%	67%	33%	27%	27%	20%	13%	4.93
9	Kunshan	15	93%	60%	53%	40%	13%	7%	0%	4.67
10	Sichuan Jiuniu	15	87%	53%	40%	20%	13%	7%	7%	4.27
11	Hangzhou	15	73%	53%	53%	40%	7%	0%	0%	4.13
12	Suzhou Dongwu	15	60%	33%	20%	20%	20%	20%	20%	4.13
13	Beijing Renhe	17	71%	47%	35%	29%	18%	6%	6%	4.06
14	Meizhou Hakka	15	60%	53%	47%	27%	20%	7%	0%	4
15	Shaanxi Chang'an	15	60%	33%	27%	20%	13%	13%	13%	3.73
16	Beijing BG	15	67%	47%	20%	13%	7%	7%	7%	3.71
17	Chengdu Better City FC	15	67%	53%	20%	13%	13%	13%	7%	3.67
18	Changchun Yatai	15	53%	40%	27%	13%	13%	7%	7%	3.27
19	Guizhou Zhicheng	15	60%	40%	33%	20%	7%	0%	0%	3.27

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Taizhou Yuanda	8	100%	100%	50%	38%	38%	25%	25%	6.25
3	Nei Mongol Zhongyou	7	86%	71%	71%	57%	43%	29%	14%	5.57
4	Nantong Zhiyun	8	88%	75%	50%	50%	38%	13%	13%	5.25
5	Xinjiang Tianshan	9	89%	56%	44%	22%	22%	22%	22%	5.11
6	Jiangxi Liansheng	8	88%	88%	50%	50%	25%	13%	13%	5
7	Heilongjiang Lava Spring	9	67%	67%	56%	44%	33%	11%	11%	4.67
8	Beijing Renhe	8	88%	38%	38%	38%	25%	13%	13%	4.63
9	Chengdu Better City FC	8	88%	63%	38%	25%	25%	25%	13%	4.63
10	Kunshan	7	86%	57%	57%	43%	14%	0%	0%	4.57
11	Shenyang Urban	8	75%	75%	50%	38%	25%	13%	13%	4.5
12	Sichuan Jiuniu	7	86%	57%	43%	29%	14%	0%	0%	4.29
13	Hangzhou	7	71%	43%	43%	43%	0%	0%	0%	4
14	Changchun Yatai	8	63%	50%	38%	13%	13%	0%	0%	3.38
15	Guizhou Zhicheng	7	71%	29%	29%	14%	0%	0%	0%	3.14
16	Meizhou Hakka	7	43%	29%	29%	14%	14%	0%	0%	3
17	Shaanxi Chang'an	7	71%	14%	14%	14%	0%	0%	0%	3
18	Beijing BG	8	50%	25%	13%	0%	0%	0%	0%	2.86
19	Suzhou Dongwu	8	63%	13%	0%	0%	0%	0%	0%	2.5

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shenyang Urban	7	100%	100%	86%	71%	71%	29%	29%	6.86
3	Nei Mongol Zhongyou	8	88%	75%	63%	63%	63%	63%	38%	6.5
4	Jiangxi Liansheng	9	89%	89%	56%	56%	44%	33%	22%	6
5	Suzhou Dongwu	7	57%	57%	43%	43%	43%	43%	43%	6
6	Xinjiang Tianshan	8	100%	88%	63%	38%	25%	13%	13%	5.5
7	Heilongjiang Lava Spring	8	88%	63%	63%	63%	50%	13%	0%	5.38
8	Meizhou Hakka	8	75%	75%	63%	38%	25%	13%	0%	4.88
9	Kunshan	8	100%	63%	50%	38%	13%	13%	0%	4.75
10	Nantong Zhiyun	7	71%	57%	43%	29%	29%	29%	29%	4.71
11	Beijing BG	7	86%	71%	29%	29%	14%	14%	14%	4.57
12	Shaanxi Chang'an	8	50%	50%	38%	25%	25%	25%	25%	4.38
13	Hangzhou	8	75%	63%	63%	38%	13%	0%	0%	4.25
14	Sichuan Jiuniu	8	88%	50%	38%	13%	13%	13%	13%	4.25
15	Beijing Renhe	9	56%	56%	33%	22%	11%	0%	0%	3.5
16	Taizhou Yuanda	7	71%	29%	14%	14%	14%	14%	0%	3.43
17	Guizhou Zhicheng	8	50%	50%	38%	25%	13%	0%	0%	3.38
18	Changchun Yatai	7	43%	29%	14%	14%	14%	14%	14%	3.14
19	Chengdu Better City FC	7	43%	43%	0%	0%	0%	0%	0%	2.57