Pronósticos en WhatsApp

Sichuan Longfor Logotipo del equipo

Sichuan Longfor: Estadísticas de Córners en 2025

Información del equipo

Temporada

País

2019

China

Competición

China

China League One

Resumen Partidos Córners Estadísticas Mejores Jugadores Equipo

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Hangzhou	30	83 %	77 %	67 %	53 %	50 %	40 %	23 %	11.1
2	Meizhou Hakka	30	77 %	70 %	60 %	47 %	47 %	33 %	27 %	10.93
3	Shanghai Shenxin	30	80 %	77 %	63 %	53 %	40 %	20 %	10 %	10.36
4	Beijing BG	30	73 %	67 %	53 %	40 %	37 %	23 %	17 %	10.24
5	Changchun Yatai	30	73 %	70 %	57 %	40 %	27 %	10 %	10 %	9.79
6	Xinjiang Tianshan	30	57 %	43 %	37 %	37 %	23 %	17 %	17 %	9.71
7	Guizhou Zhicheng	30	63 %	53 %	47 %	40 %	30 %	23 %	20 %	9.46
8	Nantong Zhiyun	30	60 %	53 %	47 %	37 %	23 %	17 %	13 %	9.41
9	Liaoning Kaixin	30	70 %	63 %	50 %	33 %	23 %	13 %	7 %	9.35
10	Sichuan Longfor	30	53 %	43 %	43 %	40 %	23 %	13 %	3 %	9.28
11	Heilongjiang Lava Spring	30	60 %	53 %	43 %	40 %	30 %	20 %	10 %	9.14
12	Qingdao Huanghai	30	60 %	47 %	33 %	23 %	20 %	17 %	13 %	8.87
13	Shijiazhuang Ever Bright	30	53 %	43 %	33 %	33 %	23 %	17 %	13 %	8.78
14	Meizhou Meixian Techand	30	53 %	47 %	40 %	30 %	20 %	10 %	3 %	8.59
15	Shaanxi Chang'an	30	47 %	37 %	30 %	30 %	20 %	10 %	7 %	8.34
16	Nei Mongol Zhongyou	30	50 %	30 %	23 %	17 %	10 %	10 %	0 %	8.21

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Hangzhou	15	93 %	87 %	73 %	53 %	53 %	47 %	27 %	11.53
2	Shanghai Shenxin	15	87 %	87 %	80 %	67 %	60 %	20 %	13 %	11.2
3	Xinjiang Tianshan	15	67 %	47 %	47 %	47 %	33 %	27 %	27 %	11.1
4	Meizhou Hakka	15	80 %	67 %	60 %	47 %	47 %	27 %	20 %	10.6
5	Beijing BG	15	67 %	67 %	67 %	47 %	40 %	33 %	20 %	10.13
6	Changchun Yatai	15	80 %	80 %	60 %	47 %	27 %	0 %	0 %	9.94
7	Heilongjiang Lava Spring	15	73 %	67 %	53 %	47 %	33 %	27 %	13 %	9.73
8	Shijiazhuang Ever Bright	15	67 %	53 %	47 %	47 %	27 %	13 %	7 %	9.14
9	Liaoning Kaixin	15	73 %	67 %	40 %	27 %	13 %	7 %	7 %	9.06
10	Nantong Zhiyun	15	53 %	53 %	47 %	33 %	20 %	20 %	13 %	9
11	Sichuan Longfor	15	40 %	33 %	33 %	33 %	20 %	20 %	7 %	9
12	Qingdao Huanghai	15	53 %	40 %	27 %	20 %	20 %	20 %	20 %	8.87
13	Shaanxi Chang'an	15	53 %	33 %	27 %	27 %	20 %	13 %	7 %	8.83
14	Guizhou Zhicheng	15	47 %	40 %	27 %	20 %	13 %	13 %	13 %	8.13
15	Meizhou Meixian Techand	15	40 %	40 %	33 %	27 %	20 %	7 %	0 %	7.66
16	Nei Mongol Zhongyou	15	40 %	13 %	7 %	7 %	0 %	0 %	0 %	7.33

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Meizhou Hakka	15	73 %	73 %	60 %	47 %	47 %	40 %	33 %	11.29
2	Guizhou Zhicheng	15	80 %	67 %	67 %	60 %	47 %	33 %	27 %	10.8
3	Hangzhou	15	73 %	67 %	60 %	53 %	47 %	33 %	20 %	10.65
4	Beijing BG	15	80 %	67 %	40 %	33 %	33 %	13 %	13 %	10.36
5	Nantong Zhiyun	15	67 %	53 %	47 %	40 %	27 %	13 %	13 %	9.85
6	Meizhou Meixian Techand	15	67 %	53 %	47 %	33 %	20 %	13 %	7 %	9.75
7	Liaoning Kaixin	15	67 %	60 %	60 %	40 %	33 %	20 %	7 %	9.64
8	Changchun Yatai	15	67 %	60 %	53 %	33 %	27 %	20 %	20 %	9.61
9	Shanghai Shenxin	15	73 %	67 %	47 %	40 %	20 %	20 %	7 %	9.54
10	Sichuan Longfor	15	67 %	53 %	53 %	47 %	27 %	7 %	0 %	9.54
11	Qingdao Huanghai	15	67 %	53 %	40 %	27 %	20 %	13 %	7 %	8.87
12	Nei Mongol Zhongyou	15	60 %	47 %	40 %	27 %	20 %	20 %	0 %	8.74
13	Xinjiang Tianshan	15	47 %	40 %	27 %	27 %	13 %	7 %	7 %	8.54
14	Heilongjiang Lava Spring	15	47 %	40 %	33 %	33 %	27 %	13 %	7 %	8.5
15	Shijiazhuang Ever Bright	15	40 %	33 %	20 %	20 %	20 %	20 %	20 %	8.38
16	Shaanxi Chang'an	15	40 %	40 %	33 %	33 %	20 %	7 %	7 %	7.93

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Changchun Yatai	30	83%	83%	70%	57%	37%	23%	17%	6.11
3	Hangzhou	30	80%	70%	63%	43%	40%	20%	17%	5.72
4	Beijing BG	30	87%	63%	53%	43%	30%	20%	17%	5.55
5	Guizhou Zhicheng	30	80%	67%	53%	40%	37%	30%	20%	5.53
6	Shijiazhuang Ever Bright	30	73%	60%	47%	40%	30%	27%	17%	5.3
7	Qingdao Huanghai	30	80%	70%	47%	37%	30%	20%	7%	4.87
8	Meizhou Hakka	30	80%	70%	40%	30%	23%	20%	7%	4.79
9	Nantong Zhiyun	30	80%	63%	40%	27%	20%	17%	10%	4.79
10	Heilongjiang Lava Spring	30	77%	63%	47%	40%	30%	17%	10%	4.76
11	Sichuan Longfor	30	63%	47%	37%	30%	20%	13%	7%	4.6
12	Liaoning Kaixin	30	73%	53%	47%	33%	20%	10%	3%	4.45
13	Meizhou Meixian Techand	30	67%	47%	33%	23%	17%	10%	3%	4.11
14	Shanghai Shenxin	30	77%	60%	40%	20%	13%	10%	0%	4.03
15	Nei Mongol Zhongyou	30	53%	47%	30%	20%	10%	0%	0%	3.92
16	Xinjiang Tianshan	30	60%	37%	20%	17%	17%	10%	3%	3.88
17	Shaanxi Chang'an	30	53%	40%	17%	13%	13%	3%	0%	3.19

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Changchun Yatai	15	93%	93%	87%	73%	47%	33%	20%	6.67
3	Hangzhou	15	93%	80%	73%	53%	47%	33%	27%	6.6
4	Shijiazhuang Ever Bright	15	80%	73%	67%	53%	40%	40%	27%	6.14
5	Beijing BG	15	93%	67%	60%	47%	33%	20%	20%	5.73
6	Xinjiang Tianshan	15	67%	60%	40%	33%	33%	20%	7%	5.55
7	Qingdao Huanghai	15	87%	80%	53%	40%	40%	27%	13%	5.47
8	Heilongjiang Lava Spring	15	87%	73%	67%	53%	40%	20%	7%	5.4
9	Shanghai Shenxin	15	93%	93%	60%	33%	27%	20%	0%	5.2
10	Nantong Zhiyun	15	73%	53%	40%	33%	20%	20%	20%	4.87
11	Guizhou Zhicheng	15	73%	60%	53%	33%	27%	20%	13%	4.8
12	Liaoning Kaixin	15	87%	67%	53%	40%	20%	7%	0%	4.73
13	Meizhou Hakka	15	87%	73%	47%	33%	20%	13%	7%	4.73
14	Sichuan Longfor	15	67%	47%	40%	40%	20%	7%	0%	4.67
15	Meizhou Meixian Techand	15	73%	53%	40%	33%	27%	20%	7%	4.53
16	Nei Mongol Zhongyou	15	40%	33%	27%	20%	7%	0%	0%	4
17	Shaanxi Chang'an	15	47%	33%	20%	13%	13%	0%	0%	3.25

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Guizhou Zhicheng	15	87%	73%	53%	47%	47%	40%	27%	6.27
3	Changchun Yatai	15	73%	73%	53%	40%	27%	13%	13%	5.46
4	Beijing BG	15	80%	60%	47%	40%	27%	20%	13%	5.36
5	Meizhou Hakka	15	73%	67%	33%	27%	27%	27%	7%	4.86
6	Hangzhou	15	67%	60%	53%	33%	33%	7%	7%	4.79
7	Nantong Zhiyun	15	87%	73%	40%	20%	20%	13%	0%	4.71
8	Sichuan Longfor	15	60%	47%	33%	20%	20%	20%	13%	4.54
9	Shijiazhuang Ever Bright	15	67%	47%	27%	27%	20%	13%	7%	4.38
10	Qingdao Huanghai	15	73%	60%	40%	33%	20%	13%	0%	4.27
11	Liaoning Kaixin	15	60%	40%	40%	27%	20%	13%	7%	4.14
12	Heilongjiang Lava Spring	15	67%	53%	27%	27%	20%	13%	13%	4.07
13	Nei Mongol Zhongyou	15	67%	60%	33%	20%	13%	0%	0%	3.87
14	Meizhou Meixian Techand	15	60%	40%	27%	13%	7%	0%	0%	3.58
15	Shaanxi Chang'an	15	60%	47%	13%	13%	13%	7%	0%	3.13
16	Shanghai Shenxin	15	60%	27%	20%	7%	0%	0%	0%	2.87
17	Xinjiang Tianshan	15	53%	13%	0%	0%	0%	0%	0%	2.46

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shanghai Shenxin	30	93%	83%	70%	60%	57%	33%	13%	6.33
3	Meizhou Hakka	30	80%	67%	63%	50%	47%	37%	27%	6.14
4	Xinjiang Tianshan	30	77%	63%	47%	40%	23%	20%	13%	5.83
5	Hangzhou	30	83%	67%	60%	40%	27%	23%	13%	5.38
6	Shaanxi Chang'an	30	73%	60%	43%	37%	27%	17%	10%	5.15
7	Liaoning Kaixin	30	80%	63%	47%	33%	30%	17%	10%	4.9
8	Beijing BG	30	80%	63%	47%	30%	27%	17%	7%	4.69
9	Sichuan Longfor	30	60%	57%	40%	37%	17%	13%	7%	4.68
10	Nantong Zhiyun	30	77%	63%	40%	30%	23%	13%	7%	4.62
11	Meizhou Meixian Techand	30	67%	53%	40%	23%	23%	10%	7%	4.48
12	Heilongjiang Lava Spring	30	67%	60%	30%	27%	27%	13%	10%	4.38
13	Nei Mongol Zhongyou	30	67%	40%	30%	27%	10%	3%	3%	4.29
14	Qingdao Huanghai	30	67%	57%	43%	27%	17%	13%	3%	4
15	Guizhou Zhicheng	30	67%	57%	33%	23%	17%	13%	7%	3.93
16	Changchun Yatai	30	67%	53%	23%	10%	10%	7%	0%	3.68
17	Shijiazhuang Ever Bright	30	63%	33%	27%	20%	7%	0%	0%	3.48

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shanghai Shenxin	15	87%	87%	73%	60%	53%	27%	13%	6
3	Meizhou Hakka	15	80%	60%	53%	47%	47%	40%	27%	5.87
4	Shaanxi Chang'an	15	67%	53%	40%	33%	20%	20%	13%	5.58
5	Xinjiang Tianshan	15	73%	60%	33%	27%	13%	13%	13%	5.55
6	Hangzhou	15	87%	67%	60%	27%	20%	20%	7%	4.93
7	Beijing BG	15	73%	60%	40%	33%	33%	13%	7%	4.4
8	Liaoning Kaixin	15	80%	60%	40%	27%	20%	7%	0%	4.33
9	Heilongjiang Lava Spring	15	73%	73%	33%	27%	27%	7%	7%	4.33
10	Sichuan Longfor	15	53%	47%	27%	27%	13%	13%	7%	4.33
11	Nantong Zhiyun	15	73%	60%	40%	27%	20%	7%	0%	4.13
12	Qingdao Huanghai	15	60%	40%	20%	13%	13%	13%	7%	3.4
13	Guizhou Zhicheng	15	53%	47%	20%	13%	13%	13%	7%	3.33
14	Nei Mongol Zhongyou	15	47%	20%	13%	7%	0%	0%	0%	3.33
15	Changchun Yatai	15	67%	47%	13%	7%	7%	7%	0%	3.27
16	Meizhou Meixian Techand	15	60%	33%	13%	7%	7%	0%	0%	3.13
17	Shijiazhuang Ever Bright	15	60%	27%	20%	13%	7%	0%	0%	3

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shanghai Shenxin	15	100%	80%	67%	60%	60%	40%	13%	6.67
3	Meizhou Hakka	15	80%	73%	73%	53%	47%	33%	27%	6.43
4	Meizhou Meixian Techand	15	73%	73%	67%	40%	40%	20%	13%	6.17
5	Xinjiang Tianshan	15	80%	67%	60%	53%	33%	27%	13%	6.08
6	Hangzhou	15	80%	67%	60%	53%	33%	27%	20%	5.86
7	Liaoning Kaixin	15	80%	67%	53%	40%	40%	27%	20%	5.5
8	Nantong Zhiyun	15	80%	67%	40%	33%	27%	20%	13%	5.14
9	Beijing BG	15	87%	67%	53%	27%	20%	20%	7%	5
10	Sichuan Longfor	15	67%	67%	53%	47%	20%	13%	7%	5
11	Nei Mongol Zhongyou	15	87%	60%	47%	47%	20%	7%	7%	4.87
12	Shaanxi Chang'an	15	80%	67%	47%	40%	33%	13%	7%	4.8
13	Qingdao Huanghai	15	73%	73%	67%	40%	20%	13%	0%	4.6
14	Guizhou Zhicheng	15	80%	67%	47%	33%	20%	13%	7%	4.53
15	Heilongjiang Lava Spring	15	60%	47%	27%	27%	27%	20%	13%	4.43
16	Changchun Yatai	15	67%	60%	33%	13%	13%	7%	0%	4.15
17	Shijiazhuang Ever Bright	15	67%	40%	33%	27%	7%	0%	0%	4