New Amsterdam: Estadísticas de Córners en 2021/22

Información del equipo

Temporada

País

2021/22

Estados Unidos de América

Competición

USA

NISA

Resumen Partidos Córners Estadísticas

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	California Utd Strikers	18	83%	78%	61%	50%	39%	28%	6%	10.72
2	Chattanooga FC	18	56%	56%	39%	28%	22%	6%	6%	9.17
3	Maryland Bobcats	18	67%	56%	44%	28%	17%	6%	0%	8.88
4	New Amsterdam	18	61%	50%	33%	22%	22%	6%	0%	8.61
5	Stumptown Athletic	18	61%	39%	28%	17%	11%	6%	0%	8.16
6	Michigan Stars	18	56%	44%	28%	17%	17%	6%	0%	8.06
7	LA Force	18	44%	39%	28%	28%	11%	0%	0%	7.88
8	Detroit City FC	18	50%	33%	28%	17%	11%	0%	0%	7.59
9	San Diego 1904	18	50%	39%	28%	11%	6%	0%	0%	7.45
10	Chicago House	18	39%	33%	17%	6%	0%	0%	0%	7.06

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	California Utd Strikers	9	67%	56%	44%	44%	44%	33%	0%	9.56
2	Chattanooga FC	9	56%	56%	33%	22%	22%	11%	11%	9.56
3	Maryland Bobcats	9	78%	67%	56%	33%	11%	0%	0%	9.26
4	New Amsterdam	9	67%	56%	44%	22%	22%	0%	0%	8.67
5	Stumptown Athletic	9	67%	33%	33%	22%	11%	11%	0%	8.66
6	LA Force	9	44%	44%	44%	44%	22%	0%	0%	8.63
7	Michigan Stars	9	67%	56%	33%	11%	11%	0%	0%	8.11
8	Detroit City FC	9	44%	33%	22%	22%	11%	0%	0%	7.56
9	San Diego 1904	9	44%	44%	22%	0%	0%	0%	0%	7.44
10	Chicago House	9	33%	22%	0%	0%	0%	0%	0%	6.33

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	California Utd Strikers	9	100%	100%	78%	56%	33%	22%	11%	11.88
2	Chattanooga FC	9	56%	56%	44%	33%	22%	0%	0%	8.78
3	Maryland Bobcats	9	56%	44%	33%	22%	22%	11%	0%	8.56
4	New Amsterdam	9	56%	44%	22%	22%	22%	11%	0%	8.56
5	Michigan Stars	9	44%	33%	22%	22%	22%	11%	0%	8
6	Chicago House	9	44%	44%	33%	11%	0%	0%	0%	7.78
7	Stumptown Athletic	9	56%	44%	22%	11%	11%	0%	0%	7.66
8	Detroit City FC	9	56%	33%	33%	11%	11%	0%	0%	7.63
9	San Diego 1904	9	56%	33%	33%	22%	11%	0%	0%	7.44
10	LA Force	9	44%	33%	11%	11%	0%	0%	0%	7.13

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Detroit City FC	18	78%	56%	50%	39%	39%	22%	17%	5.24
3	California Utd Strikers	18	94%	61%	56%	44%	33%	22%	11%	5.22
4	Chattanooga FC	18	72%	67%	50%	33%	22%	11%	11%	4.89
5	New Amsterdam	18	78%	61%	39%	28%	22%	11%	0%	4.28
6	Michigan Stars	18	67%	56%	39%	28%	17%	11%	0%	4
7	LA Force	18	56%	33%	28%	22%	22%	6%	6%	4
8	Maryland Bobcats	18	67%	56%	44%	22%	11%	6%	0%	3.94
9	Stumptown Athletic	18	72%	50%	33%	17%	17%	6%	6%	3.83
10	Chicago House	18	61%	44%	33%	17%	6%	0%	0%	3.28
11	San Diego 1904	18	67%	39%	11%	11%	6%	0%	0%	3.17

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Detroit City FC	9	78%	67%	67%	44%	44%	33%	22%	5.67
3	California Utd Strikers	9	89%	56%	56%	33%	33%	22%	11%	5
4	Chattanooga FC	9	56%	56%	56%	33%	22%	11%	11%	4.78
5	New Amsterdam	9	89%	78%	44%	33%	22%	11%	0%	4.78
6	LA Force	9	56%	44%	33%	33%	33%	11%	11%	4.63
7	Maryland Bobcats	9	78%	56%	44%	33%	11%	0%	0%	4.38
8	Michigan Stars	9	67%	44%	44%	44%	33%	22%	0%	4.33
9	Stumptown Athletic	9	89%	67%	44%	11%	11%	0%	0%	4.22
10	Chicago House	9	56%	44%	33%	33%	11%	0%	0%	3.44
11	San Diego 1904	9	78%	44%	0%	0%	0%	0%	0%	3.22

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	California Utd Strikers	9	100%	67%	56%	56%	33%	22%	11%	5.44
3	Chattanooga FC	9	89%	78%	44%	33%	22%	11%	11%	5
4	Detroit City FC	9	78%	44%	33%	33%	33%	11%	11%	4.75
5	New Amsterdam	9	67%	44%	33%	22%	22%	11%	0%	3.78
6	Michigan Stars	9	67%	67%	33%	11%	0%	0%	0%	3.67
7	Maryland Bobcats	9	56%	56%	44%	11%	11%	11%	0%	3.56
8	Stumptown Athletic	9	56%	33%	22%	22%	22%	11%	11%	3.44
9	LA Force	9	56%	22%	22%	11%	11%	0%	0%	3.38
10	San Diego 1904	9	56%	33%	22%	22%	11%	0%	0%	3.11
11	Chicago House	9	67%	44%	33%	0%	0%	0%	0%	3.11

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	California Utd Strikers	18	89%	67%	50%	44%	39%	22%	11%	5.5
3	Maryland Bobcats	18	72%	67%	44%	39%	39%	17%	6%	4.94
4	Stumptown Athletic	18	83%	56%	44%	33%	17%	6%	0%	4.33
5	New Amsterdam	18	89%	72%	56%	22%	6%	6%	0%	4.33
6	Chattanooga FC	18	78%	50%	33%	28%	28%	11%	0%	4.28
7	San Diego 1904	18	67%	56%	56%	28%	28%	6%	6%	4.28
8	Michigan Stars	18	67%	44%	39%	28%	17%	11%	11%	4.06
9	LA Force	18	61%	56%	28%	17%	6%	6%	6%	3.88
10	Chicago House	18	72%	39%	28%	17%	11%	11%	11%	3.78
11	Detroit City FC	18	33%	17%	6%	6%	6%	0%	0%	2.35

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Maryland Bobcats	9	67%	67%	33%	33%	33%	11%	11%	4.88
3	Chattanooga FC	9	89%	56%	44%	33%	33%	22%	0%	4.78
4	California Utd Strikers	9	89%	56%	33%	22%	22%	22%	11%	4.56
5	Stumptown Athletic	9	78%	78%	56%	33%	11%	0%	0%	4.44
6	San Diego 1904	9	67%	56%	56%	33%	33%	0%	0%	4.22
7	LA Force	9	67%	56%	33%	11%	11%	11%	11%	4
8	New Amsterdam	9	78%	56%	56%	33%	0%	0%	0%	3.89
9	Michigan Stars	9	67%	22%	22%	22%	22%	11%	11%	3.78
10	Chicago House	9	67%	33%	11%	0%	0%	0%	0%	2.89
11	Detroit City FC	9	22%	11%	0%	0%	0%	0%	0%	1.89

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	California Utd Strikers	9	89%	78%	67%	67%	56%	22%	11%	6.44
3	Maryland Bobcats	9	78%	67%	56%	44%	44%	22%	0%	5
4	New Amsterdam	9	100%	89%	56%	11%	11%	11%	0%	4.78
5	Chicago House	9	78%	44%	44%	33%	22%	22%	22%	4.67
6	Michigan Stars	9	67%	67%	56%	33%	11%	11%	11%	4.33
7	San Diego 1904	9	67%	56%	56%	22%	22%	11%	11%	4.33
8	Stumptown Athletic	9	89%	33%	33%	33%	22%	11%	0%	4.22
9	Chattanooga FC	9	67%	44%	22%	22%	22%	0%	0%	3.78
10	LA Force	9	56%	56%	22%	22%	0%	0%	0%	3.75
11	Detroit City FC	9	44%	22%	11%	11%	11%	0%	0%	2.88

Estadísticas de Córners de New Amsterdam

Las estadísticas de córners son un recurso clave para analizar partidos de fútbol con mayor profundidad. Este tipo de datos permite entender no solo qué tan agresivo es el ataque de un equipo, sino también cuánto sufre defensivamente, en función de los córners que concede a sus rivales.

Un equipo que genera muchos córners suele atacar con frecuencia, utilizar las bandas y mantener presión ofensiva constante. Por el contrario, conceder muchos córners puede indicar debilidades defensivas, repliegues prolongados o dificultades para contener ataques por los costados.

A continuación, te mostramos los principales números y promedios de córners de New Amsterdam en el Tercera División de EE. UU.:

Los partidos de New Amsterdam registran un promedio total de 8.61 córners por encuentro (sumando córners a favor y en contra).
El 33.33% de los partidos de New Amsterdam en este campeonato finalizaron con más de 9.5 córners.
New Amsterdam promedia 4.28 córners a favor por partido en la presente temporada.
En el 27.78% de los encuentros, New Amsterdam logró 5 o más córners a favor.
En cuanto al apartado defensivo, el equipo concede un promedio de 4.33 córners por partido.

Además, puedes consultar el desglose de córners de New Amsterdam como local y visitante, junto con los porcentajes de over y under tanto en córners a favor como en córners concedidos. Esto aporta una visión más completa del comportamiento del equipo según el contexto del partido.

En APWin también tienes acceso a estadísticas de córners actualizadas a diario, lo que te permite identificar qué partidos, en distintas ligas del mundo, presentan mayor probabilidad de tener muchos córners y detectar oportunidades interesantes en este mercado.