Kingston: Estadísticas de Córners en 2019

Información del equipo

Temporada

País

Recinto

2019

Australia

The Grange Reserve

Competición

Australia

Victoria NPL

Resumen Partidos Córners Estadísticas

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Port Melbourne	26	96%	92%	81%	73%	58%	46%	35%	12.23
2	Kingston	26	92%	92%	77%	65%	46%	31%	23%	11.73
3	Melbourne Knights	26	85%	77%	69%	58%	42%	35%	31%	11.3
4	Dandenong Thunder	26	85%	77%	73%	54%	46%	38%	23%	11.11
5	Bentleigh Greens	29	79%	69%	62%	59%	38%	38%	24%	11.03
6	South Melbourne	26	81%	73%	65%	50%	35%	31%	12%	10.66
7	Oakleigh Cannons	28	79%	79%	71%	61%	29%	21%	11%	10.5
8	Altona Magic	26	81%	73%	50%	50%	46%	31%	15%	10.34
9	Heidelberg United	27	74%	67%	52%	44%	41%	26%	22%	10.22
10	Green Gully	27	81%	74%	67%	48%	26%	22%	7%	10.15
11	Hume City	27	70%	59%	52%	44%	33%	15%	7%	9.67
12	Avondale	28	61%	54%	46%	36%	29%	14%	7%	9.61
13	Pascoe Vale	26	73%	58%	46%	31%	23%	12%	8%	9.23
14	Dandenong City	26	81%	69%	42%	31%	19%	8%	0%	9.23

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Port Melbourne	13	100%	100%	92%	92%	77%	54%	31%	12.69
2	Kingston	13	92%	92%	77%	62%	46%	38%	31%	12.31
3	Melbourne Knights	13	85%	85%	77%	62%	38%	38%	31%	11.23
4	South Melbourne	13	92%	85%	77%	46%	38%	31%	15%	11.23
5	Oakleigh Cannons	14	86%	86%	79%	71%	36%	29%	14%	11.21
6	Dandenong Thunder	13	77%	69%	62%	62%	46%	38%	23%	10.92
7	Heidelberg United	14	79%	64%	57%	43%	36%	29%	29%	10.43
8	Green Gully	14	79%	71%	64%	50%	29%	29%	0%	10
9	Avondale	15	60%	60%	47%	27%	27%	13%	13%	9.93
10	Bentleigh Greens	13	69%	54%	54%	46%	31%	31%	8%	9.92
11	Hume City	13	85%	62%	54%	54%	38%	8%	0%	9.77
12	Altona Magic	13	85%	69%	31%	31%	31%	15%	15%	9.69
13	Pascoe Vale	13	62%	54%	46%	38%	23%	15%	15%	9.16
14	Dandenong City	13	69%	62%	38%	23%	15%	0%	0%	8.53

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Bentleigh Greens	16	88%	81%	69%	69%	44%	44%	38%	11.94
2	Port Melbourne	13	92%	85%	69%	54%	38%	38%	38%	11.76
3	Melbourne Knights	13	85%	69%	62%	54%	46%	31%	31%	11.38
4	Dandenong Thunder	13	92%	85%	85%	46%	46%	38%	23%	11.31
5	Kingston	13	92%	92%	77%	69%	46%	23%	15%	11.15
6	Altona Magic	13	77%	77%	69%	69%	62%	46%	15%	11
7	Green Gully	13	85%	77%	69%	46%	23%	15%	15%	10.31
8	South Melbourne	13	69%	62%	54%	54%	31%	31%	8%	10.07
9	Heidelberg United	13	69%	69%	46%	46%	46%	23%	15%	10
10	Dandenong City	13	92%	77%	46%	38%	23%	15%	0%	9.92
11	Oakleigh Cannons	14	71%	71%	64%	50%	21%	14%	7%	9.79
12	Hume City	14	57%	57%	50%	36%	29%	21%	14%	9.57
13	Pascoe Vale	13	85%	62%	46%	23%	23%	8%	0%	9.31
14	Avondale	13	62%	46%	46%	46%	31%	15%	0%	9.23

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Port Melbourne	26	92%	88%	81%	65%	42%	35%	15%	6.65
3	Bentleigh Greens	29	90%	79%	66%	62%	52%	31%	17%	6.03
4	Heidelberg United	27	89%	74%	67%	52%	44%	30%	15%	6
5	Altona Magic	26	92%	81%	73%	54%	35%	23%	12%	5.96
6	South Melbourne	26	88%	77%	62%	54%	38%	23%	19%	5.81
7	Avondale	28	89%	79%	68%	46%	43%	21%	11%	5.68
8	Green Gully	27	96%	67%	52%	44%	41%	37%	15%	5.59
9	Oakleigh Cannons	28	82%	71%	68%	61%	39%	14%	7%	5.5
10	Melbourne Knights	26	77%	77%	62%	50%	42%	19%	8%	5.15
11	Kingston	26	85%	65%	58%	50%	23%	4%	0%	4.85
12	Dandenong City	26	77%	69%	50%	23%	15%	8%	8%	4.42
13	Hume City	27	74%	67%	41%	26%	19%	11%	4%	4.26
14	Pascoe Vale	26	58%	50%	35%	15%	12%	12%	4%	3.77
15	Dandenong Thunder	26	54%	42%	35%	31%	27%	12%	8%	3.65

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	South Melbourne	13	100%	85%	77%	77%	54%	31%	23%	6.69
3	Oakleigh Cannons	14	93%	79%	71%	64%	43%	29%	14%	6.14
4	Green Gully	14	100%	64%	57%	50%	50%	43%	29%	6.07
5	Avondale	15	93%	80%	67%	53%	53%	27%	13%	6
6	Port Melbourne	13	92%	92%	85%	62%	31%	23%	8%	5.92
7	Bentleigh Greens	13	92%	77%	77%	69%	54%	23%	0%	5.92
8	Altona Magic	13	92%	85%	69%	38%	31%	23%	8%	5.92
9	Heidelberg United	14	86%	71%	57%	50%	43%	29%	14%	5.64
10	Melbourne Knights	13	85%	85%	62%	46%	38%	15%	8%	5.31
11	Kingston	13	85%	54%	46%	46%	31%	8%	0%	4.69
12	Hume City	13	85%	85%	46%	31%	15%	8%	0%	4.62
13	Dandenong City	13	77%	77%	46%	15%	15%	8%	8%	4.38
14	Pascoe Vale	13	54%	46%	46%	15%	15%	15%	8%	4.08
15	Dandenong Thunder	13	54%	38%	23%	23%	23%	8%	8%	3.23

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Port Melbourne	13	92%	85%	77%	69%	54%	46%	23%	7.38
3	Heidelberg United	13	92%	77%	77%	54%	46%	31%	15%	6.38
4	Bentleigh Greens	16	88%	81%	56%	56%	50%	38%	31%	6.13
5	Altona Magic	13	92%	77%	77%	69%	38%	23%	15%	6
6	Avondale	13	85%	77%	69%	38%	31%	15%	8%	5.31
7	Green Gully	13	92%	69%	46%	38%	31%	31%	0%	5.08
8	Melbourne Knights	13	69%	69%	62%	54%	46%	23%	8%	5
9	Kingston	13	85%	77%	69%	54%	15%	0%	0%	5
10	South Melbourne	13	77%	69%	46%	31%	23%	15%	15%	4.92
11	Oakleigh Cannons	14	71%	64%	64%	57%	36%	0%	0%	4.86
12	Dandenong City	13	77%	62%	54%	31%	15%	8%	8%	4.46
13	Dandenong Thunder	13	54%	46%	46%	38%	31%	15%	8%	4.08
14	Hume City	14	64%	50%	36%	21%	21%	14%	7%	3.93
15	Pascoe Vale	13	62%	54%	23%	15%	8%	8%	0%	3.46

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Dandenong Thunder	26	92%	88%	81%	77%	73%	46%	35%	7.46
3	Kingston	26	100%	92%	81%	65%	50%	35%	23%	6.88
4	Melbourne Knights	26	81%	77%	65%	58%	46%	27%	19%	6.15
5	Port Melbourne	26	85%	77%	58%	50%	38%	27%	12%	5.58
6	Pascoe Vale	26	92%	73%	65%	54%	38%	23%	4%	5.46
7	Hume City	27	93%	78%	67%	52%	33%	19%	7%	5.41
8	Oakleigh Cannons	28	86%	75%	61%	39%	32%	18%	7%	5
9	Bentleigh Greens	29	83%	59%	52%	38%	31%	17%	10%	5
10	South Melbourne	26	73%	69%	62%	46%	31%	8%	4%	4.85
11	Dandenong City	26	81%	73%	54%	35%	23%	19%	8%	4.81
12	Green Gully	27	78%	67%	52%	37%	22%	11%	0%	4.56
13	Altona Magic	26	81%	69%	46%	31%	12%	8%	0%	4.38
14	Heidelberg United	27	70%	56%	41%	33%	26%	15%	4%	4.22
15	Avondale	28	54%	39%	36%	25%	21%	11%	11%	3.93

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Dandenong Thunder	13	92%	92%	85%	85%	77%	54%	38%	7.69
3	Kingston	13	100%	92%	85%	77%	62%	38%	31%	7.62
4	Port Melbourne	13	100%	92%	85%	77%	62%	38%	15%	6.77
5	Melbourne Knights	13	77%	69%	62%	46%	38%	23%	23%	5.92
6	Hume City	13	85%	77%	69%	54%	31%	15%	0%	5.15
7	Pascoe Vale	13	92%	62%	62%	46%	31%	15%	0%	5.08
8	Oakleigh Cannons	14	86%	79%	64%	36%	36%	21%	7%	5.07
9	Heidelberg United	14	79%	64%	50%	36%	29%	14%	7%	4.79
10	South Melbourne	13	62%	62%	54%	46%	23%	8%	8%	4.54
11	Dandenong City	13	69%	69%	38%	23%	23%	15%	0%	4.15
12	Bentleigh Greens	13	77%	54%	46%	23%	8%	8%	0%	4
13	Green Gully	14	64%	57%	43%	36%	7%	7%	0%	3.93
14	Avondale	15	47%	33%	33%	27%	27%	13%	13%	3.93
15	Altona Magic	13	77%	62%	31%	23%	0%	0%	0%	3.77

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Dandenong Thunder	13	92%	85%	77%	69%	69%	38%	31%	7.23
3	Melbourne Knights	13	85%	85%	69%	69%	54%	31%	15%	6.38
4	Kingston	13	100%	92%	77%	54%	38%	31%	15%	6.15
5	Pascoe Vale	13	92%	85%	69%	62%	46%	31%	8%	5.85
6	Bentleigh Greens	16	88%	63%	56%	50%	50%	25%	19%	5.81
7	Hume City	14	100%	79%	64%	50%	36%	21%	14%	5.64
8	Dandenong City	13	92%	77%	69%	46%	23%	23%	15%	5.46
9	Green Gully	13	92%	77%	62%	38%	38%	15%	0%	5.23
10	South Melbourne	13	85%	77%	69%	46%	38%	8%	0%	5.15
11	Altona Magic	13	85%	77%	62%	38%	23%	15%	0%	5
12	Oakleigh Cannons	14	86%	71%	57%	43%	29%	14%	7%	4.93
13	Port Melbourne	13	69%	62%	31%	23%	15%	15%	8%	4.38
14	Avondale	13	62%	46%	38%	23%	15%	8%	8%	3.92
15	Heidelberg United	13	62%	46%	31%	31%	23%	15%	0%	3.62

Estadísticas de Córners de Kingston

Las estadísticas de córners son un recurso clave para analizar partidos de fútbol con mayor profundidad. Este tipo de datos permite entender no solo qué tan agresivo es el ataque de un equipo, sino también cuánto sufre defensivamente, en función de los córners que concede a sus rivales.

Un equipo que genera muchos córners suele atacar con frecuencia, utilizar las bandas y mantener presión ofensiva constante. Por el contrario, conceder muchos córners puede indicar debilidades defensivas, repliegues prolongados o dificultades para contener ataques por los costados.

A continuación, te mostramos los principales números y promedios de córners de Kingston en el NPL Victoria:

Los partidos de Kingston registran un promedio total de 11.73 córners por encuentro (sumando córners a favor y en contra).
El 76.92% de los partidos de Kingston en este campeonato finalizaron con más de 9.5 córners.
Kingston promedia 4.85 córners a favor por partido en la presente temporada.
En el 50% de los encuentros, Kingston logró 5 o más córners a favor.
En cuanto al apartado defensivo, el equipo concede un promedio de 6.88 córners por partido.

Además, puedes consultar el desglose de córners de Kingston como local y visitante, junto con los porcentajes de over y under tanto en córners a favor como en córners concedidos. Esto aporta una visión más completa del comportamiento del equipo según el contexto del partido.

En APWin también tienes acceso a estadísticas de córners actualizadas a diario, lo que te permite identificar qué partidos, en distintas ligas del mundo, presentan mayor probabilidad de tener muchos córners y detectar oportunidades interesantes en este mercado.